Re: [閒聊] 如果道館可以加屬性?

作者: slanda (緣份手牽起...)   2017-03-17 11:35:44
原文恕刪
為了增加遊戲中各種不同寶可夢 有登場亮相的機會
除了搭配道館屬性之外 可以嘗試更改道館放寶可夢的規則
假若強制要求 不管打塔或守塔 都不可重複放同一種寶可夢
十層塔就會有十種寶可夢 攻擊方也只能放六種不同的寶可夢
不管攻方或守方 在屬性互剋的部份 就必須確實納入考量
就不會再只是 打塔快龍GO 守塔卡蛋GO
這樣子可以讓各種不同的寶可夢登場大亂鬥
不過 N 社應該很懶得去處理這個吧
還是先把道館error搞定吧
作者: satan04 (釣魚寶寶)   2017-03-17 11:36:00
再回下去都要變成幻想文惹
作者: AAaaron (....)   2017-03-17 11:37:00
應該玩家也會反對吧..別人放蛋我就不能放..
作者: slanda (緣份手牽起...)   2017-03-17 11:39:00
先放先贏也合理 畢竟先打下來的可以先放 先到的可以先放
作者: december1952 (快一點)   2017-03-17 11:40:00
其實這篇概念也不錯,真的能夠讓多一點怪出場亮相感覺在程式上好像也不是多困難的事情雖然說是幻想文沒錯,不過如果大家都發一篇幻想文,說不定有某一篇剛好就預言中未來的道館
作者: satan04 (釣魚寶寶)   2017-03-17 11:44:00
每個人都一篇只會更沒人想看板...
作者: mimchu (蒟蒻)   2017-03-17 11:46:00
守塔都不同,這個不錯啊
作者: flare5566 (flare5566)   2017-03-17 11:49:00
本傳道館館主自己都能重複帶了 沒理由我們不行
作者: suvictor (Victor)   2017-03-17 11:49:00
怒噓道館error 不管攻塔還訓塔都煩到問候N社母親
作者: december1952 (快一點)   2017-03-17 11:54:00
不過憑良心說,我覺得現在和去年比起來error有變少應該有吧?還是我錯覺?
作者: fattyfatty (小胖子)   2017-03-17 12:04:00
自己就能說是不是交換系統要開放了? 別人閒聊就是幻想文 閒聊而已 沒那麼嚴重只是這樣遊戲性會比較好嗎.....
作者: satan04 (釣魚寶寶)   2017-03-17 12:07:00
交易是有實際的code當證據 可以類比? 你先想過再推文吧再說這篇我覺得還好 下一篇真的要進入幻想文的範圍
作者: fattyfatty (小胖子)   2017-03-17 12:08:00
就只是閒聊而已 內容夠豐富 也不用那麼排斥
作者: satan04 (釣魚寶寶)   2017-03-17 12:10:00
板上為何每個人都要看不著邊際的幻想 再說這是板規 你可以去跟板主反應
作者: fattyfatty (小胖子)   2017-03-17 12:11:00
也只是你自己排斥的是你 版主本來就會看內文 自有標準
作者: satan04 (釣魚寶寶)   2017-03-17 12:13:00
沒差 在這邊爭辯本來就沒用 是不是幻想文大家看得出來
作者: fattyfatty (小胖子)   2017-03-17 12:13:00
嗯 大家自有定奪
作者: Nern (嫩翻天)   2017-03-17 12:18:00
有哼哈二醬必推!
作者: yulun718 (NumberNine)   2017-03-17 12:24:00
我也覺得一種只能放一隻不錯
作者: Eltanin (水球前請先Q我)   2017-03-17 12:24:00
嗯哼,啊哈
作者: superww (紫色瓶子)   2017-03-17 12:25:00
感覺不錯的想法
作者: yehmd (牧葉 德國隊加油)   2017-03-17 12:26:00
這個不錯
作者: z1310   2017-03-17 12:31:00
官方也說了道館機制要改 個人覺得應該會比交易先出吧
作者: BC8472   2017-03-17 12:36:00
哼哼,哈哈
作者: smallq (QQ)   2017-03-17 12:57:00
來開個賭盤~ 看道館機制、交易系統、PvP 玩家對戰 哪個先
作者: fattyfatty (小胖子)   2017-03-17 13:01:00
Minor text fixes
作者: Verax (Verax)   2017-03-17 13:10:00
這個構想很好。
作者: AztecMan (阿茲特克人)   2017-03-17 14:46:00
只是閒聊沒有差吧我也覺得這篇很讚希望N社有朝一日可以採納T_T都一模一樣的寵就失去遊戲性啦
作者: joy3252355 (九月 ~*)   2017-03-17 17:54:00
我是覺為了避免那情況 板規對幻想文的說明挺明確的 ..
作者: dajyunlin (DJ藺)   2017-03-17 21:10:00
對嘛對嘛 人家是閒聊 不可以噓,不可以噓啦啦啦
作者: kcismyson   2017-03-18 00:04:00
構想還不錯啊~
作者: swordfishcs   2017-03-18 00:13:00
幻想又怎樣?有這種文我才會想看板,難道只有數據文才是好文章??
作者: fculmk (漂浮雞塊)   2017-03-18 01:38:00
這想法不錯!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com