Re: [情報] 精靈寶可夢Let'Go 皮卡丘/伊布
作者: NARUTO (鳴人) 2018-05-30 17:30:09
https://i.imgur.com/JFsmoN7.jpg
《精靈寶可夢》系列首次登陸Nintendo Switch
是完完整整的《精靈寶可夢》標題
不是旁支遊戲在用的《寶可夢》標題
https://i.imgur.com/7v15RjJ.jpg
《精靈寶可夢 皮卡丘》的復刻作
https://i.imgur.com/gm9xNDM.jpg
應該沒有旁支遊戲是用本傳遊戲當底的吧
還有一件事
Game Freak雖然也有做其他遊戲
不過一直以來只做《精靈寶可夢》
不做旁支遊戲的《寶可夢》
所以這作是第七世代（暫定）的遊戲沒錯
《精靈寶可夢》系列首次登陸Nintendo Switch
是完完整整的《精靈寶可夢》標題
不是旁支遊戲在用的《寶可夢》標題
https://i.imgur.com/7v15RjJ.jpg
《精靈寶可夢 皮卡丘》的復刻作
https://i.imgur.com/gm9xNDM.jpg
應該沒有旁支遊戲是用本傳遊戲當底的吧
還有一件事
Game Freak雖然也有做其他遊戲
不過一直以來只做《精靈寶可夢》
不做旁支遊戲的《寶可夢》
所以這作是第七世代（暫定）的遊戲沒錯
作者: LBJKOBE5566 (卍解!漆部上嵐) 2018-05-30 17:37:00
第七代結果只有151+1
作者: eric1022 (Yui) 2018-05-30 17:38:00
有阿羅拉型態當然是第七世代，這沒問題吧只是如果要把這片當本傳的話，其實也是非典型的本傳吧，雖然他和本傳的連結度還多少有未知的部分
作者: peter821201 2018-05-30 17:43:00
非典型說簡單一點不就是外傳性質的嗎系統也都和以往本傳不同 甚至也沒有線上功能硬要說是系列作太牽強 說是新的系列比較適合
作者: eric1022 (Yui) 2018-05-30 17:44:00
對阿，所以其實不太需要那麼強調，遊戲名稱也有可能是因
作者: Aijiang (罵玩少女) 2018-05-30 17:44:00
最不像本傳的本傳 最像Go的本傳 有人可以告訴我
作者: eric1022 (Yui) 2018-05-30 17:45:00
要，不管是不是本傳，想玩的人買單就好，要素也還沒公佈完全阿
作者: Aijiang (罵玩少女) 2018-05-30 17:45:00
另外如果是本傳 但他能不能打比賽!? 又不能打比賽的話?那到底是什麼東西 老任! 你搞得我好亂RRRRR
作者: zxasqw0246 (yoyo) 2018-05-30 17:46:00
其實有個邏輯問題 就是你不能拿GF沒做過旁支推斷除非GF說他只做本傳
作者: peter821201 2018-05-30 17:46:00
也是 我也有機會是到時候説真香的其中一位(X
作者: zxasqw0246 (yoyo) 2018-05-30 17:47:00
慣例不能當作通論 何況GF打破慣例不知道幾次了
作者: wolf2008 (低階狼) 2018-05-30 17:47:00
只拿過去慣例是有點薄弱 因為慣例也有可能被打破
作者: peter821201 2018-05-30 17:47:00
銷量就是一切 賣得好這系列沒意外會繼續下去 不然為啥只出151 不就為了Let’s go 波克比/皮丘嗎(X
作者: wolf2008 (低階狼) 2018-05-30 17:48:00
真要說的話本傳有一個特點就是"互通性"所以如果揭曉這系列可以跟其他本傳互通再列為本傳也不遲
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!) 2018-05-30 17:49:00
以後就稱作 go傳 吧
作者: WiLLSTW (WiLLS) 2018-05-30 17:52:00
麵非麵
作者: peter821201 2018-05-30 17:56:00
這作就是GF(阿飛)給玩家(評審)的答案評審要國士無雙(本傳) 阿飛給絕代佳人(Let’s go )然後說這就是國士無雙噠啦
不要把世代觀念看那麼重
作者: WiLLSTW (WiLLS) 2018-05-30 18:03:00
是說出Let's go波克比/皮丘 這兩隻不能進化很麻煩誒= =
作者: zxasqw0246 (yoyo) 2018-05-30 18:09:00
伊布不能進化有比較好嗎？
作者: WiLLSTW (WiLLS) 2018-05-30 18:09:00
至少有伊布Z吧 接個快龍馬上毀貼滅地當然前提是LGPE有Z手環啦....
作者: liuba (風行痕) 2018-05-30 18:13:00
151會不會放mega和Z招都很難說
作者: BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!) 2018-05-30 18:22:00
跟是麵非麵一樣
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2018-05-30 18:23:00
是八代
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘) 2018-05-30 18:52:00
寶可夢和精靈寶可夢英文不都是pokemon？
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2018-05-30 19:06:00
一個是pocket monsters 一個是pokemon，不管日文英文中文都有全名和簡稱兩個商標
作者: Light9968 (Light) 2018-05-30 19:07:00
歐美本傳遊戲標題也都只用pokemon的，全稱好像沒看過
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2018-05-30 19:15:00
喔喔，英文好像的確是這樣，那只有中文日文有分
作者: Light9968 (Light) 2018-05-30 19:19:00
就只有亞洲區(中日韓)有分阿對了，剛看了一下，今天一起發布的寶可夢探險尋寶也是GF的...所以並沒有所謂GF只做本傳...
作者: ggyy880537 (喵弟) 2018-05-30 20:07:00
何為本？
收集 培育 對戰 交換為寶可夢之本
作者: john5568 (餃子) 2018-05-30 20:54:00
可是對GF來講他是本篇阿，看這篇推特twitter.com/poke_times/status/1001631350955405312第一個指的是pokemon quest，第二個本篇就是指這款所以請別再說他不是本傳了，對官方來講他就是本傳
作者: BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!) 2018-05-30 21:20:00
SO?
作者: b99202071 (b99202071) 2018-05-30 21:26:00
本傳 go version
作者: z77889 (WillyZ97) 2018-05-30 21:51:00
大部分說不是本傳比較好區分而已 不然就是一直玩文字遊戲你要說它是本傳也可以 但明顯不是從初代~日月延續下來的系列
作者: zxasqw0246 (yoyo) 2018-05-30 22:03:00
我覺得要戰的點應該是他是7 7.5還是8代
作者: peter821201 2018-05-30 23:43:00
這也不用戰 因為是不同系列 你會區分探險隊的世代嗎
作者: ewc024 (Mr.父親節) 2018-05-31 00:00:00
還在爭是不是本傳哦XDD 爽買不爽不買啊 這有這麼重要嗎 就叫以本傳為底的特別版行不行
作者: BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!) 2018-05-31 00:17:00
沒有爭啊 就不是
作者: b99202071 (b99202071) 2018-05-31 00:35:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: john5568 (餃子) 2018-05-31 08:32:00
官方都說是本傳了還有人說不是，我是無法理解這種人啦
作者: gh0987 (喜愛FuGu的烏鴉) 2018-05-31 08:55:00
我覺得官方分類法是看劇情內容 所以算本篇以遊戲系統分類就會覺得是外傳
作者: BenShiuan (璇璇) 2018-05-31 09:18:00
所以是不是本傳到底有什麼差別
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2018-05-31 12:51:00
要說照遊戲系統來分的話，能上家機看電視玩就已經出局了，就算有掌機模式反正官方說的算，不過很明顯是新重製G1就是
作者: Pep5iC05893 (結束) 2018-05-31 17:04:00
看起來有趣好玩就買 管他是不是外傳 反之亦然
作者: whatai (多多) 2018-06-01 12:24:00
用電視玩就不是本傳 笑死 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD