Re: [問題] 關於一些金銀VC的bug

作者: Rabby250 (在沙漠裡尋找星星)   2017-12-17 10:15:37
※ 引述《jimmy0124yo (yo)》之銘言:
: 如題,在yt上找到了一些疑似在金銀vc的bug方法來獲取色違PM
: 因小弟並沒有玩vc,且對以前的世代也沒有研究,所以才來版上問問
: https://www.youtube.com/watch?v=bvoT4LLI9Lk
: https://www.youtube.com/watch?v=_bL2QubyHd4
: 我不知道這算不算是正當手段(跟改獸那些比起來XD)
: 但看似起碼是用遊戲的bug來獲取,就像當初的夢幻那樣?
: 想問有玩vc版的大大們是否真的可以透過這方法來收集色違PM
: 如這篇有違反任何版規,請告知一下並會立即刪文,謝謝大大們~
其實像這種直接問正當性的話題很容易涉及個人價值觀,討論到後面很容易變成戰文串
(內容變成在說服別人接受自己看法,而不是對進行遊戲有幫助的資訊)
所以如果換成是某兔的話,基本上會以「討論對象」「能接受的程度」調整發文
討論對象:
1. 如果是官方的話,官方當然是不接受非預期的任何玩法
(手上有盒書齊全的第一二世代玩家大多應該都看過那張警告紙 wwww )
2. 如果是公開的討論區,就看該討論區的板規,通常都會有相關規定
(因為這算是常常引起爭議的話題,只要過去有案例都會為了避免再次引發而制定)
3. 如果是跟別的玩家私下談,就直接詢問或從對話中間接了解對方的接受程度
通常是不會有人心機重到聽到問題就跑去到處宣傳你有改獸嫌疑......吧(痛毆)
能接受的程度:
只接受正規玩法→了解內部機制的正規玩法→亂數→ bug → TAP ( TAS )→外部複製
→等等等等(以下消音,板主如果認為前面列的也不妥請通知某兔消音)
所以回到原 po 的問題:
1. 如果問的對象是官方→ no
2. 如果問的是板上→可以討論背後的程式機制,但是不能推廣(參考置底板規)
3. 既然是在板上問那應該不是問特定玩家的看法,如果是的話直接問玩家本人比較好
作者: a22998782 (22998782)   2017-12-17 22:20:00
http://i.imgur.com/avCAMgo.jpg感覺是這樣(? 從來沒有仔細看過就是了www
作者: D122 (小黑球)   2017-12-19 23:14:00
就我來講 TAS應該算在亂數後 bug前 畢竟TAS是計算後的最快玩法 當然不保證沒人會加入BUG進去就是另外那張紙 我小時候買時說明書都只看圖的 因為不懂日文阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com