作者:
mango3888 (兔巴哥)
2016-07-28 07:54:18由美商Niantic與日本任天堂合作推出的手遊《精靈寶可夢GO》成為全球遊戲玩家話題，
國內玩家至今卻望穿秋水，遲遲未見在台推出，疑因與寶可夢同一遊戲基礎模式的《
Ingress》，被國內遊戲模式開發人、律師王信，提告指控Niantic侵犯他在台專利權，他
已向台灣智慧財產法院提出「排除侵害專利權」訴訟，要求《Ingress》下架收回，將在8
月開庭。
擁有律師身分的王信（44歲）昨表示，《Ingress》在台已上市3年多，而屬同一遊戲模式
的《寶可夢》，算是《Ingress》的可愛精緻版；他認為，《寶可夢》遲未來台，應與他
針對《Ingress》提告有關。至於未來是否也考慮進而對寶可夢提出假處分禁止在台上市
，王說：「可能吧」，但仍希望Niantic能和他和解，畢竟他也想玩《寶可夢》，並盼一
起合作深化遊戲模式。
王信表示，他從小熱愛電腦遊戲，後來進而學習電腦程式， 2000年7月他讀東吳法學碩士
時，就已申請第一個遊戲模式專利，更落實為「黑金政治網路大富翁」遊戲，但當時市場
反應不佳，後來他認為應把真實世界，當作角色扮演遊戲（RPG）的地圖，讓宅男到真實
世界打怪組隊聯誼，於2006年在台申請「真實世界之網路遊戲」專利，專利範圍包括手機
、平板、車用電腦、掌上型電腦等5項裝置，也在2008年取得專利。
王指2015年底，因朋友介紹玩Niantic 的手機真實世界打塔遊戲《Ingress》遊戲，才發
現Niantic的《Ingress》，連同現在的寶可夢「完全就是侵害我第二個專利。」為此他寫
信給Niantic並於今年1月向智財法院提出訴訟，要求《Ingress》下架收回，5月才獲得
Niantic的全球委任律師事務所泛偉（Fenwick & West LLP）的回應，但兩方電話會議，
因他要求約台幣1億的權利金而和解破局。 (孫友廉／台北報導)
http://goo.gl/602Tkv
作者:
pony666 (不要踩到我)
2016-07-28 07:56:00左撇子噓
作者:
pony666 (不要踩到我)
2016-07-28 08:02:00其實沒關係哈哈哈 放到左邊就可以了
作者:
DuckWu (呱呱大俠)
2016-07-28 08:04:00往自己臉上貼金
作者:
hohiyan (海洋)
2016-07-28 08:04:00業配文，搭熱潮趁機找曝光率而已
作者:
CMPunk (GTS)
2016-07-28 08:04:00北七新聞...
作者: s891050 (布魯~) 2016-07-28 08:06:00
簽名檔就是在秀愛噓文的下限而已
作者:
mRENm (Rrrren)
2016-07-28 08:09:00哼怎麼不連同Ingress一起吉一吉=3=
作者:
olys (查無暱稱)
2016-07-28 08:09:00我認為他的想法太過雛形，專利官司很難勝，而且會讓人覺得他是專利蟑螂。雖然他對外宣稱不是（就算是，哪有人會承認）。
作者:
TllDA (踢打)
2016-07-28 08:15:00作者:
TllDA (踢打)
2016-07-28 08:18:00以一個2006年的想法來說 很先進 (看來在座的比蟑螂還不如)
作者:
CMPunk (GTS)
2016-07-28 08:20:00他吉的就是ingress啊
作者:
mRENm (Rrrren)
2016-07-28 08:22:00啊啊啊看錯(((艸)))
作者:
LunaRin (LunaRin)
2016-07-28 08:25:00他家最近可能要小心點
作者:
boypig (吳小豬)
2016-07-28 08:25:00他確實是發明的專利，不是新型專利，代表有經過比較嚴格的審核…這就比較麻煩，因為他內容真的涵蓋滿廣的
作者: aa872207 2016-07-28 08:29:00
ㄏㄏ專利權
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2016-07-28 08:31:00zzz
作者:
tsukili (梨)
2016-07-28 08:36:00畢竟他也想玩《寶可夢》，並盼一起合作深化遊戲模式這意思是不合作也會被...?
作者:
ashylan (ashylan)
2016-07-28 08:43:00只申請專利不打算研發 等人家出了再跟人家收錢 這不是 __ 這是什麼 ~?？
作者:
boypig (吳小豬)
2016-07-28 08:45:00一般指蟑螂的應該是新型專利，發明專利有經過較嚴格的審核才通過的
作者: wdg1e56 2016-07-28 08:46:00
世界這麼大別國就沒有他這樣的想法(專利）？
作者: williamchao 2016-07-28 08:46:00
噓專利
作者:
tsukili (梨)
2016-07-28 08:47:00這感覺像把遊戲類型寫成專利...範圍超大
作者: dendu (我愛奶茶熊) 2016-07-28 08:48:00
ingress就想賺1e了 寶可夢是想A多少呢？ 真的不是蟑螂？
作者:
boypig (吳小豬)
2016-07-28 08:48:00現在除非能找到國外有比他更早的專利或使用這種方式的遊戲，不然不太好推翻他的專利
作者:
MaxXunYin (MaxXunYin)
2016-07-28 08:48:00吉吉吉吉吉
作者:
boypig (吳小豬)
2016-07-28 08:50:00剛把這個新聞拿去問有專利師資格的老師
作者:
AWEN221 (Larry)
2016-07-28 08:52:00然後老師就射了
作者:
pict404 (海龜羹稀飯)
2016-07-28 08:53:00自以為喔/_> \
作者:
ashylan (ashylan)
2016-07-28 08:53:00只申請專利不打算研發 等人家出了再跟人家收錢 這不是
作者: pasjcs 2016-07-28 08:55:00
還一起合作呢…你哪位?
作者:
TllDA (踢打)
2016-07-28 08:55:00試圖研發 但以當時的環境失敗了 也算各位口中的蟑螂?
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2016-07-28 08:55:00蟑螂就蟑螂啊
作者:
boypig (吳小豬)
2016-07-28 08:56:00呃…我只是提供可能的情況，因為有接觸過專利相關的，我也等這個遊戲等很久…
作者:
TllDA (踢打)
2016-07-28 08:57:00那手機環境 最大的蟑螂應該是moto或apple 超多古早專利
作者:
boypig (吳小豬)
2016-07-28 08:58:00何況現實確實有很多很多產品是跟發明人購買權利之後才上市的
作者:
tw3002 (杉信鳥人)
2016-07-28 08:58:00我註冊了時光機專利 我只是還做不出來而已你們都不能用時光機唷 不然吉死你們！
作者: oh3363369 (e shine) 2016-07-28 08:59:00
可以告訴我王信發明什麼遊戲嗎?
作者:
boypig (吳小豬)
2016-07-28 08:59:00tw大，只要你可以提出符合專利法的模式，且提出可行性，那就有機會過，且只要通過，你就機乎是富翁了王信申請的是遊戲方法可以上智慧財產局查，編號I300720
作者:
aimgel (aim.gel)
2016-07-28 09:01:00$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2016-07-28 09:01:00發明了沒人要玩的自high大富翁吧
作者:
boypig (吳小豬)
2016-07-28 09:02:00大家也可以幫忙查查看是否有辦法推翻他的發明專利，只要能推翻就沒事了
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2016-07-28 09:02:00還自己找蘋果報，以為自己真的這麼重要？
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2016-07-28 09:04:00這種官司不會贏的
作者:
hellalove (Living Aesthetics)
2016-07-28 09:05:00一開始先刊文的好像是商周?
該查的NIANTIC早查完了吧 不需要我們查吧www
作者:
boypig (吳小豬)
2016-07-28 09:07:00我回去再找找看資料，看能不能整理出來相關規定
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2016-07-28 09:07:00涵蓋廣就表示很好繞過 這人想刷存在感而已...推文中很明顯有人不懂專利是怎麼玩的 以為涵蓋廣就贏??
作者: pasjcs 2016-07-28 09:10:00
話說…他那個什麼大富翁是不是走大富翁模式?是的話大富翁發明者能不能吉?
作者:
hansenay (hansenay)
2016-07-28 09:11:00推翻專利也不一定能玩 老任感覺是一個中國原則本來台灣不能玩很大部分是政治因素
作者:
tsukili (梨)
2016-07-28 09:12:00對專利權沒研究 請問涵蓋廣要怎麼破解@@?
作者:
riverT (河流踢)
2016-07-28 09:13:00遊戲模式專利 我還以為是PAD大戰TOS呢
作者:
boypig (吳小豬)
2016-07-28 09:14:00原則上是這樣，你使用的遊戲方法有沒有被涵蓋在對方申請的範圍內
作者:
bling127 (bling)
2016-07-28 09:15:00不管有沒有侵權 王信若申請定暫時狀態假處分 go就不能上就是這樣
作者: oh3363369 (e shine) 2016-07-28 09:16:00
律師不好好做,做這些有的沒的,律師錢太多!
作者:
riverT (河流踢)
2016-07-28 09:16:00假處分也需要當事人先提告成案才有得申請
作者:
boypig (吳小豬)
2016-07-28 09:16:00D大，我沒說涵蓋廣就贏，只是對方提出的玩法及裝置都有細寫，且幾乎就是遊戲本身的玩法，如果他今天用的是很籠統的寫法，那突破點就很多
作者:
tsukili (梨)
2016-07-28 09:16:00PAD現在也用了GPS 來台上市也會被...
作者:
bling127 (bling)
2016-07-28 09:17:00成案很容易 滿足訴訟要件就行
作者:
riverT (河流踢)
2016-07-28 09:17:00我是覺得拉 大家與其在這裡氣憤 不如小心點發言
作者:
boypig (吳小豬)
2016-07-28 09:17:00所以我才說可以去看看他的專利文件，在智慧財產局的網站有
智財法院現在應該也不太敢亂下假處分，但如果被下假處分裁定基本上就.....
作者:
riverT (河流踢)
2016-07-28 09:18:00給那位說成案很容易的，很容易你也要先提告還要被受理阿何況告訴本身的I遊戲到現在都還活得好好的主體沒有被裁罰 關聯對象卻要被處份 超譯我國法律?
作者:
riverT (河流踢)
2016-07-28 09:20:00告訴乃論和有告有成案完全是不同的意思RRR
作者:
bling127 (bling)
2016-07-28 09:21:00很容易是指滿足當事人適格且有訴之利益情況下 形式上符合就會審理 實體有沒有理由是另一回事
作者:
riverT (河流踢)
2016-07-28 09:23:00同我前面講的 先成案的都沒被假處分了 GO怎可能會被假處分
有符合要件就要分案，分案後就一定要結案。要馬判決要馬駁回，如果我沒記錯？
作者:
bling127 (bling)
2016-07-28 09:23:00而且告訴乃論是刑事法上 訴訟要件上告訴人是否有充實問題與此處無涉
作者:
riverT (河流踢)
2016-07-28 09:24:00要是真的要走到庭審 GO那邊哪可能沒有請律師
作者:
bling127 (bling)
2016-07-28 09:24:00先成案是啥意思
作者:
riverT (河流踢)
2016-07-28 09:25:00新聞末段提到當事人對I於1月就提出訴訟
作者:
riverT (河流踢)
2016-07-28 09:27:00唉 大家情緒發言冷靜點啊 別隨便罵人或飆髒字
作者:
bling127 (bling)
2016-07-28 09:27:00是啊 若是已經審理 王可以提定暫時狀態假處分啊 沒什麼問題
我才不管專利什麼的 如果真的是他造成台灣delay甚至不能玩 那就祝他出門一路平安 不會遇到車禍什麼的
作者:
hdpig (Oo摸西豬oO)
2016-07-28 09:28:00小心聯結車啊，施主（欸
作者: lo60408200 (米) 2016-07-28 09:30:00
專利蟑螂就專利蟑螂
作者:
riverT (河流踢)
2016-07-28 09:32:00覺得這串版主應該鎖文... 這串的推文太容易出事了
作者:
CMPunk (GTS)
2016-07-28 09:33:00現在沒上的國家最凶的網友大概是巴西
作者: lo60408200 (米) 2016-07-28 09:33:00
通篇狗屁不通的，當所有都不懂亂唬就是了
作者: lo60408200 (米) 2016-07-28 09:34:00
這種鑽規範漏洞的流氓行為可以寫成功人士，我看了也是醉了
作者:
tsukili (梨)
2016-07-28 09:34:00標題...好多篇文都沒改標題了 板規好像也沒強制性?
作者:
ArcueidY (羔羊羅勒佐白醬)
2016-07-28 09:41:00把自己捧太高了吧
作者:
KayRain (Kay)
2016-07-28 09:42:00就是個垃圾
被這麼一搞 真的覺得不會來台灣了 官司打完才會上吧
作者: SiLeNceJason (SiLeNceJason) 2016-07-28 09:49:00
希望不要到最後直接選擇不在台灣推出就好了
作者: atree (金城武樹) 2016-07-28 09:49:00
太看得起自己了
作者:
pony666 (不要踩到我)
2016-07-28 09:50:00台灣能賺多少 傻了才給你玩
台灣Google play 全球銷售第五名喔 不要小看台灣消費力
作者:
MNIBm (哈囉你好嗎)
2016-07-28 09:53:00台灣能賺多少 台灣課金還不少= =
作者:
stgem (lead the way)
2016-07-28 09:53:00假處分擔保金肯定是天價，Niantic根本沒在顧慮。
作者: rodman19 2016-07-28 09:54:00
嘖
在台灣純構思、概念確實是可以申請到專利的 但需能確實具體的描述創作且技術上可行 像某樓說的時光機就不行就別急著罵人家專利蟑螂 想到的點子是你被別人拿去用
不要在台google play上市，鎖區開放就好啦，這樣他能吉什麼XDD
而且大紅又暢銷，不知大家是否有寬大的心不去分一杯羹
這人跟大陸那些山寨商標有87%像 怎麼不去告怪獸社區
都特別去申請專利了 當然就是不想讓別人整碗拿走啊XD
不知道要說幾百次，他告他的在法院宣判Niantic確定違反專利之前仍然可以上架，是等宣判後才會看賠償或者強制下架,而這程序需要經過數年並不是短短幾個月就能完成的再來，專利本來就是你想申請有那構想有辦法說明出來就能申請，在那說時光機的你就說出構想如何讓它運作轉換時空啊別隨著媒體秀下限多學一下好不好
作者:
MaxXunYin (MaxXunYin)
2016-07-28 10:12:00繼續噓87
作者:
UnderStand56 (下é¢çš„５６站起來)
2016-07-28 10:15:00大家小心點 他是律師
作者: gonnaberay (將要成為雷) 2016-07-28 10:17:00
爛新聞
作者: bellei72973 (蟲老大) 2016-07-28 10:18:00
所以他弄了哪款遊戲出來...？
作者:
a72830044 (a72830044)
2016-07-28 10:18:00平心而論，他的專利內容很棘手，他的claim1完全就是PMGO的罩門，但這並不影響遊戲登陸台灣
作者:
r80613 (what are you doing?)
2016-07-28 10:22:00無聊
作者:
WadeYen (快槍手韋德)
2016-07-28 10:22:00不太擔心欸 在台灣擁有專利權利的人在法院上勝率約1～2成而已 就算任天堂官司輸了 任天堂也可以把他搞到破產 所以快點和解吧！
作者:
watashiD (watashiD)
2016-07-28 10:37:00不讀電資了...不用研發就賺飽飽
作者:
tsaodin0220 (è·ªæ±‚å¤§ç¥žé ‚è‘—æˆ‘)
2016-07-28 10:48:00我是覺得niantic不會鳥這種小咖啦
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2016-07-28 11:18:00說真的啦 那一堆小說家光靠收專利就能賺到另一個世界了科學家發明家工程師吃屎算了
作者: LeobenYK (？) 2016-07-28 11:21:00
判決出來前Ninantic可以不理他 何況未開庭
作者: a6976933 (阿斯匹靈) 2016-07-28 11:23:00
專利蟑螂丟台灣臉
作者: LeobenYK (？) 2016-07-28 11:26:00
小說家那是著作權……
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2016-07-28 11:28:00很難懂嗎...我的意思就是小說家那樣根本不能申請專利不然只靠想法就能申請...
作者:
elthy ( )
2016-07-28 11:29:00小說家收專利XDDDDD
作者: LeobenYK (？) 2016-07-28 11:30:00
我是懂你的意思
作者:
boypig (吳小豬)
2016-07-28 11:41:00不是只有想法阿…可行性也很重要
創意真不值錢 鬼島人都瞧不起發明點子的台灣人了應該要主張共產主義 管你誰出的點子我有能力開發就拿來這樣的強盜文化真的好棒棒 擋人的專利一定是蟑螂無誤！
作者:
KayRain (Kay)
2016-07-28 11:47:00大家小心點 還是垃圾
專利就是對的? 萊特兄弟專利讓美國航空業停滯好棒棒~
一個是大眾運輸利益 一個只是可有可無的遊戲 神比喻
作者:
MaxXunYin (MaxXunYin)
2016-07-28 12:26:00CD好了繼續噓
作者:
loveing (Illusion)
2016-07-28 12:28:00怒噓 不過大家發言小心啊 人家是律師欸
作者:
ryoma1 (熱血小豪)
2016-07-28 12:43:00呵呵～任天堂最強法務部跟Google委任律師可不好打
專利權人勝訴率一兩成是有把和解撤告算進去吧，真正勝率沒這麼低的。
作者:
satan04 (釣魚寶寶)
2016-07-28 13:21:00秀下限而已
作者:
bamm (BamM1987)
2016-07-28 14:54:00這麼想要錢！不會自己去做喔
作者: NOREG0101282 (洛子) 2016-07-28 16:27:00
要錢就說嘛，講的多冠冕堂皇似的只是想到如何企劃卻連成果都沒有就可以申請專利，吃像也太難看了吧
專利本來就是在保護發明人的"利益"分配阿 不然吃飽太閒?
作者: NOREG0101282 (洛子) 2016-07-28 16:32:00
那我也來去把傳送裝置的概念企劃申請專利卻做不出來，未來有誰真的做出來不就要吉他要他付我權利金？
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2016-07-28 16:35:00你做不出來，但你要寫你用的方式哦，怎麼達到傳送的效果寫得出來就可以他至少有寫實施利怎麼樣利用定位達成遊戲方式
作者:
s90f002ss (s90f002ss)
2016-07-28 19:59:00還以為要照抄流程才叫侵權咧 科幻小說要不要也申請看看
作者:
whizz (澄)
2016-07-28 21:14:00假的
作者:
h4k (4kkkk)
2016-07-28 22:04:00垃圾
作者:
maxw1102 (DR. Strange)
2016-07-28 22:13:00必噓 祝你諸事不順
作者:
maxw1102 (DR. Strange)
2016-07-28 23:42:00FB已檢舉
作者:
heidic608 (青棉愛好委員會會長)
2016-07-29 06:13:00原來就是你害我等那麼久==