Re: [閒聊] FF9、FF12在當年的氣勢是否不如其他代?

作者: sonans (邪惡的豬腦)   2023-05-08 12:20:58
※ 引述《falc0972 ()》之銘言:
: FF9、FF12在當年的氣勢是否不如其他代?
從銷售量來看,答案:是。
不過這不是很正常?如果你觀察一些系列作的銷售量,你會發現「越早上市的賣越好」。
例子還很多:
1. PS1時期的FF銷售量排名是:FF7>FF8>FF9。
2. PS2時期的排名是:FF10>FF12。
3. PS2時期的MGS也是2>3。
4. GT也是3>4。5>6。
我有一個很好笑的故事可以分享,當年FF12上市前我跟兩個人打賭「FF12在
日本能不能破300萬?」
我賭「不會」,理由也很簡單,就像上面講的:根據歷史經驗,越晚發售賣越差。
而FF10在日本就剛好賣300萬,所以我當然認為FF12賣不過300萬。
另外兩個人卻很有自信的跟我吵絕對會破300萬,直到今天我還記得他們的鬼話:
A:「我很了解日本人,日本人一定會買爆FF12,不要說300萬,最後一定會賣到400萬。」
B:「FF12發售時的PS2賣得比FF10多,主機賣得越多,遊戲就一定會賣得越好,所以
FF12一定會賣贏FF10的300萬。」
結果發售後,兩個人都拉不下臉認錯,還轉頭過來罵我:
A:「我當年才不是跟你賭300萬,我是跟你賭200萬,我也從來沒說過會破400萬。」
B:「至少我講話的時候有自信,哪像你沒自信!」
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2023-05-08 13:22:00
我是覺得風格跳太多9跟12, 就不像那種會大賣的畫面7代跟10代,都是次世代主機的首發
作者: Nevhir (煙霄微月)   2023-05-08 13:25:00
也不是早上市賣比較好 就風格不喜歡罷了
作者: bauerccm2002 (彎刀西郎)   2023-05-08 13:34:00
越早上市賣越好,是數據結果,沒有什麼因果關係。你應該討論的是那些年次世代市場跟遊戲產業的平台角力,還有FF自己遊戲品質和策略是否有問題,而不是正好有這個結果就反過來變成原因。
作者: OscarShih (Oscar)   2023-05-08 13:35:00
PS時代資訊比較不流通 也沒有大量的討論版風氣所以首發的重要性比現在還來的嚴重很多而首發的銷量又看重"上一代"的評價 所以9代賣的普通翻這個出來只是代表8代的評價真的不好而已
作者: cvs1234 (Wen)   2023-05-08 13:52:00
照你的邏輯,FF456,賣最好是FF4囉?
作者: neilisme (亞雷斯)   2023-05-08 14:15:00
越早上市的沒幾款遊戲能挑 你看首發遊戲都馬賣不錯
作者: HouReSet (你看不到我)   2023-05-08 14:39:00
所以FF1 2 3也是1賣得最好嗎
作者: ex990000 (Seymour)   2023-05-08 14:41:00
同主機上畫面不會差多少 自然其他部分就會放大檢視 只有首作同時有視覺衝擊所以銷量通常不差 但唯一例外在6/22就會出現
作者: ksng1092 (ron)   2023-05-08 14:45:00
XV的成績是首月500萬,在去年破千萬
作者: Wazg56 (Wfjmdsf)   2023-05-08 14:46:00
其實也是有前一作評價好,導致下一作銷量上升的例子。
作者: lostheaven (lost-che)   2023-05-08 15:48:00
所以整個系列這樣的討論有啥意義每過一段時間就有人要發文說9不如哪代、12不如哪代
作者: Woohee (GFriend's Buddy)   2023-05-08 18:22:00
9代對我來說大於其他代,至少在我童年時第一章玩了一百多次…
作者: Maiyo (夢中的帳號)   2023-05-08 18:40:00
這是在比日本還是比全球啊? 我記得ff7日本賣輸ff8 但全球是贏的另外jrpg的銷量其實是看市場環境吧? src跟ps就黃金時期 ps2以後市場重心就轉移到aavg了更正 src 應該是sfc
作者: emptylife3 (Trixter)   2023-05-08 19:01:00
雖然你預測對了,但原因不像是你說的那樣吧,惡靈古堡3有大於4?
作者: gakuto (鼯鼠五技而窮唯有可愛無)   2023-05-08 19:33:00
你故意不放sfc 4 5 6代的銷量然後當然最早上市銷量越好的例子很多但是晚上市銷量比較好的例子肯定也不少...
作者: hinew167 (hinew)   2023-05-09 01:04:00
不是很認同上一代評價會影響在下一作銷量,要說有肯定是有,但說有多大顯然是把買遊戲的人當白癡就說近的惡靈古堡re4前一作re3就不怎樣,結果這次還不是賣爆
作者: UtsuhoReiuzi (肥就是正義(‵‧ω‧′ ))   2023-05-09 01:33:00
re4是重製不是續作怎麼能這樣比
作者: OscarShih (Oscar)   2023-05-09 02:47:00
前一代比較影響後作的也是在當年資訊不流動才特別嚴重現在和當年差很多不能同日而語80~90年代遊戲的評價 你只能從片面灌輸給你的雜誌或是上一代 或是品牌 或是你家附近的人打聽
作者: justeat (小玉)   2023-05-09 10:44:00
不認同這種說法 裝機率很重要
作者: amimimi (mimi)   2023-05-11 12:19:00
7跟10的經典程度不是三言兩語能解釋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com