雖然遊戲全平台算是現在的趨勢
但仔細觀察還是會發現全平台率最高的還是Playstation遊戲為多
雖然想賺錢是大老闆的都會有的心態
可就好奇了
為什麼任天堂和XBOX系列的遊戲走全平台率就較低
再反觀最近Playstation的騷操作
不禁覺得Playstation的思考難道是想淡化主機的重要性嗎?
要不然怎麼會除了大搞全平台外
還逆向操作的扣緊PS5產量放任黃牛與提高PS5售價的詭異操作
實在很好奇
那麼愛搞全平台
Playstation真有機會衝高玩家量嗎?
要不然搞全平台賺到的不都是遊戲開發商嗎?
Playstation的平台分量被降低的難道不會產生危機嗎?
難道不會降低玩家對Playstation主機的依存性嗎?
更不用說PS5壓低產量、放任PS5黃牛和提高PS5售價的騷操作
在在都讓人覺得無法理解全遊戲大搞平台的意義?
請問有大大能幫解答嗎?

先定義什麼叫PS遊戲什麼叫Xbox遊戲吧…

你的全平台是不是怪怪的

Sony有哪個遊戲是全平台？

你要不要查一下微軟的遊戲多久前就上pc了，還首日一起上

微軟除了麥塊還有哪個遊戲是全平台？

大平台

啊嚴格來說麥塊也不能算，是微軟買之前就全平台

XBOX全平台率低？

在說什？ 你連三廠遊戲都算進去哦

又不是同時上市大部份的大作首週就可以衝幾百萬套就知道正常的玩家大多數還是急著玩遊戲限時獨佔就很夠了 正常玩遊戲的玩家而言

他不是指獨佔吧 應該是指人中之龍那種全平台遊戲

看看FF7或DS那種後來上PC版也只是錦上添花多賺一點而已其它全平台遊戲又不是SONY能控制的

因為有消息指出索尼也想搞一個pc平台

出了再說吧 每天都有一堆"消息"

如果是指三廠遊戲這篇更好笑了

只對這篇一直寫Playstation感到好奇

三廠遊戲都算PS的 索尼獨步天下 嘻嘻

1.若是索尼自己的遊戲跨平台：索尼自己就可以多賺錢

你到底在說什麼？本家遊戲有哪一款全平台過了？三廠是索尼控制的喔？

？？？　你是說跨PC吧？吉姆要衝財報啊

本家遊戲有幾款上XBOX的?你的全平台定義是什麼。

反正任內數字好就好

公三小

現實就是主機不重要，把使用者綁在特定硬體上，是80年代的過時做法；我知道等下又有人要舉任天堂來反駁，但另一個現實是：世界上不是誰都能像任天堂，光是IP強度就有差。

我也覺的你在開玩笑，ps獨佔很多好嗎

是不是要引戰但是又搞錯方向

這個不需要的硬體Sony和微軟都各賣了幾千萬台微軟財報更是指出硬體表現比預期高，反而是訂閱下滑

我都不知道最後生還者可以在XBOX跟NS上玩到耶 謝囉

新主機都過了兩年了還在硬體不重要真的是魔術

你以為在ps上出的遊戲都是索尼自家的哦www

本家有上X盒/NS? 三廠干索尼屁事? 到底在工三小你先定義一下你的全平台還有PS遊戲是什麼==

本家就mlb全平台呀 不過那是大聯盟要求的

不跨賺不到只有PC的那一派阿 跨了 玩家買哪邊都不虧PC不是競爭對手 是多一個銷售平台任天堂也只有本家沒有 很多非本家至少都會跨PC

以前不跨平台是因為主機架構和PC還有另一家完全不同所以跨平台移植來往往都有小問題或大問題現在PC XBOX PS5 架構幾乎完全一樣 方便移植 當然就全跨所以說穿不是現在愛搞跨平台 是以前想做但辦不到而已

現在不上PC就等同少賺一些錢，更難打平成本如果以後sony發展出類似隔壁XGP平台就有可能同日發PC但我個人比較希望是主機限時獨佔，PC晚點上

the show沒上PC能算全平台？

實質上PC畢竟還是微軟OS為主流 MS同步上多少也是想穩住windows的江山 畢竟MS在OS上的對手是apple這點在SONY是沒有的 同步上的利益應該是不如MS方反正非同步的戰神還是賣的比前作更好至少在現在還沒有必要靠PC吃飯 PC只是當成多回收點錢

不然催不出主機銷售量（我在這方面想法偏傳統派）

新警察？當初xbox遊戲上PC可是被質疑了一番，殊不知過沒幾年換索尼不演了

當初PC的平均性能遠大於XBOX阿 變成買XBOX是劣等玩家現在PS5和XSX都高於PC的主流性能 這問題已經縮小了

原來sony跨pc不雙標的解套理由是這樣啊時空背景不同就對了

連30張都會被笑的平台 也不是啥理不理由了

所謂的全平台 是遊戲開發商決定的吧! 接著定義PS遊戲吧!

ps全平台??

全平台就算是索尼出的遊戲了？

你知道自己在說什麼嗎？

只有微軟公開說要推廣全平台

反串要說

ps獨占很少吧 蜘蛛人秘境探險10/10都上steam

什麼時候遊戲公司都變成是sony的了