作者:
atbhao05 (mxhao)
2022-11-09 12:25:56基於好奇
我跑去找韓國IGN 近期 有關遊戲評分
魔兵驚天錄 3 9分
評語:NS平台最佳的動作遊戲
無勇之地 (No Place for Bravery)
評語:狂野的第三人稱動作遊戲
FIFA 23 7分
評語:年貨遊戲 有改進 但還是很多問題
FIFA 23 Switch版本 2分
評語: 連續5年都長的一樣 痛苦太多收穫太少
機戰少女☆Alice CS 7分
評語:優質的粉絲向續作 不錯的3D戰鬥 但也有很農的因素
Steelrising 6分
評語:法國歷史背景魂系RPG 但戰鬥馬馬虎虎
JoJo的奇妙冒險全明星大戰R 6分
評語:如果你是原作迷 那你一定喜歡 如果你不喜歡原作 那絕對失望
(很大的篇幅再寫不滿對韓國區的網路和語言設定)
其他超過兩個月的但比較有記憶點的評論
靈魂駭客2 7分
有趣的JRPG 但不突出
IB重製版 10分
恐怖遊戲傑作 充分運用限的資源與空間
浪貓 8分
拳王98終極版 8分
音速小子起源 9分
割草機模擬器 7分
美國職棒大聯盟22 7分
卡比之星 8分
WWE 2K22 8分
GT7 9分
師傅 9分
阿爾宙斯 8分
其實我覺得給戰神這麼低分不太合理
上面很多續作也是沿用上一代的架構 分數都還不錯看
年貨系列的運動遊戲也都給8分7分
PS版被臭到不能臭也是沿用架構的GT7還給到9分
雖然韓國IGN有很多作者
但戰神給的分數輸給割草機模擬器真的太誇張
作者: Xray2002 (不婚 = 不昏) 2022-11-09 12:33:00
靈魂駭客2有7分,啊不是前陣子板上討論今年買到的地雷game講到這款嗎？XD
作者: Chanlin01 2022-11-09 12:33:00
給8分就不會有人在那叫叫教了
作者:
strlen (strlen)
2022-11-09 12:33:00就是個小丑評分員 IGN應該開除這種咖
作者: Xray2002 (不婚 = 不昏) 2022-11-09 12:34:00
不過評論這東西本來也是蠻青菜蘿蔔各有所好啦
作者: Xray2002 (不婚 = 不昏) 2022-11-09 12:36:00
戰神5的分數被評到連個割草機模擬器都不如
作者:
Weky (Never mind)
2022-11-09 12:37:00JD換個歌 7分...好 好喔
作者:
superRKO (朋友最重要)
2022-11-09 12:37:00諸神黃昏連靈魂駭客 棒球 起源都不如QQ
作者: Xray2002 (不婚 = 不昏) 2022-11-09 12:37:00
有時候評論就當參考,自己下去玩卡實在
作者:
cloud6666 (keni90210)
2022-11-09 12:40:00比浪貓還低就誇張了，撇除主角是貓加乘，就是ㄧ款小品遊戲
作者:
silentN (平安夜)
2022-11-09 12:45:00看來是個喜歡年貨的玩家
作者: rainkuan9 (Bill) 2022-11-09 12:46:00
索尼出品至少要9分起跳好嗎,媽的韓國仔到底識不識貨？到底有沒有品味？不要每次都沒玩過在那邊亂評分好嗎！去你媽的！！
不談KR全部 那篇作者有做一個indie game 感覺就是偏向
作者: NexusPrime (PolyDimension) 2022-11-09 12:48:00
GT7 9 分.... 看來他真的很不喜歡戰神的遊戲類型
作者: walkxd136 (螞蟻) 2022-11-09 12:49:00
樓上感覺可以進桶
作者:
kee32 (終於畢業了)
2022-11-09 12:51:00這評論員就是惡搞，但嘴巴在他身上，旁人講太多，又要被貼無腦索粉，這時代真的很煩
作者: NexusPrime (PolyDimension) 2022-11-09 12:53:00
GT7 9/10 我覺得 ok, 戰神只給6/10明顯就故意
每次都追殺評分大可不必，媒體評分本來就很主觀所以才需要平均分數，從死亡擱淺到這次戰神，好像每次有ps獨佔被打低分就會引發熱議
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2022-11-09 12:54:00以後只能在7-10評分（開始訂下淺規則）
Just dance 一代ign給2分結果賣得嚇嚇叫
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2022-11-09 12:56:00所以給10/10就沒這問題了 反正被SJW的也是自願被教育的
作者: walkxd136 (螞蟻) 2022-11-09 13:07:00
IGN分部有時候會評有時候只是翻譯本部的而已
作者:
neroute (Neroute)
2022-11-09 13:08:00Ib 10分 識貨喔
作者:
superRKO (朋友最重要)
2022-11-09 13:10:00FIFA 2分就IGN總部給的
2分是NS版的，不是NS版的 FIFA 23是7分，明明版本一樣分數確差了5分左右，這差距有點大。
作者:
superRKO (朋友最重要)
2022-11-09 13:18:00因為fifa 23 NS版 介紹文就寫跟FIFA 22 NS版一樣的內容然後fifa 22是寫跟21一樣 就一路套娃下去到fifa19
這樣子NS版也要7分也要才對啊！這樣子NS版也要7分才對啊！
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2022-11-09 13:23:00對啊一樣玩法重複，戰神被針對，4不4有仇啊
作者: etetat2 (炸春捲) 2022-11-09 13:30:00
真的很好笑 標準超不一的 搞笑評論員
作者:
SamZJ (SamZJ)
2022-11-09 13:30:00NS版本的FIFA 23就跟19玩法引擎全都一樣只更名單當然2分
作者:
hoe1101 (摸摸)
2022-11-09 13:47:00啊就瞎基八評分啊，怪我囉
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2022-11-09 13:48:00到底有多在意==給個分而已就幫他衝了這麼多流量難怪總有媒體喜歡特立獨行
作者:
hoe1101 (摸摸)
2022-11-09 13:48:00評6分言之有物可以啊，但有物在哪只差沒拿SJW那一套來做生意(評論)而已
打10分沒人看 打6分一堆人狂點狂傳 下次就是5分了
作者:
xsc (頹廢的敗家子)
2022-11-09 14:20:00沒玩過不好說 不過以真三八帝王傳 NS跟其他版分數可以分開評根本不是一個遊戲
作者: walkxd136 (螞蟻) 2022-11-09 14:23:00
平台不同分開評比較好,想想2077
作者:
fireleo (火焰騎士)
2022-11-09 14:25:00那個8分的卡比是最新的探索發現嗎？
作者:
kihiko 2022-11-09 14:30:001.很大的篇幅"在"寫，2."再"更新
作者:
lolicat (貓雨果)
2022-11-09 14:51:00這堆遊戲的評分其實蠻貼近一般玩家的吧
作者:
lolicat (貓雨果)
2022-11-09 15:04:00浪貓的評分很大一部分加成在創意上吧（？）就算給7分也會有人777 不如給個6分吵話題
浪貓10分 但靠貓蹭熱度導致太紅 很不獨立 扣2分
作者:
AquaSKY (倢)
2022-11-09 15:13:00反正一堆MCU也是亂評直接給0分的 他給個6分感覺也還好
分析這麼多也沒用 你也不知道他真實的想法 反正評分再好不合自己胃口還不是一樣
玩了5小時，有人覺得是DLC嗎以他評分標準，蓓優妮塔3也是大型DLC
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2022-11-09 16:00:00bayo加很多東西。不過ns版不少人不喜歡
作者: cynthiajul 2022-11-09 16:02:00
難得有能玩的本家大作被評低分能不在意嗎？？
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2022-11-09 16:06:00本來就會大賣的大作 根本不在意評分高低
作者:
pp787753 (富士山下智久)
2022-11-09 16:07:00好啦好啦 戰神地平線都100分好不好 信徒不要再追殺了= =
作者:
hcln24 (哇愛豬哥亮)
2022-11-09 16:11:00吵這個真無聊….愛玩就玩
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2022-11-09 16:25:00那麼在意幹嘛 反正評這些獎本來就很主觀 10/10忘了嗎？
作者:
metalj (吉他手)
2022-11-09 16:35:00戰神2到3到4是隨主機換整個系統，皮是奎爺，骨架全換了。5看起來是沿用4。分數評低一點比較公允。
要大改成本太高，然後又要上PS4戰神2018把系統弄好就沒空弄更多BOSS了
作者:
jim8596 (休刊是童年的回憶)
2022-11-09 16:43:00作者:
deray (Deray)
2022-11-09 16:46:002分笑死
作者:
metalj (吉他手)
2022-11-09 16:46:0010分不能亂給。能拿10分要有跨時代，沒有前人做過的境界。像是薩爾達曠野，地平線一代這種。亂給分數就變成灌籃大賽小品遊戲像師傅，浪貓拿到高分更好。開創新的遊戲視野玩法
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2022-11-09 16:48:00沒差吧，反正媒體的口味跟玩家也不一樣RDR2 97分宇宙神作在這裡被噴成什麼樣子浪貓83分在這裡就是宇宙神作==然後今年很多人吹的COD不到80分
TLOU2確實是跨時代。是一個不安於打安全牌,勇於踏出舒適圈的勇敢作品。
作者:
SouKazuho (Objection！！！！噗)
2022-11-09 17:30:00IGN有給他們評過的10分做列表，可以看看他們編輯/作者的喜好
作者: markkuowwe (小小郭) 2022-11-09 17:30:00
GT7不是說被原廠陰 原本沒課金的所以才高分
還刻意給勒 怎不去想是戰神5比割草模擬器爛？商務艙們真的很死忠
奇怪看起來還好啊 阿人家就不喜歡所以給6分現在也不是粉絲對分數不滿意講幾句話而已，而是寄死亡威脅誒
作者:
ping8999 (MaKuLaMaTaTa~~~~~)
2022-11-09 18:35:00給低分就是要炒話題，好喔
作者:
superRKO (朋友最重要)
2022-11-09 18:38:00寄刀片真他媽可惡 好 可以繼續討論為啥要給低分了嗎
作者: reemir 2022-11-09 18:45:00
為什麼一定要人打高分 這年頭只要有一些不同的意見就都要被檢討就是了嗎？
都是大站+公開review了為什麼不能檢討 又不是個人blog該寫該公開又掛IGN就是讓人討論的阿 高分低分都是敢寫敢公開*
作者:
superRKO (朋友最重要)
2022-11-09 18:56:00不然這樣 明天玩家評分出來 再看誰的問題 好不好
評分什麼我都當浮雲，自己玩過才能確定，為什麼要在意評論家的想法？評論家覺得TLOU2是10/10，我覺得是糞作，評論家覺得曠野很神，但我覺得只是傷眼的普作罷了
有些人說他亂評，結果自己卻說因為它有戰神這名號或是因為它延續前作基本上就保底8分，這評論比韓國人的更沒意義XD
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2022-11-09 19:22:00平均94分不滿意要一直盯著6分的難怪soma這麼受歡迎==
作者: snow0335 (朧雪) 2022-11-09 19:32:00
沒人說一定要給高分 但要這人同一標準與給其他作品低分那就還好 只是評分特別嚴格而已 但光給戰神低分就很怪阿
至少6分的寫了他們為什麼6分只要他不同意的地方不是你們CARE的點不就好了
不同遊戲怎麼可能同一標準，戰神大作跟割草哪能比我玩起來是沒有6分這麼低啦，但6分又怎樣XD
作者:
falcon (falken)
2022-11-09 20:46:00上一代戰神就沒有很喜歡，主要是因為遊戲節奏的問題，不同遊戲差異因為每個人在意的點不同，感受落差大也是正常的。只要不是為了利益被買榜，都不是什麼太嚴重的問題。10/10就是做得太難看才被撻伐的，如果只是愛好者自嗨，大家也懶得管那麼多。
作者:
esor (rose)
2022-11-09 22:10:00啊評論員不是有給理由說這作戰神跟上一作比沒啥變化嗎==故事就那樣，玩法也一樣，只給6分很合理ㄅ
戰神4我個人給的分數是7分，這一代如果只是比較長的DLC，那6分我覺得合理
真的 一個DLC憑甚麼拿高分那些自稱續作玩法又沒變太多的遊戲最好皮繃緊點
作者:
superRKO (朋友最重要)
2022-11-09 23:45:00所以你想表達啥 寄刀片fanboy真可惡?我的立場一直都是 粗暴言論DUCK不必 寄刀片真的超過但這不代表不能討論為啥要評6分這件事
作者: BDBB 2022-11-10 00:11:00
6分就6分索粉搞得跟殺父仇人母女遭姦似的不共戴天
作者: alingcht (Lang) 2022-11-10 02:48:00
玩兩個小時，感覺跟一代的確差不多，套路就探路〉找隱藏路徑〉開寶箱〉推劇情，但還是蠻好玩的，打擊感100！以這標準，寶可夢那應該0分吧，除了阿爾宙斯大改以外，每代玩法根本都一樣，劇情根本也是零分，只是換個建模一直出，但就是好玩啊XD
作者:
an138 (我ä¸çŸ¥é¢¨å¾€ä½•è™•å¹)
2022-11-10 08:16:00這代戰神有換模嗎？
作者:
rodion (r-kan/reminder)
2022-11-10 10:08:00見仁見智啦 前一代買了根本玩不下去 劇情沒有帶入感這一代如果還是這"親子"套路 那我也會給同樣分數
作者: a62511 (alex) 2022-11-10 10:35:00
跟鋼之崛起同分就知道看看就好
作者:
alinwang (kaeru)
2022-11-10 12:16:00那韓國人應該沒有孩子吧.
作者: AZCAT (AZCAT) 2022-11-10 12:27:00
他這分數大概就類似ow1評分和最近出的ow2，他絕對不會給2代高分感覺很像
阿爾宙斯居然可以給到8 == 我玩到一半就賣了 太單調啦