[情報] 填問卷抽遊戲片(已收齊

作者: jimmy1101010 (zeeyuu)   2021-07-23 23:19:57
7/24更新 代回:
因為已達問卷需求份數,目前會先關閉表單的填答唷!感謝大大們給了這麽多寶貴的建議
,問卷題項可能沒辦法這麽完整,但有了大家的熱情協助,可以更描繪出研究的輪廓,萬
分感謝大家唷!有參加抽獎的朋友們再靜待一下佳音嚕!
再次感謝大家!
下原文
非常感謝版主核准!!
代友po文:
大家好!
我是國立臺灣體育運動大學休閒運動管理研究所的學生,目前正在進行二手遊戲片購買意
願的研究,想邀請有「購買二手遊戲片經驗」的您來填答問卷。
本問卷約5~10分鐘可以填答完畢,且採用匿名方式填答,內容僅供研究使用不會外流或
另作他用,敬請安心填答。
問卷連結:
https://forms.gle/cjk2FHPW5jJspiJT6
有效問卷填答完成後,會從中抽出2位填答者致贈遊戲片
(魔物獵人物語2:破滅之翼和惡靈古堡8:村莊)
有興趣參加抽獎者,於問卷最後留下email。
懇請協助作答,感謝您!
聯絡方式:[email protected]
作者: ilove30and (日日八杯水)   2021-07-23 23:26:00
Done!
作者: w755413 (Snake)   2021-07-23 23:26:00
done
作者: ginji0419 (櫻花蝦仙貝武士)   2021-07-23 23:29:00
Done
作者: spawngeneral (bruce301)   2021-07-23 23:30:00
done
作者: gogosnow (不營養大雞排)   2021-07-23 23:34:00
done
作者: shuncheng (shuncheng)   2021-07-23 23:35:00
done
作者: howerd11 (時間永遠不夠)   2021-07-23 23:43:00
好ya 抽到我 我一定拿來賣 謝啦
作者: dasuininder (硬派大叔)   2021-07-23 23:50:00
done,是說設計問卷的人是不是從根本就理解錯誤了啊
作者: TanahashiHFF (HighFlyStar☆TANA)   2021-07-23 23:53:00
done同樓上 有些問題根本詞不達意 怪怪的
作者: spikes9933 (past)   2021-07-23 23:54:00
我也覺得設計怪怪的
作者: Timwusxt (Timsxt)   2021-07-23 23:58:00
done
作者: alan773421 (白濫)   2021-07-23 23:58:00
有些問題感覺不太順
作者: chenlin930 (開根號)   2021-07-23 23:59:00
done
作者: scorptt   2021-07-24 00:00:00
done
作者: asdf1994 (唐小冰)   2021-07-24 00:01:00
done
作者: john0927tw   2021-07-24 00:10:00
done
作者: bust222 (貴重品發現報告!)   2021-07-24 00:20:00
done
作者: winds20151 (壯哉我大紗路教)   2021-07-24 00:23:00
done
作者: darkhit (K')   2021-07-24 00:23:00
Done
作者: novicc   2021-07-24 00:23:00
Done
作者: joy22762287 (李屁屁)   2021-07-24 00:29:00
done
作者: rrreerrre (yingfang)   2021-07-24 00:32:00
done
作者: bing9908131 (BY)   2021-07-24 00:36:00
Done
作者: ye1006au (labaye)   2021-07-24 00:37:00
done
作者: longlife1201 (longlife1201)   2021-07-24 00:43:00
done
作者: kirax20a (キラ)   2021-07-24 00:47:00
done
作者: ffwh1209 (忌秋風)   2021-07-24 00:47:00
done
作者: mabi930 (城牆都擋不住)   2021-07-24 00:52:00
done
作者: zxcccc (zxcccc)   2021-07-24 00:53:00
done
作者: x030062536   2021-07-24 00:53:00
Done
作者: jimmy0204123 (jimmy0204123)   2021-07-24 00:56:00
done
作者: xz42 (CtrlA)   2021-07-24 00:57:00
done
作者: fannting (Jessica)   2021-07-24 01:06:00
done 可是題目好怪
作者: walkxd136 (螞蟻)   2021-07-24 01:08:00
題目基本沒參考價值
作者: fannting (Jessica)   2021-07-24 01:08:00
二手遊戲跟全新遊戲大部分只差在有沒有開封被玩過不是嗎?不考慮額外特典序號的話,跟全新遊戲的內容沒差啊
作者: walkxd136 (螞蟻)   2021-07-24 01:09:00
問題是買全新的,不會有太多風險也避免很多麻煩
作者: abc05122012 (Lin Je Yu)   2021-07-24 01:11:00
Done!
作者: fannting (Jessica)   2021-07-24 01:12:00
題目的二手遊戲跟全新遊戲像是針對不同作品來比較似的,可是如果是不同遊戲,全新跟二手片根本沒有可比性
作者: cheng7 (蚵仔)   2021-07-24 01:12:00
done
作者: walkxd136 (螞蟻)   2021-07-24 01:13:00
還有差兩百跟差一千的差別,很看遊戲
作者: shankstrf (shankstrf)   2021-07-24 01:14:00
Done
作者: ShiaoJW (Shiao)   2021-07-24 01:17:00
done,題目有點怪
作者: getchv00 (Blair)   2021-07-24 01:22:00
done,我想說的是提問題目真的有點怪
作者: wannaflyinsk (想飛)   2021-07-24 01:25:00
done
作者: apostleship (十月心)   2021-07-24 01:35:00
題目很糟糕
作者: RC8377 (Chlomo)   2021-07-24 01:37:00
done
作者: twdvdr (風中的一粒沙)   2021-07-24 01:37:00
同一片遊戲二手跟全新內容不是一樣嗎?創新性 娛樂性 計品質 遊樂類型 都一樣是要比較什麼?
作者: midas82539 (喵)   2021-07-24 01:40:00
你的一些問券問題意識剛好跟買二手的人相反,舉例來說買二手本來就是貪圖原價或數位版的價差,本來就不會在意特典序號有沒被用。而沒被用過的話,不是前玩家覺得很糞趕快賣,不然就是這作品真的很糞連有特典都還一直在市場上,相反地會在乎dlc或特點的就會直接買一手或者數位版了。也根本不會在你講的問題範圍裡面
作者: HukataNami (Neko)   2021-07-24 01:44:00
p5的問題好像怪怪的
作者: midas82539 (喵)   2021-07-24 01:46:00
再來就是你要怎麼讓寫問券的玩家主觀認定二手比原版
作者: john54 (大白菜)   2021-07-24 01:46:00
done
作者: midas82539 (喵)   2021-07-24 01:47:00
耐玩或遊戲體驗一致?要他再買原價數位版嗎?沒有人會那麼蠢吧?所以你要怎麼判斷玩家有客觀的判定他買的二手片會比全新遊戲好玩?而這立論光看就十分愚蠢?
作者: timchungre (暑假)   2021-07-24 01:57:00
done, 也覺得有些問題怪怪的
作者: loneleonlmc (一個正常的瘋子)   2021-07-24 02:09:00
done
作者: btzard (momo)   2021-07-24 02:14:00
done
作者: wwj3924 (您的筆名或綽號)   2021-07-24 02:22:00
done 問題感覺可以再修
作者: jajepound (少來了我是印地安人)   2021-07-24 02:22:00
Done
作者: maxwu1989 (青石廊)   2021-07-24 02:32:00
從第4開始有點困惑
作者: asd12345642   2021-07-24 02:42:00
Done
作者: danielampm (吼嚕嚕嚕嚕~)   2021-07-24 02:45:00
done
作者: lightyoh (光葉)   2021-07-24 03:30:00
Done 題目真的滿怪的
作者: hitachiin (小蜜)   2021-07-24 04:11:00
done 從第三頁開始不知道自己在回答什麼
作者: qaz0329816 (牛)   2021-07-24 04:44:00
Done 後面的題目真的開始有點怪
作者: clannad2006 (Mato)   2021-07-24 05:19:00
done
作者: pony8 (小馬)   2021-07-24 05:44:00
done
作者: playr52001 (幻影小加)   2021-07-24 06:00:00
done ,後面題目出發點蠻怪的
作者: cacaloko   2021-07-24 06:15:00
done
作者: mave0 (mave)   2021-07-24 06:22:00
done
作者: ntnufifa (fifa)   2021-07-24 07:10:00
done
作者: pilims (ppp)   2021-07-24 07:24:00
done,題目很難回答
作者: huatou (峰田同學)   2021-07-24 07:41:00
done
作者: bonziwells48 (I Love Wells)   2021-07-24 07:53:00
done 第三頁開始題目真的有點怪
作者: z810638 (小寶)   2021-07-24 08:16:00
done
作者: lichdaniel (抱歉牛)   2021-07-24 08:17:00
Done
作者: Lonshaus (  Lonshaus )   2021-07-24 08:27:00
一開始官方說明新增按鍵模式 左右類別就拿來模擬劍跟盾的體感操作 光那樣就知道操作不可能跟曠野之息一樣done抱歉 前面一堆無關的文字沒刪掉 請忽略
作者: shlolicon (超高校級的蘿莉控)   2021-07-24 08:42:00
填了 不過我想說二手遊戲的內容其實跟全新的一模一樣吧?撇除特典序號可能被用掉以外
作者: a2243266   2021-07-24 08:48:00
Done!
作者: gameman176 (sorimachi)   2021-07-24 09:01:00
done
作者: heejung (HJ)   2021-07-24 09:02:00
done
作者: Tiyara (------)   2021-07-24 09:03:00
done 四五大類很奇怪,我考慮全新/二手是同一片遊戲在比較問卷問的反而是同類型A全新比B二手,這比法沒意義啊"全新的A遊戲"與"二手的B遊戲"做比較
作者: l820703 (しろいつか)   2021-07-24 09:09:00
Done
作者: gangboy (gangboy)   2021-07-24 09:11:00
done
作者: xjqulxu1651 (紳士)   2021-07-24 09:12:00
現在有網路更新, 除非刻意停網, 不然二手跟全新沒差
作者: unrealman (努力上進 ^^)   2021-07-24 09:16:00
二手跟全新的遊玩性跟內容不會有差啊,覺得題目表達怪怪的
作者: michael70920 (michaelhan)   2021-07-24 09:18:00
Dome
作者: sniperex168   2021-07-24 09:28:00
第四部分問題不適用於二手片吧?又不是在選擇AB店家
作者: r2870305 (pc741)   2021-07-24 09:38:00
Done!但問題有點怪,希望有幫到忙
作者: j2392553 (傑克大人)   2021-07-24 09:42:00
done二手跟全新就是只考慮價錢跟特典,比遊戲性內容跟操作性什麼的?這是一樣的遊戲欸,設計者是不是沒玩過遊戲這就像在問全新電影DVD跟二手DVD,二者的劇情觀看體驗你比較偏好哪個一樣
作者: QOO9142 (瓦樂詩)   2021-07-24 09:49:00
Done
作者: kill111ful (沒事做)   2021-07-24 09:53:00
done
作者: jasonli99 (沉默的人)   2021-07-24 10:00:00
done~
作者: carlos0711 (take my hand)   2021-07-24 10:01:00
done
作者: scot0521 (啾啾)   2021-07-24 10:03:00
done
作者: ken46825 (Elson)   2021-07-24 10:08:00
作者: chocobell (ootori)   2021-07-24 10:13:00
done
作者: maxsho (沉默的熊)   2021-07-24 10:16:00
設計這份問卷的人是不是沒有任何遊戲的經驗或是被指導教授要求硬生出一些問題?實際上會買二手不是剛好手頭緊就是遊戲沒有新品或是數位版
作者: nosbar (愛在邏輯計算時)   2021-07-24 10:30:00
done. 建議整份問券的問題設計要先考慮是否合理。
作者: hcdee90 (...)   2021-07-24 10:33:00
done
作者: qtgeorge ( ′▽`)=○# ( ̄#)3 ̄)   2021-07-24 10:37:00
done
作者: bluoxy (bluoxy)   2021-07-24 10:41:00
Done
作者: DingDingDang (薯餅窩窩)   2021-07-24 10:50:00
done
作者: xoichiro ( )   2021-07-24 11:15:00
done
作者: katpdec ( )   2021-07-24 11:16:00
題目設計有很大的問題…會得到很多沒意義的數據
作者: ho2546 (狐狸 碰碰碰!!)   2021-07-24 12:01:00
Done
作者: musehead (你打到我的肋排了)   2021-07-24 12:08:00
Done
作者: y5yxm003 (chieh)   2021-07-24 12:21:00
done
作者: soane (漢鼎)   2021-07-24 12:23:00
done
作者: yw7xc (秦將白起)   2021-07-24 12:26:00
DONE
作者: rt8333 (rt8333)   2021-07-24 12:35:00
done
作者: hero613 (Hero)   2021-07-24 13:19:00
done
作者: jackey0507 (好人王)   2021-07-24 13:23:00
done
作者: serpei (跟著往上買~)   2021-07-24 13:46:00
Done做問卷調查的人有在玩遊戲嗎?
作者: hepoting (Tin)   2021-07-24 13:50:00
done
作者: DarkLin (BLin)   2021-07-24 13:51:00
done
作者: YTLey00   2021-07-24 14:36:00
done
作者: partytonight (今晚狂歡趴)   2021-07-24 14:42:00
Dome
作者: kshou0416 (ks0416 )   2021-07-24 14:44:00
done
作者: miyao53 (星)   2021-07-24 14:47:00
done
作者: icexyz (xyz)   2021-07-24 14:50:00
題目的確很怪
作者: Hasanieer (哈薩涅爾)   2021-07-24 14:50:00
不知道再問什麼的題目
作者: Barrel (桶子)   2021-07-24 14:52:00
第四部份整個就是怪應該要改成 遊戲BUG修正過後 不然根本沒有這部分的意義
作者: noone1 (trees)   2021-07-24 14:57:00
已完成
作者: zzoozzxx33 (zzoozzxx33)   2021-07-24 15:47:00
done
作者: keino320 (Chen)   2021-07-24 16:03:00
done

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com