【彭博社報導】
消費者在訴訟中聲稱 Sony Interactive Entertainment LLC 透過限制其 PlayStation 數
位版遊戲僅能在自家 PlayStation Store 購買的方式來經營非法獨佔專賣。
https://i.imgur.com/4fFGwFP.gif
玩家們表示 Sony 在兩年前停止允許像是 Amazon, Walmart, Best buy 等通路販售其 Play
Station 數位遊戲下載碼，也因此，自家 Playstation Store 成為唯一的數位版遊戲取得
來源。
消費者接著表示，Sony 透過這種獨佔專賣的方式讓 PlayStation 數位版遊戲能收取大幅高
於競爭性實體零售市場上出售同類商品的價格，並且在競爭激烈的數位遊戲零售市場上也高
得多。
該訴訟中，消費者聲稱最終玩家會為數位版遊戲所支付的費用會比同樣實體版高出175%。
Sony 目前還未有回應。
https://bloom.bg/3nTLrP9
你不能壟斷你自己家的商品麥當勞薯條也要在肯德基買到
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2021-05-06 18:31:00好像真沒印象有ps4數位遊戲下載碼
作者:
oo2830oo (★㊣↖煞气a猴仔↘㊣☆)
2021-05-06 18:35:00自家產品能用壟斷這個詞嗎...？
作者:
louiskuo (復仇者聯盟)
2021-05-06 18:37:00這很正常,當公司的市佔率超過50%之後,就會有一些垃圾告你,就算他們知道告不贏也會硬告,就像抽大樂透一樣,告贏就發財了,我的公司也經常被一些8+9亂告,目前他們沒贏過
作者:
shinchen (starrydawn星晨)
2021-05-06 18:41:00大概跟告steam的同樣邏輯 通通告一遍看看
作者:
carotyao (汐止吳慷仁)
2021-05-06 18:41:00沒在阿馬爽買PS過 NS的會特價直接送回帳號+原價回饋點原來阿馬爽賣過PSN遊戲過喔..
數位貴實體175%不知道怎麼算XD 金額低的小遊戲嗎XD差個幾塊就差的30%50%XD
作者:
szdxc17 (平民階級)
2021-05-06 18:45:00好奇175%怎算+1
作者:
anaydh (閒閒無聊..)
2021-05-06 19:01:00二手還比較便宜
作者: dieorrun (Tide) 2021-05-06 19:08:00
壟斷數位版遊戲 我會笑死
指PS遊戲數位版只能在PS商域購買，外面買不到序號？
依照文章的意思應該是這樣沒錯，老任跟軟軟你在別地方也是有辦法取得數位版序號
作者: kira0214l (奇樂) 2021-05-06 19:19:00
推2樓笑死，你不能壟斷自己家的產品www
作者: dieorrun (Tide) 2021-05-06 19:20:00
這樣算啥壟斷 他發序號給你賣還不是一樣是他的
作者:
frfreedom (modenwils)
2021-05-06 19:22:00上次apple被告壟斷還有人在笑,看看這些人做何感想,一起吃鱉吧
作者: husky9487 (月月) 2021-05-06 19:25:00
這邏輯就跟最近告Steam壟斷一樣，大概是某個中資公司在下指導棋吧
10/10實體版450 數位板現特價805 約1.78倍?
作者:
YummyMcGee (NBA我最è°æ˜Ž)
2021-05-06 19:37:00什麼亂七八糟的 這也能告？
作者:
aaronpwyu (chocoboチョコボ)
2021-05-06 19:50:00這什麼智障玩家…所以KFC要能買到麥當勞薯條 沒有就告你
作者: pubao (jake) 2021-05-06 19:50:00
麥當勞大麥克：？
作者:
superRKO (朋友最重要)
2021-05-06 19:56:00ㄜ...三小？
其實他的意思應該是要把遊戲公司跟索尼拆開來看？遊戲公司可以在ps商店以外的地方販賣遊戲序號的意思
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2021-05-06 20:10:00轉賣商的逆襲
作者:
sumarai (Pawn)
2021-05-06 20:14:00索索告索尼
作者:
sarevork (蚰梜黎h郎)
2021-05-06 20:18:00就像STEAM那樣可以別的商店賣STEAM KEY然後在告STEAM限制STEAM KEY價格這個套路巴最近平台戰越來越惡心了
作者:
whe84311 (Rainsa)
2021-05-06 20:22:00Sony專割沒錢的XDD 玩家為了100鎂要被綁一輩子CDD牛頭牌賣車只能去牛頭牌加油站你看會不會被幹翻
作者:
whe84311 (Rainsa)
2021-05-06 20:28:00之前喜滋滋砲轟對手不讓賣二手 結果自己割得比誰都狠
作者: dieorrun (Tide) 2021-05-06 20:35:00
講的好像他把序號批給其他經銷商就不算割了一樣
作者: Medic 2021-05-06 20:37:00
epic store 玩不到 half-life 肯定是壟斷!!
作者:
cjoe (TeA)
2021-05-06 20:37:00他告贏才好啊，在競爭環境下玩家才有機會買到便宜的遊戲序號
如果是別家遊戲公司發PS4數位遊戲只能在PS+買?
作者:
gogolct (無良ä¼éµç‹—)
2021-05-06 20:42:00覺得沒辦法在其它地方買便宜序號沒關係，那就繼續現在這樣好了
作者:
sumarai (Pawn)
2021-05-06 20:44:00官方統一發售不錯吧，不會有黑卡問題，統計銷售也方便
作者:
sarevork (蚰梜黎h郎)
2021-05-06 20:46:00最近平台大戰就這樣 抽成高會被告 不給第三方賣KEY被告提供第三方賣KEY但是折扣不能比自家高也告
Microsoft:最近好熱鬧啊！連妻子都能轉手了
從apple/epic開戰以後就料到會發生這種事啦
問題是別人都沒獨佔通路就他有 不過各位粉覺得沒問題就好
作者:
superRKO (朋友最重要)
2021-05-06 21:09:00動不動就粉來粉去 讚
作者:
superRKO (朋友最重要)
2021-05-06 21:15:00看上面推文不就懂了
麥當勞能賣一下肯德基蛋塔嗎?要不然附近只有麥當勞 很不方便
簡單說我不能在Yahoo或Pchome買數位版的PS 遊戲，因為那是違法的…
那可以賣實體盒子內附下載碼嗎？用起來跟實體有87%像
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2021-05-06 21:21:00蠻好笑的,下載server的資源和頻寬都是sony出的啊
作者:
superRKO (朋友最重要)
2021-05-06 21:22:00到時候又會被嘴不環保 我覺得不行
作者:
sarevork (蚰梜黎h郎)
2021-05-06 21:26:00豪爹油
作者:
isaka (101%)
2021-05-06 21:28:00別擔心，這個議題蘋果會先在前面坦著XD遊戲機這種小眾東西沒事的，連EPIC的答辯裡都說遊戲機不一樣
都沒注意到原來Amazon不能賣數位序號了以前Amazon能賣 現在不給賣 說是壟斷好像也不奇怪上面KFC跟麥當勞的舉例很爛 因為並不是所有的遊戲都是
作者:
qtgeorge ( ′▽`)=○# (￣#)3￣)
2021-05-06 21:35:00一堆推文邏輯是都沒看內文嗎A_A
索尼的 麥當勞的漢堡是麥當勞的產品 可是PS上的遊戲很多是其他廠商出的
作者:
superRKO (朋友最重要)
2021-05-06 21:36:00我還是對那個175%蠻好奇的就是 到底怎樣算的
除非他今天只禁索尼自己工作室開發的 這樣才能直接類比
作者:
superRKO (朋友最重要)
2021-05-06 21:38:00那... 消費者有影響到什麼嗎? 175%?
mic大你的邏輯正確啊！加上其實剛剛產經才發報他們的遊戲統計。
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2021-05-06 21:38:00麥當勞也有賣可口可樂啊？
目前老任跟微軟都可以批准數位版，其實PS4 一開始也行，不知道什麼時候沒有綁常用主機就不能用
作者:
superRKO (朋友最重要)
2021-05-06 21:41:00對 所以我問你們 影響到甚麼?
所以是無論轉幾手都要Sony知道，另外兩家價格就那邊便宜那區去買
作者:
superRKO (朋友最重要)
2021-05-06 21:43:00每次GOOGLE4叉的結論SONY都好壞喔
作者:
isaka (101%)
2021-05-06 21:44:00因為外面賣的code有時會莫名便宜，但是175%怎來的還是很謎
作者:
sarevork (蚰梜黎h郎)
2021-05-06 21:45:00就去看STEAM板的那串就知道了 外放的KEY接近無本生意所以STEAM雖然可以賣但是有一個定價規則在然後也被告了 反正最近平台大戰是在比噁心的
作者:
whe84311 (Rainsa)
2021-05-06 21:47:00伺服器跟頻寬都是Sony的 所以遊戲只能找他們買邏輯真棒
作者:
superRKO (朋友最重要)
2021-05-06 21:47:00所以樓上你那100鎂是怎樣邏輯算出來的
作者:
whe84311 (Rainsa)
2021-05-06 21:48:00數位版Ps5定價少100鎂呀XD
作者:
superRKO (朋友最重要)
2021-05-06 21:48:00我還真沒想到這白癡提告 也會吵到55推以上所以綁了有啥影響
作者:
whe84311 (Rainsa)
2021-05-06 21:51:00沒有呀 就其它家有的你沒有 PR就等著被幹呀
作者:
superRKO (朋友最重要)
2021-05-06 21:52:00就是為吵而吵就是
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2021-05-06 21:53:00我想買711的樂事洋芋片，但是我不想在711的櫃檯買，這是壟斷
還在肯德基?應該說是某間超商壟斷商品 跑別間買不到吧!
作者:
kuku321 (halipapon)
2021-05-06 22:02:00作者: james885 (駿) 2021-05-06 22:02:00
原文的monopoly翻獨佔專賣比較好，壟斷有點不太合原意
作者:
kuku321 (halipapon)
2021-05-06 22:03:00廠商自己對這塊都興致缺缺了 停賣有差嗎?
資料太舊了，現在都2021了！樓上的大大會這樣說，不過台灣那邊可以買那張？我還蠻想保存的
作者: james885 (駿) 2021-05-06 22:03:00
提告的人是聲稱獨佔專賣的價格沒有競爭力，可以任意開價所以會導致買數位版的可能會買到比較零售貴1.75倍的價錢
作者:
superRKO (朋友最重要)
2021-05-06 22:05:00每次看商店打折那個價錢都蠻有競爭力的吧==
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2021-05-06 22:51:00好像有人以為頻寬費用很便宜一樣,一個遊戲都數十GB如果還要自己租空間放流,看看要多少錢最近一堆這種在告的,大概是轉賣商活不下去了
結論就是apple能安全下庄的話其他人也就沒事了XD
作者:
ciplu 2021-05-06 23:06:00又不是只有單一方式可以玩到同一款遊戲，不爽數位賣太貴，可以找實體版二手，甚至其他平台，或是等到限時獨佔結束找其他方式買
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2021-05-06 23:06:00那些就來亂的,不用費心解釋了
作者:
ciplu 2021-05-06 23:10:00零售商有銷售壓力，為了快點拿到現金，所以願意降
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2021-05-06 23:10:00到處貼新聞,討戰,比較像是在養帳號
作者:
lolicat (貓雨果)
2021-05-06 23:22:00懂是懂啦 我覺得索尼應該正在挖鼻孔想說誰吃飽太閒告這種穩輸的
作者:
atbhao05 (mxhao)
2021-05-06 23:42:00笑死 愛迪達商店會不會被告買不到NIKE球鞋啊真的不要傻傻的聽別說說告就告啊 訴訟費用誰賺走
作者:
givar (....)
2021-05-07 01:44:00誇張，他自己花錢開發的一定要在其他地方也上架打自己？
作者:
Kuge (空華)
2021-05-07 01:47:00頻寬不便宜所以? 隔壁家機行你不行被拿來鞭很正常吧
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2021-05-07 02:01:00這麼愛齊頭式平等,xbox金會員一年1890你要不要也要求要平等一下NSO一年才600多呢,這麼不合群,要大家都一樣的話是要一齊調高還是一起調低呢
作者:
Kuge (空華)
2021-05-07 02:05:00所以那兩個跟壟斷有關係嗎? 沒有就別拿出來獻醜www
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2021-05-07 02:06:00不買金會員,不買plus不買nso不給網路對戰連線,當然壟斷囉pc都不用呢,是不是壟斷啊
這官司比較像笑話，不過蘋果那個我是覺得三家乾脆聯合起來殺球蘋果或EPIC,最好是能把EPIC打到拆分
我覺得告說數位板的利潤比實體高很多 結果商城還搞那麼不好用 比較有道理
作者:
Kuge (空華)
2021-05-07 02:21:00買第一方服務以為跟買第三方遊戲一樣啊? 遊戲公司早就付家機廠商連線費了 索尼憑啥不准遊戲商在其他商城賣序號?
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2021-05-07 02:23:00憑什..憑商業合約啊,有沒有合約概念啊超商憑什收上架費?憑商業合約啊,你情我願,不願意就走而已
其實這就是套用steam邏輯啦 你別地方買key在steam上可以啟動 但其實伺服器 流量你都是用steam的 你把他
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2021-05-07 02:25:00遊戲廠商根本沒差好嗎,是轉賣中間商賺不到,森77
的優惠視為消費者的權利 是說不通就是 ps也是同理
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2021-05-07 02:26:00好像有人不知道實體版遊戲都是根據合約只能在特定的光碟廠生產,你不能自己找廠生產的,怎麼沒人喊壟斷不公平怎麼沒人喊憑甚麼限定特定壓片廠才能生產呢?因為轉賣商又賺不到錢,不關他們的事,當然不森77了,不用裝甚麼道德制高點了,難看而已
作者:
Kuge (空華)
2021-05-07 02:31:00現在不就是說這合約造成不公平競爭 只會講合約還討論啥壟斷
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2021-05-07 02:32:00對誰不公平啊,Sony,遊戲廠,消費者都沒人森77,只有賺不到轉賣差價的中間商森77,講的這麼罪大惡極,受害者是誰啊
作者:
Kuge (空華)
2021-05-07 02:35:00這新聞不就是消費者出來森77了 有沒有看文啊www
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2021-05-07 02:37:00消費者是誰啊,提告的人叫做"消費者"嗎,還是他收了多少人的委託書來提告的,有幾千份嗎,我也是消費者我可沒有委託那個人提告啊,所以那不過是提告的那人的個人意見罷了他有甚麼資格代表甚麼群體嗎?遊戲要玩,書也要念,才會講得出一點東西,只會用打哈哈戲謔口氣來應答想要顯示自己很從容,不是甚麼高明的招數
作者:
Kuge (空華)
2021-05-07 02:43:00還資格哩 你沒意見不代表廠商一定沒問題好嗎 看看Xbox三紅
作者:
gary886 (天佑日本)
2021-05-07 09:05:00steam被告之後我就在想三大主機數位遊戲會不會也被告..
作者:
signm (sin)
2021-05-07 09:24:00自己做的遊戲為什麼不能自己賣？
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2021-05-07 09:29:00不用想太多，在美國聯合亂告是日常
作者:
sarevork (蚰梜黎h郎)
2021-05-07 09:39:00這一波很多是看EPIC和蘋果大戰時一起跳出來告想說拉點群眾聲量拉 告STEAM壟斷STEAM KEY的也是
作者:
safy (Ty)
2021-05-07 10:11:007-11的獨家商品在全家和OK都買不到 這也是一種壟斷!
作者:
SMIN (我的S要大寫min要小寫)
2021-05-07 10:48:00嘿阿對阿 為什麼PS上面玩不到馬力歐?
這件事打不到老任,因為老任有授權其它平台買NS用序號
作者:
sarevork (蚰梜黎h郎)
2021-05-07 10:53:00STEAM也是有可其他平台買KEY 然後也被找理由告了
可是今天搞SONY的就是針對銷售平台就4所以才會變成是apple那些也中槍
作者:
sarevork (蚰梜黎h郎)
2021-05-07 10:55:00最好笑的是告他的是Humble Bundle 整天在特價STEAM KEY的平台 比這個更好笑兼噁心
作者:
falcon (falken)
2021-05-07 14:10:00這很嚴重嗎？看起來問題並不大。對廣大玩家來說用金錢干涉第三方跨平台意願或時程還比較噁心…
買限時商城獨佔跟買限時平台獨佔哪一個比較噁心呢......
告Steam的是HumbleBundle創辦人 2019已離職
作者: sean0212 2021-05-07 17:48:00
告死他對玩家有利，不過pc實體死光光不就是steam也佔一大因素嗎？這個也告一告
作者:
r34796a (安安你好)
2021-05-08 14:39:00我也希望ps5可以玩switch遊戲 有沒有人要告一下任天堂