先聲明一件事，抄玩法無可避免、也沒有問題這個我是認同的，偉大的藝術少不了前人的痕
跡，我不齒的是複製貼上。
我發現扯到這個話題，總有人喜歡講，沒犯法所以OK、原廠沒告所以OK。
講到原神抄曠野，更多人喜歡講，曠野也是抄blabla，所以原神不算抄blabla…
對於這些人，我只能說祝你們幸福健康
遊戲業很難構成抄襲這個沒話講，因此建議大家用美學層次來思考這個問題，我舉個例子：
當年宅宅神片《環太平洋》上映，有個糞片公司故意出了部《環大西洋》來吃豆腐，關於環
大西洋的吃相大家就自己去孤狗，這邊不贅述。
環太平洋導演是ACG宅這個是大家都知道的，環太平洋對日式機人、特攝的致敬更是多到滿
出來。
你說環太平洋有沒有抄哥吉拉、超人力霸王、EVA…等等經典作品？有啊。
那請問這個事實會他媽的把環太平洋跟環大西洋拉到同一個水準嗎？
我看到環大西洋，我其實也不在乎它有沒有犯法、吉勒摩有沒有打算告它，我只注意到我看
到的就是一部劣質仿作。
沒想到有的人喜歡抱著環大西洋，指著環太平洋的擁護者罵「你們愛的環太平洋還不是抄哥
吉拉blabla…有什麼資格嘴我們環大西洋？」。
分不清楚環太平洋與環大西洋的差異，更分不出環太平洋的「抄」，與環大西洋的「抄」的
差異。
對於這種人，你除了祝他們幸福健康還能說什麼呢XD