Re: [問題] 對馬比隻狼好跟差的地方

作者: tom80727 (湯瑪士小火車)   2020-07-22 17:48:07
※ 引述《ffhh (冰封雪藏的火熱)》之銘言:
: 有人說類型不太像,但同為日本武士刀砍人遊戲
: 還是想比較了解一下再入手
: 好的點可能是 畫面、開放地圖、風景攝影、沒死那麼大
: 差的點-沒鎖定、對刀格擋爽度沒那麼高、主角帥度、劇情(雖然不太在意這點)
: 主要想了解戰鬥方面的操作爽度會不會差隻狼很多?
: 也不太可能戰鬥系統也贏,那幾乎全面壓制 分數早就超過,但還沒有
: 是期望頂多小輸,那就更有買的意願
: 話說各家分數對馬還是輸隻狼,主要是輸在哪個環節? 對刀爽度?
ffhh: 拋磚引玉的解說回文讓有興趣了解差異的人得到更多資訊是本意 07/22 14:10
→ ffhh: 雖然本文會出現住海邊管很大留言的海島民族,也是在意料之中 07/22 14:10
→ ffhh: 海島民族性 就管很大愛好為人師 補字科科 07/22 14:12
推 luchiahui: 還拋磚引玉勒XD,看你那回推文是拋屎引戰吧 07/22 14:21
→ ffhh: 不屑引戰啦,只是不走海島對攻訐留言還假掰恭儉讓那套~
所以你原意到底是想自己買來玩還是幹啥?
還是想評論遊戲?
還是想雲遊戲?
你的別篇回文跟你原意根本無關阿
所以你只是想發廢文嗎? 沒鎖定 沒噹噹噹跟爽度無關 那是你個人感受吧?
一堆人覺得黑澤明是對刀更爽阿
所以你到底想教育別人要不要買 還是自己要買來玩 回應根本搭不上阿
作者: alvis000 (艾爾)   2020-07-22 17:51:00
要系列文了喔
作者: ffhh (冰封雪藏的火熱)   2020-07-22 17:53:00
"讓有興趣了解差異的人得到更多資訊"也包括本人,有何疑問?從他人回文了解更多資訊再去買不行? 妳比較想教育訓練別人吧
作者: Hermit47 (Horatio)   2020-07-22 17:53:00
這篇的用法比較像檢討推文內容而且僅擷取部分內容容易斷章取義如果能針對原po問題回文會更好
作者: PTTfaggot (...)   2020-07-22 17:58:00
不要回廢文
作者: io45for222 (廢天地滅生靈神裂歇寧清)   2020-07-22 18:04:00
不要回暑假文
作者: shifa (西法)   2020-07-22 18:06:00
不要浪費網路資源啦到時候PTT又爆炸了 QQ
作者: Weky (Never mind)   2020-07-22 18:11:00
浪費時間回廢文不好
作者: uowa (去你媽的讀者)   2020-07-22 18:17:00
真的不要回
作者: OscarShih (Oscar)   2020-07-22 18:38:00
你回他他就贏了
作者: hoe1101 (摸摸)   2020-07-22 18:47:00
你被帶進廢文的節奏了
作者: howerd11 (時間永遠不夠)   2020-07-22 19:11:00
你也是廢文啦
作者: hipposman (井上多洛~喵)   2020-07-22 19:26:00
其實回真的就輸了
作者: chobono (三碗豬腳)   2020-07-22 19:37:00
噓你回廢文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com