Re: [問題] 底特律變人疑問 有雷

作者: epilepcy (剁起來)   2019-07-31 11:19:03
※ 引述《w77yuwssww (歡迎來到鬼島對決)》之銘言:
: 各位大大們,我目前第一輪破完了
: 也沒有啟動到什麼核彈,小屁孩死掉
: 這樣玩整場下來我比較好奇的是rA9到底是什麼?
: 是不是這個沒有解釋清楚還是我漏掉什麼啊?
小弟變人玩六輪一點小心得分享~
第一次玩的時候覺得rA9就是覺醒的仿生人
應該跟大部分的人一樣吧,因為劇情中一直提到rA9會領導大家
感覺就是某個大頭目XD
第二輪玩到康納去命案現場那關發現浴室有雕像
再加上每個覺醒仿生人都會一直雕刻rA9的字樣
就覺得像宗教狂熱,或許rA9是一個信仰而不是一個人
後面幾輪隨著越玩越多次,找到的線索越多想法有慢慢再修正
到卡姆斯基家那段應該算是最有趣的部分
把看板娘斃掉可以獲得需要的資訊,也可以問rA9
那段問答就有說到rA9是第一個覺醒的仿生人
所以站在這段劇情設計的基礎上應該是這樣
可是我後來玩了幾次就在想
原文康納是問:I want to know who rA9 is
卡姆斯基回:rA9, the origin,the first android to awaken....
a strange phenomenom, like a spontaneous religion
I don't know who rA9 is. I don't even know if it really exists.
Maybe it is a messiah. Maybe it is just a myth...
But deviants need to believe in something bigger than themselves,
even if it is irrational....
That is something they have in common with humans...
康納自己的問題已經先預設了rA9是個人,所以用who來問
那聰明如卡姆斯基會不會就順著他的猜想去引導他認為確實如此rA9是某個人
畢竟擒賊先擒王,抓到關鍵首腦就可以遏止這段仿生人叛變過程
但如果原始假設根本就錯了呢?rA9根本不是個人,又或者大家都可以是rA9
以我自己玩了這幾輪的想法覺得或許rA9是個程式
在特定的狀況下會被驅動,讓你有自主思考的能力,取省思自己做的事情合理與否
讓仿生人更像一個人
假如這款遊戲真如此有深度,那我會說rA9是遊戲作者給我們玩家的提醒
要我們不要一味的去相信所有的事情都是正確的
要有自主思考判斷的能力以及改變自己的勇氣
像卡拉當時也只是看到愛麗絲要被打了感覺怪怪的就突破自己的程式
馬克思也是覺得自己沒道理被人類無腦欺負而奮起反抗
想的沈重有教育一點大概就是這類的理解吧
但遊戲就是開心就好~應該也不會有這麼大的寓意吧XD
一切都是我們玩家自己在腦補((笑
一點小心得騙騙P幣跟大家分享~
作者: lu417   2019-07-31 11:50:00
我覺得就一個信仰
作者: vestal (小狗汪汪叫~)   2019-07-31 12:14:00
程式的話感覺就跟美劇真實的人類一樣~
作者: kaj1983   2019-07-31 12:41:00
有看過攻殼的話應該可以朝向靈魂意識去解讀
作者: psquare51 (不拉元)   2019-07-31 12:59:00
卡姆斯基 說他會在程式裡面留一下一個後門。當然也可以留下一個覺醒種子(病毒?) rA9 (I am alive)在某一個結局。他也靠著rA9 重新接掌公司
作者: narrenschiff (乘客C)   2019-07-31 13:02:00
機器不會有信仰,人類才需要信仰,所以光是機器人產生信仰這件事就已經證明他們不再只是機器了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com