作者:
mbttc (童叟無欺金城武)
2019-06-17 00:09:05A圖是光纖HDMI線
B圖是PS4原廠HDMI線
https://imgur.com/XlDUDuW
由紅色圈起的窗戶可以看見
A圖圓形窗戶邊緣比較銳利 周圍的光線比較柔和
B圖圓形窗戶邊緣比較模糊 周圍的光線有點過曝
畫質
A >> B
A勝 CP質超高的
真的是這樣子嗎
請看一下左上角的時間軸
我只是擷取某一部影片的 連續兩個影格就可以
在這邊寫一篇勸世廢文
一般影片一秒有30格 高畫質電動60格 電影24格
網路上的如果想要寫一篇工商廣告文
有太多地方可以操作 讓文章寫得讓消費者很心動
A漂亮 B糊糊的
一點點誤導消費者就可以了
其實事實上根本沒什麼差異
兩張北極的高度也不一樣高阿 這兩張是同一張圖嗎?
https://imgur.com/O4OWEm0
如果真的要比較畫質
麻煩給我兩台一樣條件的
電視+播放機+訊源
插座插在同一個地方
訊源影格定位在同一格
A用HDMI光纖線 B用PS4原廠線
用同一台相機 兩台電視擺在一起 同時入鏡
然後再交換線材
B用HDMI光纖線 A用PS4原廠線
切到其他畫面去
然後再做個20組同樣的事情
這樣出來的結果比較客觀一點
正因為大家都從PS AV端子 開始
PS2 一開始用AV端子 後來買原廠鍍金的色差端子
PS3 HDMI 這個我買大通的
PS4 HDMI 原廠附的
類比追求線材
可能是70分跟90分差20分畫質差異
數位追求線材
可能就是95分跟98分差3分
差在 HDMI接頭鍍金不易氧化 等某些不太影響使用的小地方
我想大部分的板友
不會否認 光纖HDMI一定有它的優點處
用客觀的角度 搭配略懂的原理
每個人都有自己心中的CP值
大家只是希望不想要某些都市傳說 過度神化
作者:
b79205 (茄汁罐頭)
2019-06-17 00:11:00我怎看不出差別 我目幹嗎
作者: dieorrun (Tide) 2019-06-17 00:13:00
簡單來講就是截的時間點不一樣 拿動態模糊當作畫質差
你太認真了XDD，原文樓主完全不知道自己在幹嘛......
作者: shindo1 2019-06-17 00:24:00
什麼叫光纖hdmi線？
作者:
bgrich (bgrich)
2019-06-17 00:44:00簡單說就是自認火眼金睛的請他們盲測大概就會破功
作者:
lastroom (伊達伊達碰碰)
2019-06-17 00:50:00光纖就以材質來說 就衰減比較低 不然幹嘛種花買下銅纜局好好的還又去鋪光纖纜線 但你還是做一樣的事啊 提供網路
作者:
silver00 (Seeker)
2019-06-17 00:55:00他是在反諷連原理都不懂的
作者:
kuroha (kuroha=3=)
2019-06-17 01:02:00他不是相信專業媒體，他是相信在推銷商品的媒體
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2019-06-17 01:12:00他是錢花下去了,強迫自己相信啦,要是那些媒體是假的他不就是盤子了嗎其實原文越看越像業配,因為開頭一直強調不是業配此地無銀三百兩~在講哪台電視配PS4比較好的時候會不說牌子型號嗎特意在強調不是業配,顆顆喔而且他講那麼多,他自己說的玩UC4多人畫面變漂亮連個圖都沒有,就一直抓一些不是他自己螢幕看到的畫面在argue
作者: sean0212 2019-06-17 01:34:00
有心作假就是這樣，但沒辦法證明的時候就是看良心看公信力
作者:
tkglobe (nashi)
2019-06-17 01:37:00本來就是要多個同時間影格做對比，原來那篇不知道在幹嘛
其實"比對影格"就已經是不合格的作法了會有影格，就表示比對的來源是影片而不是螢幕上的畫面
用爛線就有差 但是正常的線除非太長 是不會有畫面100分＝＞120分的校果啦...
作者:
msun (m桑)
2019-06-17 02:23:00我這條HDMI線是經過師父加持的 畫質更好
作者:
OROCHI97 (OROCHI97)
2019-06-17 02:49:00樓上我還以為你要說西德最新產品，價值11萬美金
作者:
shinyo (香蕉汽水)
2019-06-17 03:17:00合格的線材畫質都沒有差啦！ 看了快昏倒把文章轉給在Vesa做規格的同事看 他：哪有閒工夫管這些人
作者:
satan04 (釣魚寶寶)
2019-06-17 08:15:00上一篇豆頁痛
作者:
yukn732 (archer)
2019-06-17 08:32:00看著這篇推文我也快昏倒，就是想到可能被當業配才不寫型號。現在跟我說業配？mbttc大說的嚴格測試方式很好，很嚴謹。但一般人分享心得應該也不會這樣測，我只是就認知到的差異簡單提出分享。反正USB都能聽出差異，那同理HDMI線也能有差異，我只是就這邏輯推論來講自己觀察到的。並沒有想到比如原廠線已經被折磨很久之類的差異。
作者:
widec (☑30cm)
2019-06-17 08:36:00所以yukn732到底是要「聽」出差異還是「看」出差異？
作者:
yukn732 (archer)
2019-06-17 08:36:00至於找來媒體的比較圖如果有問題那就這樣了，我沒有其他方式可以佐證。
作者:
widec (☑30cm)
2019-06-17 08:37:00USB線跟HDMI線都是同一種認證規格？
作者:
yukn732 (archer)
2019-06-17 08:38:00wide:抱歉沒說清楚，同理應該也能「看」出差異
作者:
widec (☑30cm)
2019-06-17 08:38:00你一樣一樣討論不行嗎？全都混成一鍋，硬要辯都有差？我覺得最簡單就是用電腦播放器定格同一幀 換線、近距離拍照
某些開箱網也不是沒出過包 拿A機拍的照片說是B拍的XD
作者:
widec (☑30cm)
2019-06-17 08:41:00我是搞不懂上面那篇 若只換線 怎麼會明顯幀數不一樣
作者:
yukn732 (archer)
2019-06-17 08:41:00我只是說明為何一開始就會認為有差異是正常的，沒有要扯到沒的東西上面
作者:
widec (☑30cm)
2019-06-17 08:42:00光是幀數不一樣 就是失格的業配文了阿
作者:
yukn732 (archer)
2019-06-17 08:45:00我寫的是看起來動作比較滑順，用FPS改變來形容看到的改變。奇怪，我從頭到尾都沒有說FPS真的有改變，怎麼都當成有？
作者:
widec (☑30cm)
2019-06-17 08:46:00那就可能是安慰劑效應...沒必要再po後面那篇來魚目混珠我也用過兩條光纖音源線 覺得貴的好像真的比較通透讓朋友盲測他是完全聽不出來有差
作者:
yukn732 (archer)
2019-06-17 08:49:00有人說沒比較圖打那麼多文字幹嘛，所以才有下一篇啊。滿足鄉民要求很難耶
這篇不就回你抓圖時間點的影響了...數據沒全公開 看著其實不同的東西比較差異 有意義嗎...
作者:
dinosd2 (...)
2019-06-17 09:07:00人家只是在回你，你丟的網站明顯就是業配文上一篇的推文也都完整告訴你了，影像品質最大差異在輸出端機器跟輸入端機器，中間的線能夠影響的地方微乎其微拿兩台爛機器配一條上萬元的線，呈現的結果也是慘不忍睹但是拿一條爛線去配兩台高端機器也有可能會慘不忍睹就是簡單來說什麼品質的機器，配個正常價位的線材就夠了
作者:
dinosd2 (...)
2019-06-17 09:14:00PS4Pro就算用好線配好電視，也不會比你用原廠線出現太大差異，因為輸出端極限就是在那邊
講直白的 光纖有差那麼多 製造商自己就會狂作比較文了
作者:
yukn732 (archer)
2019-06-17 09:29:00dinosd2大，你的敘述跟我文章一開始寫的是一樣的。我也同意PS4不用配太好的線，所以也只是找條光纖線把PS4原廠線換掉，因為有點效果才心生寫個心得分享。但多半人質疑的不是價位合理，而是質疑數位傳輸理論上不該有差異，才有之後的討論。
作者:
ikarifaye (殺人放火的正義使者)
2019-06-17 10:09:00你知道原文就是玄學嗎。乾淨透明，這就音響話術了自己都說UC4多人60禎還有提升感，那就是超過PS4的性能了
作者:
moswu (蚊子)
2019-06-17 10:37:00還在有差 lol 人家吐槽你都裝看不懂嗎?
作者:
dinosd2 (...)
2019-06-17 10:56:00其實上一篇推文有問到一件事，但沒人給我確實的回答因為線的兩端接頭並沒有安裝什麼處理晶片，因此線材唯一能做的只有傳輸訊號，那麼好線跟爛線差別是否只有能夠將
作者:
dinosd2 (...)
2019-06-17 10:59:00輸出端訊號「完整無缺」的傳輸到輸入端訊號?
作者:
dinosd2 (...)
2019-06-17 11:01:00數位傳輸在理論上本來就不該有差異啊，以同一台機器來說會造成差異，除了輸出端機器好壞外，就是傳輸過程有無出現問題，但傳輸本來就不可能100%完整，線材唯一能做的就是減少傳輸時的損耗，那好線爛線就只是差在這一塊罷了所以你一直在強調自己換線時有提升效果，抱歉，在大家眼裡那個只是將輸出端機器傳輸的訊號降低損耗給輸入端而已
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2019-06-17 11:09:00好線和爛線多半是差在線材的壽命和耐用度
作者:
dinosd2 (...)
2019-06-17 11:09:00假設爛線傳輸率80% 原廠線90% 好一點的線就是91-99%之間
作者:
Ryo5566 (嗆死你)
2019-06-17 11:09:00無聊，不用理那種裝睡不醒的人
作者:
dinosd2 (...)
2019-06-17 11:10:00這樣子的話，那我的假設全都被打翻了，看樣子好線爛線在傳輸上的確沒有差別呵呵
作者:
alkene (alkene)
2019-06-17 11:13:00我很想知道好線跟爛線在數位傳輸上是會損耗什麼？XD
作者:
dinosd2 (...)
2019-06-17 11:16:00因為我的邏輯上是在質量守恆定律去推測的wwww
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2019-06-17 11:16:00就銅線的銅含量不足啊
作者:
Cefilos (或許..未必..不過)
2019-06-17 11:22:00沒什麼好線爛線傳輸率，serdes 規格都有訂義 bit errorrate，至少是10的負12次方以下，只要是有過認證的線材傳輸率就有保障。爛線就拚運氣，能傳就賺到而已，不行換一條。有問題都是出現破片花屏居多，幾張畫面錯一個點你跟本感覺不出來啦！要說hdmi 影響聲音的傳輸，那也是接收端晶片規格的事，跟線材無關，數位時代了還是一堆傳說
作者:
dinosd2 (...)
2019-06-17 11:30:00那還有一件事，市面上HDMI線所講的1.2 1.4 2.0 到目前最新版本，這種規格有差異嗎?還是一樣只看輸出端與輸入端?
一般是腳位,頻寬需求的變化才會有線材的要求HDMI 2.0和2.1比較是協定方面的
作者:
EnosKP (Amor Fati)
2019-06-17 12:09:00淺顯的比喻 數位傳輸出錯會讓俠客行亂碼 不會變狎客行
2.1所需頻寬往上跳一級所以線要有新規範不過2.0的時候並沒有加入新規範，所以簡單來說標2.0的線材只是標好玩的XD
我只知道電源線跟RCA對於擴大機跟DAC會有影響...（誤！
作者:
SansSouci (U r (not) alone.)
2019-06-17 13:00:00推
原PO只在乎他觀察到什麼,就跟看到宋七力的照片覺得他會分身一樣,照片怎麼拍的不重要,反正他就是看到前面一堆推文都在講這個原理,你們還可以跟他凹這麼久
作者:
xx18999 (大帥馬)
2019-06-17 13:47:00我記得usb2 spec裡傳輸音樂是用isoc模式。用一條爛線一直掉資料自然拿到的是比較糊的聲音
作者:
ZirconC (Zircon)
2019-06-17 14:55:00原原PO就是當凱子之後的甜檸檬效應啦，不用跟他太認真
作者:
IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)
2019-06-17 15:28:00木眼
p牌2019旗艦機有支援HDMI 2.1，以後可實現4K120Hz10bit
作者:
msun (m桑)
2019-06-17 22:40:00就說我這條HDMI師父加持過,雜訊少畫質好
作者: CyBw 2019-06-19 08:54:00
0與1的世界能因一條線變0.9與1.1？
作者:
liusim (六四母)
2019-06-19 18:46:00數位就是傳資料 真的受不了一直唬爛的那些大師
作者: neil3000 (王仔) 2019-06-22 08:06:00
根本沒意義，HDMI轉光傳輸再轉 回HDMI,無採缸