近來筆戰文章較多，造成爭端。
雖然本處理方針已於公告或私信多次解釋，但在此再次向各位說明。
為避免演變為你追我跑的無意義文字獄，
本板除了明確的侮辱性用字(法院認證)之外，不會針對特定用詞做禁止。
今天禁了豬狗，明天改貓鴿雞鸛，請問這些新興用字是否要跟進加入禁止使用列表中?
另外針對遭豬狗形容之目標，如目標本身認為遭到侮辱，即可檢舉再看是否判罰。
這屬於有特定對象的侮辱才可成案，判決標準則以言語目標之感受與社會主流觀感為主。
每個人耐受程度不同，有人被說【87、腦洞、別靠北】等可能只覺得開玩笑笑笑帶過，
但有人可能因成長背景的差異，完全無法接受該用詞，認為遭受到了嚴重的侮辱。
視人事時地物不同，用語本身也會有不同意思，
因此才需要有明確對象，該目標對象認為遭受侮辱提起檢舉才成案的原因。
也是板規A之第一項【侮辱、言語攻擊】之由來。
如現實法律，有人在大街上公開大喊婊子，警察能去抓他嗎?
言詞必須套在對象上才有意義。
地圖炮引戰這點以前並不是沒有罰過，那是以負面用詞形容明確範圍用戶才判罰。
因此板規A的第二項【引戰】也是與第一項相同，需要有明確的範圍目標才可成案。
只是範圍擴大為群體，並有煽動族群衝突之行為，
在這情況下板務才有主動判罰的權力。
其實以上內容已多次說明，只是多次被有心人士挑撥認為板規刻意保護某族群，
卻對已有的判例視而不見，無視以往的判例標準持續造謠，
因此整理成一篇置底提供大家參考。
真的有心，歡迎【/公告】來一一檢視板務們一直以來的判決標準。
包含去年的【電玩美少女事件】被認定為刻意刁難新手甚至特定性別，
問題在【新手不看板規的加重罰則】已於本板施行超過5年以上，
甚至在本屆板務群上任前就早已實施，早已有多起判例。
因此對於板規判決有任何疑問，歡迎各位先搜尋看看以往判例，
如真的覺得有判決不公等不一致之情事發生，歡迎各位來信詢問，
也歡迎部分熱心的用戶前往組務檢舉，我們會一一為各位說明。
以上提供各位板友參考。
kuku321