[閒聊] 星際大戰 戰場前線2 IGN 6.5分

作者: jakechen1027 (小傑克)   2017-11-18 23:24:26
星際大戰 戰場前線2 IGN分數出爐
只有6.5分,比前代8分還慘
裡面當然也提到課金和星卡設計的問題
http://m.ign.com/articles/2017/11/17/star-wars-battlefront-2-review
其他媒體分數也不高,平均六左右
一代分數
https://i.imgur.com/fNRU3zS.jpg
二代分數
https://i.imgur.com/Y2pa3L3.jpg
還記得之前EA表示一代平均分數不高他們很在意,會在二代做改進,結果反而弄到現在這
副模樣,Metacritic的User分數甚至只有0.8
https://i.imgur.com/szH7FLv.jpg
不知道高層是真的不知道玩家想要的是什麼還是故意踩線採過頭。
在EA沒有完全拿掉課金以及修正農場機制以前,個人希望評價和銷量可以讓EA痛到,畢竟
身為一個星戰粉看到星戰新遊戲被搞成這樣,短時間內又只有EA能做,實在是賭爛到極點
......
作者: OscarShih (Oscar)   2017-11-18 23:27:00
水太多
作者: kuninaka   2017-11-18 23:41:00
respawn 被收購也是在做星戰
作者: chaostorm (endless avenue)   2017-11-19 00:05:00
說真的 BZ也是這吃相 只是換種方法行銷很多人都會買單
作者: ToToRoTW (番薯龍貓OwO)   2017-11-19 00:09:00
還在拿暴雪救援,無言
作者: lc536894   2017-11-19 00:14:00
星戰粉+1 吃相難看 根本活該 一代根本半成品二代還這樣
作者: OscarShih (Oscar)   2017-11-19 00:15:00
不是救援吧,是舉一個例來凸顯這有多爛,但又一堆人買單
作者: esmond (Esmond)   2017-11-19 00:22:00
拿抽skin和抽英雄與技能相比??
作者: Askalaphos (Αμπηιαραυs)   2017-11-19 00:34:00
這次的不跟了,怕跟一代一樣 =_=
作者: CJROCK (讓我想一想)   2017-11-19 00:53:00
好啦暴雪這樣是他家的事所以你EA要比爛這樣嗎?其他玩家都白癡 被BZ騙你是有EA股票嗎?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2017-11-19 01:00:00
EA粉每次都拿暴雪救援欸~自己吃相難看閹割內容還好意思提別人?別人可沒像ea這麼無恥競技遊戲涉及強度的pay to win 跟花錢只影響造型的pay to fun可以混為一談我也是醉了
作者: OscarShih (Oscar)   2017-11-19 01:02:00
網友內戰
作者: liccacat (火雞伯嬌喘了一聲)   2017-11-19 01:04:00
https://i.imgur.com/PK8kIh3.jpg 雖然有些地方不太爽 我跟朋友還是一樣直接就玩了
作者: liusean (旁觀者)   2017-11-19 01:17:00
笑死哪裡跟暴雪一樣 暴雪只賣 skin 根本不影響遊戲本體
作者: CJROCK (讓我想一想)   2017-11-19 01:18:00
Ea粉粉會說爐石抽卡包可是爐石是免費遊戲欸
作者: tsairay (火の紅寶石)   2017-11-19 01:25:00
抓bz救援也太好笑
作者: kuninaka   2017-11-19 01:36:00
抽SKIN不能比拉= =
作者: dasuininder (硬派大叔)   2017-11-19 01:36:00
比傳說卡更重要的是課金也買不到的運氣遊戲王和魔法風雲會也順便拉出來救援一下好了
作者: laman45 (米米人)   2017-11-19 01:41:00
怎麼不乾脆拿手游比算了
作者: violette0809 (查理)   2017-11-19 01:47:00
bz完全不一樣好嗎 只賣外型也能被拿出來救援喔 那英雄聯盟是不是也一樣?沒玩過就不要亂扯好嗎
作者: kattte (誠實面對自己吧!)   2017-11-19 02:05:00
BZ好忙 $都賺不完惹還得來這救援
作者: flycat638 (飛貓)   2017-11-19 02:21:00
作者: cjcat2266 (CJ Cat)   2017-11-19 03:00:00
BZ只賣不影響遊戲機制的外觀修改是怎麼比啦...
作者: robertcamel (羅伯特)   2017-11-19 03:17:00
噓竟然還護航得下去,我真的懷疑ea粉還有沒有思考能力
作者: shortoneal (不告訴你咧)   2017-11-19 03:51:00
BZ我只會抽不到萬聖騷爆慈悲7pupu接下來期待EA玩什麼新花樣搞這些評論媒體遊戲不差,真的是糞營運搞死這遊戲,Dice的人應該想哭
作者: cocowing (wing)   2017-11-19 04:00:00
慈杯用遊戲幣買1000而已欸
作者: vans24 (Vans)   2017-11-19 04:52:00
原來有"EA粉"這種東西,真有趣w
作者: audi1005 (totot)   2017-11-19 06:15:00
對於EA粉的存在感到懷疑 最多旗下工作室粉
作者: hkhbb323 (三媽臭臭鍋)   2017-11-19 09:15:00
沒EA粉,只有BZ黑而且BZ黑的邏輯都很有問題,如果不同意他說就被打成BZ粉
作者: yoseii (yoseii)   2017-11-19 10:13:00
不就是死要錢弄到玩家天怒人怨
作者: OGOZ (牛排寶寶)   2017-11-19 10:28:00
我星戰粉本來要買了 可惡QQ
作者: zerosaviour (........)   2017-11-19 11:00:00
可能是星戰版權太貴了XD
作者: ct1030 (你好嗎我很好)   2017-11-19 11:18:00
BZ課skin不就跟Lol一樣 拉救援?
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2017-11-19 11:48:00
據說是迪士尼怕影響電影票房 要求EA處理 EA才關微交易還有傳聞說迪士尼已經警告EA 再亂來就拔掉遊戲獨佔製作的資格^上面好像是說EA的危機處理跟公關能力 燒太大又不處理
作者: unorthodoxy (啡墊辛)   2017-11-19 11:55:00
說實在應該也是被玩家帶風向吧 如果課金事件沒出來分數應該不差
作者: OROCHI97 (OROCHI97)   2017-11-19 12:00:00
i大說的如果是真的那還蠻爽的,總是要有人可以電電EA,不然都一附天不怕地不怕的
作者: unorthodoxy (啡墊辛)   2017-11-19 12:01:00
BZ賣Skin比較沒爭議 但蠻會利用平衡性調整炒話題的商法不同
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2017-11-19 12:03:00
畢竟這title不是只有EA要賺錢啊 米老鼠森77也很正常新電影都快上映了還來這套XD
作者: OscarShih (Oscar)   2017-11-19 12:19:00
搞成這樣票房不知道會打幾折
作者: D49361128 (Kevin_Lin)   2017-11-19 12:22:00
拉BZ那招??
作者: unorthodoxy (啡墊辛)   2017-11-19 13:09:00
之後正統BF就沒米老鼠管了 好期待會怎麼課XD
作者: AZBTPATONY (AZBTPATONY)   2017-11-19 13:19:00
說個笑話BZ平衡
作者: BoXeX (心愛騎士團異端審判騎士)   2017-11-19 13:37:00
搞成這樣米老鼠也要負責好嗎禁止劇情沒有的skin到底是哪招.......
作者: WTF55665566 (來亂的)   2017-11-19 13:44:00
EA本來就欠電 這次先不論是不是米老鼠有施壓 都已經搞到美國玩家要提集體訴訟了才退讓而且也沒說死永久關閉 代表以後還是可能上架吙你一波
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2017-11-19 13:47:00
老實說這代如果沒有那太過火的課金系統 的確做得不錯完全就是自己搞到臭掉
作者: jim8596 (休刊是童年的回憶)   2017-11-19 13:50:00
星海是沒人玩才開放自由之翼bz要黑就黑爐石卡包退標誌 還有說好不動經典卡結果女王炎魔被名人堂理由處理掉
作者: ivan761016 (小易)   2017-11-19 14:15:00
BZ只賣skin也會中槍 幫QQ
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2017-11-19 16:12:00
ow當時爭議比較大是因為他是遊戲要錢+期間限定算是成功幫洋人開啟了一種新的賺錢手段的先驅今年你就看到一堆遊戲跟上bz腳步開始玩這招
作者: OscarShih (Oscar)   2017-11-19 16:27:00
食髓知味,慢慢侵略
作者: WTF55665566 (來亂的)   2017-11-19 19:15:00
黑人問號 這樣的模式不是ow開始的吧?虹彩六號不是更早而且當初的爭議是在於某些節日特地造型只能用箱子抽抽不到就絕版不過後來開放購買+節日復刻 還修機制讓你不容易抽到重複早就解決這個爭議了講真的我覺得站在遊戲公司的角度追求利潤無可厚非但你用減少或強制分割遊戲內容或體驗增加黏著度 甚至用卡片技能等方式影響遊戲平衡 導致p2w的爭議時就該譴責了
作者: des1267 (捏捏半糖去冰)   2017-11-19 19:43:00
遊戲爽度是夠 但吃相太難看 身為半個SW粉也只能拒買
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2017-11-19 20:24:00
如果EA改了不就也跟BZ一樣該ありがとう打箱子絕對不是bz開啟的啊 但是這風氣應該是ow開始的當然這邊不是要說bz特別有問題,他就特別紅樹大招風, 也讓其他廠商發現有利可圖
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2017-11-19 21:06:00
進skin不是聽說是盧卡斯要禁的?
作者: Zechswind (Void￾ N￾  ￾N)   2017-11-19 22:34:00
不能算是老盧吧,是迪士尼
作者: hayato01 (kunsou)   2017-11-19 22:35:00
看到EA這玩法,我開始覺得BZ是佛心公司了!即便7版...
作者: jim8596 (休刊是童年的回憶)   2017-11-20 02:54:00
不是禁 是要給迪士尼審核太麻煩了所以他們覺得不如用卡片大撈特撈
作者: ailio (Ailio)   2017-11-20 11:10:00
BZ黑不黑每人心中一把尺不予置評,不過起碼課金上暴雪還有在"思考"怎樣讓玩家掏錢,而不是單純的為了課而課就像一樣是乞丐,一個會裝行動不便一個直接跟你說給我錢,程度上還是有差異的 XD
作者: Zechswind (Void￾ N￾  ￾N)   2017-11-20 11:56:00
樓上大大比喻聽起來就偽君子跟真小人啊...XD
作者: ailio (Ailio)   2017-11-21 10:34:00
其實課金本來就是行銷心理學,有的遊戲課長一堆 絕對超過EA的無恥課金,但是人家課長樂在其中,其他人也沒怨言怎麼包裝跟拿捏課金的金額與內容,是門很深的藝術~
作者: Zechswind (Void￾ N￾  ￾N)   2017-11-21 12:21:00
其實簡單一點就是完全不要讓課金影響強度就好啊,只要會影響, 不管程度再小, 都會有人怪罪賣賣skin跟塗裝讓課長自high尊貴不凡就搞定了
作者: ailio (Ailio)   2017-11-21 13:26:00
現況是skin跟塗裝其實不夠賺,所以才會有EA這種荒腔走板 XD看光榮算是蠻明顯的例子,大多也是賣Skin,不過現在也是開始想要搞一些不一樣的.....真三八的模式值得觀望

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com