[閒聊] EA的星戰2別被EA摸頭了

作者: kimisawa (楊)   2017-11-15 02:14:53
1. 星戰2 是不是 pay-to-win?
上面有文章說他沒被課長殺到 所以不覺得是pay-to-win.
這是錯誤的觀念, pay-to-win不代表要被殺爆才叫做P2W.
P2W是有影響到遊戲的progression就是P2W. 不要執著在win這字眼上.
星戰2來說本質就是P2W, 你當了課長買了一堆lootbox, 可以得到技能, 姿勢
然後重複的可以可以換點數繼續投入. 媒體就已經實測花個100-200鎂,
可以把要農幾十小時的時間縮短不到2小時就可以投入戰場大殺特殺.
2. 解鎖腳色點數下調很佛?
解鎖一隻從40變10小時, 中間還是要不吃不喝不解鎖升級其他東西.
你還是白裝黑武士被殺爆得去農技能..
對了 現在爆出來 原本解完故事給2W點, 現在只給5千了XD
你還是無法直接解鎖, aren't you thankful?
3. 要練滿要多久?
有人算過了 要升滿技能槍枝, 總共要4000小時
就算解鎖腳色少了200小時, 還是要3800小時啊幹
練滿一支槍要農200小時
我是在上班還是在玩遊戲?
4. 惡意拉長遊戲體驗均貧
多人獎勵是看你一場時間多久 不是看你的技術 我AFK跟老手拿得一樣少.
這是故意要增加玩家不耐而去顆金.
5. EA給媒體評測帳號有詐騙嫌疑
媒體試玩的帳號解鎖黑武士只要1W點喔 (vs 開始的6W)
6. 成就系統被lootbox取代
曾幾何時 解鎖技能腳色是靠成就 但現在卻是lootbox,還理所當然?
7. match making 不平衡
之前動視被抓包的專利 要把菜鳥跟神裝老手放在一起 讓他們羨慕以增加課金機率
EA沒有做相對的調整? 這麼天真的相信?
8. 現在遊戲製作這麼貴 只賣60當然要找其他回收?
事實是? CODWW2開賣超過電影索爾與WW總和票房, 賺翻了. COD每年做一作, 有沒錢嗎?
EA也是, Fifa, 美足都賺到流油. 不要再用遊戲只賣60沒漲價護航了.被賣還幫人數鈔票.
9. 你看那個快打五也是解鎖腳色, 星戰還好啊.
不要拉快打救援, SF5只是初期腳色少, 但他有要你去只能用桑吉爾夫農然後解鎖春麗嗎?
不光如此, 你的桑吉爾夫還沒有技能血也少, 技能要農, 血條要農, 得到了打樁機摔,
還要農攻擊力. 這就是星戰2. 不是只有解鎖腳色這問題而已.
護航的就是假設日本玩家板橋桑吉爾夫, 可以靠白裝打贏80%對手, 然後說這遊戲不是
pay-2-win 一樣的感覺...或是梅原用白裝隆只靠拳腳打贏滿裝依吹, 然後說一點都不農.
10. 你看那以前的KOF有隱藏腳色要解鎖
某篇推文邏輯真是...
KOF是有把草八鎖起來不給你玩? 破關就可以解鎖或是達成特定條件解鎖魔王,
跟要你農40小時還要農招式可以相比???
現在廠商都在比下限 一點一點測試玩家底線, 大概只有EA這麼有種一次到位...
不過看一些推文或是回文, 大概可以理解EA或其他廠商有持無恐的理由吧.
作者: oak2002 (自動廢文製造機v2.0)   2017-11-15 02:17:00
Progression ?
作者: robefrom (SABRE)   2017-11-15 02:18:00
推,不是不給你賺,真的是做法惡劣,心情問題
作者: oak2002 (自動廢文製造機v2.0)   2017-11-15 02:19:00
我是知道COD國外很紅 想不到紅成這樣
作者: WTF55665566 (來亂的)   2017-11-15 02:20:00
推這篇正確
作者: Chizwat   2017-11-15 02:32:00
作者: matlab1106 (牛)   2017-11-15 02:51:00
推 前面護航那篇真的很扯
作者: Fate1095 (菲特)   2017-11-15 02:53:00
看到手遊低成本賺翻,就覺得自己必須跟上吧
作者: tokyod (走火入模+神的意志)   2017-11-15 02:53:00
COD不需要付版權費不一樣 但這不代表EA可以亂搞
作者: Fate1095 (菲特)   2017-11-15 02:54:00
像這種公司就直接拒買會比炎上有用得多
作者: tales3 (人生傳奇)   2017-11-15 02:54:00
觀念正確給推 難得讓我這個幾乎不出來的PS鄉民這麼佩服妳
作者: kimisawa (楊)   2017-11-15 02:56:00
星戰要版權成本高 但看看接下來的戰地2會比較佛?
作者: tales3 (人生傳奇)   2017-11-15 02:56:00
樓上 不能跟手遊比 手遊下載基本遊玩都是免費的
作者: RushMonkey (無腦猴)   2017-11-15 03:21:00
星戰EA的說法是因為迪士尼不準他們自行設計skin,都必須按原著造型來弄。加上又已經宣部DLC全免費。這因為如此,所以他們就搞一個這樣的機制來凹玩家的課金吧但戰地如果敢這樣搞,只能說他們好自為之
作者: S890127 (丁讀生)   2017-11-15 03:47:00
EA這樣說就是遊戲除了本體賣錢一定要想出別的名目來剝玩家第二層皮才行? 不能就賣遊戲就好嗎?為什麼付費遊戲裡沒有別的辦法繼續薛錢講得很無奈一樣
作者: GTA7   2017-11-15 04:08:00
星戰2 看起來很好玩說 看起來啦..
作者: jakcycoco (戴季央)   2017-11-15 05:46:00
EA的吃像真的很難看 這次會反彈這麼大 真的是長年累積他真要這樣搞克金 說真的 不如本體免費 還比較不會被罵結果你本體要收錢 結果內容方式搞得跟免費遊戲克金一樣
作者: xavier2011 (小MONO)   2017-11-15 06:32:00
等等EA咪又要氣pupu 說你們這些noob都是自己技術拉基不要怪EA
作者: oneshot (I want to feel..)   2017-11-15 06:34:00
兩萬換五千製作人解釋是提供解鎖iden用的,英雄解鎖費用調降,單人戰役的獎賞也跟著調降
作者: cpjxxx (我愛克林伊斯威特)   2017-11-15 06:39:00
作者: kimisawa (楊)   2017-11-15 06:44:00
EA甲賽 真要給解鎖iden 破完戰役就直接給不會?主角還要鎖住
作者: yudofu (豆腐)   2017-11-15 06:45:00
就是對遊戲沒信心自己也覺得爛所以強迫延長遊戲時間而已
作者: oneshot (I want to feel..)   2017-11-15 06:47:00
如果限制完成單人才能解鎖,也會引起只玩多人的玩家不滿吧,像我戰地一的單人根本沒玩過,星戰的單人更不知道什麼時候才會去碰,這樣的設計算是種取捨吧
作者: audi1005 (totot)   2017-11-15 06:54:00
也有只玩單人的邊緣人手殘玩家啊
作者: oneshot (I want to feel..)   2017-11-15 07:04:00
只玩單人就什麼都不必煩惱啦,沒東西要解鎖
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2017-11-15 07:13:00
我覺得有人爽買也ok阿260USD買黑武士有人喜歡農
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2017-11-15 07:17:00
推~
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2017-11-15 07:19:00
那麼 你還有其他3A星戰射擊遊戲能選嗎?沒有 想玩就乖乖吃屎吧
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-11-15 07:31:00
這篇觀念正確美金戰士好棒棒
作者: jayway (阿給)   2017-11-15 07:32:00
靠北 Cod這波也賺太扯
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2017-11-15 07:36:00
盤子也是自願的
作者: alex25694 (KNightStar)   2017-11-15 07:49:00
作者: blackj14go (純情小火雞)   2017-11-15 07:49:00
推,自毀好遊戲,偉哉EA
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2017-11-15 07:52:00
製作權就只有他們有 這就是他們無敵的原因
作者: teddyhtf (巴山)   2017-11-15 08:03:00
推 一堆奴性什麼的 不意外
作者: crazykiwi (湯馬士)   2017-11-15 08:04:00
好文推
作者: asdf45610 (今宵有雨)   2017-11-15 08:07:00
同感
作者: dukemon (dukemon)   2017-11-15 08:07:00
薩爾達的罩門是在劇情這點應該沒人有多少意見吧?只是音樂明明就蠻不錯的...阿,推錯文,抱歉
作者: efreet (Soth)   2017-11-15 08:11:00
連劇情模式的獎勵點數都改低實在是莫名其妙,要鎖熱門角色就算了,玩家都花時間把劇情玩完了,給個足夠點數讓玩家解鎖一隻熱門角色,讓玩家開心不是很好嗎....
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2017-11-15 08:15:00
話說單機戰役到底做得怎樣啊?我還蠻想玩劇情戰役的
作者: yoseii (yoseii)   2017-11-15 08:20:00
沒差,反正根本不想玩課金遊戲。XDD
作者: WTF55665566 (來亂的)   2017-11-15 08:21:00
全破只要5小時的樣子 還是官方膨風的說法 內容大概普普吧 畢竟本來主打的就是連線
作者: oneshot (I want to feel..)   2017-11-15 08:24:00
樓上有玩過或是看過嗎
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2017-11-15 08:24:00
好吧 看起來是拉基,等ORIGIN ACCESS
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2017-11-15 08:42:00
只要有腦包會付錢 EA就沒在怕啦~ 其他人就會學
作者: holices (holicy)   2017-11-15 08:43:00
期待某z出來跳腳
作者: unorthodoxy (啡墊辛)   2017-11-15 08:45:00
COD常被酸 實際上全球市場每年銷量又穩又好 EA自從BF3之後開始搞快餐化 Bug沒時間修又急著續作 然後又太心急課金亂放 真的很可惜...接下來看星戰粉頂不頂得住銷量了
作者: jakechen1027 (小傑克)   2017-11-15 08:45:00
戰役我只用EA Access 玩了一下,開頭還不錯,帝國視角很有鈦戰機的Fu,可能買實體片玩完戰役就賣了吧
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2017-11-15 08:48:00
星戰好好做根本穩賺 授權費算啥 根本沒必要搞這些
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2017-11-15 08:49:00
因為人家是EA,一定要想個辦法啊
作者: BOSSHUN (精銳小山豬)   2017-11-15 08:50:00
有EA ACCESS何必買等下放拉~照這情勢很快就進去了我極速跟星戰2都10小時玩完就決定等下放了XDD
作者: dchain (BlackScreen2099)   2017-11-15 09:05:00
邏輯正確
作者: hcwang1126 (王小胖)   2017-11-15 09:07:00
農王好佛
作者: antony0310 (阿哲)   2017-11-15 09:11:00
技能要解鎖,還可以用課金加快取得,很明顯pay2win
作者: blowchina   2017-11-15 09:15:00
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-11-15 09:31:00
"Aren't you thankful?"這個梗到底是誰想出來的??實在是有夠酸的wwwwww
作者: tsaijack   2017-11-15 09:31:00
推精闢
作者: z2155387 (TypeBB)   2017-11-15 09:34:00
劇情昨天打完了 約4~5小時左右 有含死掉重來的時間...快的話4小時以內就打完了
作者: jakechen1027 (小傑克)   2017-11-15 09:36:00
嗯...那等下放EA Access再玩戰役無誤了
作者: clubee (柏拉)   2017-11-15 09:40:00
推 有些人真的很可憐
作者: kimisawa (楊)   2017-11-15 09:43:00
Aren't you thankful 是D3來的
作者: vtyang (99999999)   2017-11-15 09:53:00
已退訂, 不爽...
作者: VBMO (吸多會變笨)   2017-11-15 11:05:00
這篇才正常 剛剛看那篇有點無言
作者: NwVanilla (vanilla)   2017-11-15 11:06:00
觀念正確
作者: holices (holicy)   2017-11-15 11:08:00
好文就是要推 希望可以救更多星戰迷
作者: ps3get0001   2017-11-15 12:18:00
有恃無恐 ㄕˋEA這種做法還有人護航實在是… 是嫌台灣錢太好賺嗎?台灣工時還不夠長嗎? 真的是大課金時代的推手
作者: linfon00 (笨蛋)   2017-11-15 13:41:00
快打5都能找理由說服自己接受了 科科 廠商當然越來越吃定玩家SF雖然我玩得很爛 但V 是我唯一碰都不想碰的一代
作者: hank11235813   2017-11-15 13:43:00
就是因為覺得沒什麼的人還是很多 所以遊戲發行商吃相才越來越難看
作者: DJY (1080P)   2017-11-15 13:46:00
人生也是一場遊戲一出生就決定勝負了
作者: toaperion (Kingston)   2017-11-15 15:32:00
EA 甲賽!!!!!!!!!!
作者: liquormania (人蔘)   2017-11-15 16:11:00
預購不給我退啊QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com