作者:
a2643 (GodCK)
2017-10-19 01:00:46最近有兩款擬真賽車遊戲推出
小弟我也想買其中一款來嘗試看看
買之前想先聽聽大家的意見
有稍微打聽一下兩者
GTS 沒有生涯模式 車輛較少 主打線上
而PC2賽車手感較差 有生涯模式
這是我打聽的 我也不知道對不對
那我心中比較希望的賽車遊戲是
能調整自己的車外觀、各式各樣的性能參數 打造自己的特色車
手把手感佳 目前還沒打算買方向盤
車輛、賽道種類多 風景美
最重要的是線上模式的配對方式方便且容易找到人
有沒有生涯模式倒是其次(要不然我就直接選PC2了)
小弟算是個賽車新手 也能說是個苦手
會想要買賽車遊戲是因為現在PS4畫面很美
很想要打造一台專屬車在賽道上奔馳
跑得差我不介意 但還是希望手把的手感能好一點
畫面我也不介意
因為對我而言兩者的畫面都很棒了
我只在乎兩者的遊戲性
遊戲性比較好的那一方我就會買下他
先感謝給我意見的人!
作者:
biomagic (biomagic)
2017-10-19 01:32:00可是beta版線上配對都無法自動搜尋欸？還是只是我沒找到在哪
作者:
a2643 (GodCK)
2017-10-19 01:55:00所以GTS比較適合新手跑的意思囉@@ 手感比較好嗎
作者:
a2643 (GodCK)
2017-10-19 03:26:00那賽道種類和車種會少PC2很多嗎?
我也新手 之前只玩了DC 玩GTS beta玩得很爽 可惜這個月有刺客 上個月優惠多買太多 不然就買下去GTS了...
作者:
yoseii (yoseii)
2017-10-19 06:03:00PC2 的手把操作算滿上手的，但我覺得他連線功能不是很好
作者: danlove (danlove) 2017-10-19 06:32:00
遊戲性一定是PC2好
作者:
prix951 (coffee)
2017-10-19 08:15:00遊戲性PC比較好？雖然我只玩過DC以及目前的GTS，但是爬文看很多人的心得都是說PC頗硬派不是嗎？
作者: danlove (danlove) 2017-10-19 08:22:00
PC可以硬派，也可以開一堆輔助系統。或者這麼比喻好了，如果是NBA籃球遊戲一個就只有單純的比賽另一個有生涯模式，球隊經營，也可以線上比賽。哪個遊戲性高？而且賽道和車款也都是PC2比較好
作者:
butthad (敗家沒上限 存款看不見)
2017-10-19 09:49:00PC2的轉彎 煞車輔助開啟之後我覺得超詭異至於手感我覺得那就是擬真度(輔助關)相對較高導致PC2加上車類眾多 每種車種的操作特性都有差異 所以要花點
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜樂)
2017-10-19 09:53:00PC2擬真度比GTS高嗎
作者:
butthad (敗家沒上限 存款看不見)
2017-10-19 09:53:00時間來適應 個人覺得操駕難度 AC>=F1>=PC2>GTS>DC個人覺得所謂的擬真度是建立在 物理運算及運算參數多寡
作者:
butthad (敗家沒上限 存款看不見)
2017-10-19 09:57:00而我覺得pc2相對gts至少在煞車會不會打滑上就相對嚴格多
作者:
butthad (敗家沒上限 存款看不見)
2017-10-19 09:58:00ac F1 輔助全關我還真的不知道該怎麼開得好
GTS調個抓地設定就超滑了= = 基本設定是滿好開的
作者:
butthad (敗家沒上限 存款看不見)
2017-10-19 09:59:00要難開 THE CREW那種才真的叫難開
ac的製作人說過 其實任何人上賽道 會一直撞車？ 不會事實上開個幾圈熟悉了就開順了 因為會不敢開太快
作者:
butthad (敗家沒上限 存款看不見)
2017-10-19 10:00:00所以我才說擬真度是建立在物理運算上AC要無撞完成單圈真的要慢慢開... 可是要走生涯模式根本
賽車遊戲會一直撞車 是因為你不知道開這麼快是不行的 因為回饋不夠多 回饋方面ac是做最好的 我覺得不會是最難開
作者:
butthad (敗家沒上限 存款看不見)
2017-10-19 10:02:00就會覺得AI太強大 我還在z4那關 N2的樣子 放棄治療了
我覺得 回饋 比物理運算重要一點他要用方向盤震動讓你感受到 這個彎這個速度是不行的
作者:
butthad (敗家沒上限 存款看不見)
2017-10-19 10:03:00我懂你的意思 最近開也覺得車子順暢感來自於方向盤
作者:
butthad (敗家沒上限 存款看不見)
2017-10-19 10:04:00還有回饋力度 好的系統就可以感受到抓地力臨界點
對啊 我反而開dc一直撞 會莫名奇妙打滑 因為回饋做的爛物理的話 我覺得gt以上已經不錯總之 我覺得真正的擬真 不應該是單純的難開 應該是要像真的開車一樣 你真的開車上賽道也不會一直撞的
作者:
butthad (敗家沒上限 存款看不見)
2017-10-19 10:08:00dc我還真的習慣用手把玩 gts勉強能夠讓方向盤接近手把的時間
作者:
louie83279 (æ°¸é ä¸æº–的先知)
2017-10-19 11:34:00F1把車穩關掉，我連半圈都跑不完ww
我玩forza系列可以用手把全關，GT系列用手把全關怎麼玩都覺得很怪
作者:
papercutt (papercutt)
2017-10-19 12:46:00PC2 尤其是用方向盤又喜歡賽車運動的
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜樂)
2017-10-19 12:47:00看下來是PC2比較難開所以擬真
作者:
papercutt (papercutt)
2017-10-19 12:50:00不會難開阿 我PC2和AC、R3E切換開也沒問題 除非本來就沒有接觸這類比較模擬性質的
作者:
a2643 (GodCK)
2017-10-19 12:52:00我是新手玩家且沒有方向盤 好像都是推GTS比較簡單可是賽道和車輛都是PC2比較多 尷尬了....
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜樂)
2017-10-19 12:53:00那就買PC2阿，多練習就會了買GTS不如買GT6
作者:
papercutt (papercutt)
2017-10-19 12:59:00油門和剎車懂得做深淺控制 手把也可以跑的
作者: danlove (danlove) 2017-10-19 13:07:00
我是認為，既然都要玩擬真的了，就不用去比較誰難誰簡單以遊戲性豐富為主，自然是選PC2如果你真要玩簡單的，不如去玩Need for speed
作者:
yoseii (yoseii)
2017-10-19 13:27:00我覺得其實都差不多啦，但 GT6 的方向盤是真的比較偏重而 PC2 是很多車內管理、進站策略之類的可以設定所以你如果要玩得更深入，例如參與維修的部分，是可以考慮PC2 這遊戲，他算是設計得很細的，連方向盤都可以調整很多而且 PC2 的按鍵設定其實很多，但是手把塞不下所以沒有但其實你如果有需要都可以自己加，連一些很奇怪跟遊戲無關的功能都可以設定，有一點像歐卡的感覺
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜樂)
2017-10-19 14:18:00我是覺得如果因為卡在FIA認證還蠻可惜的對於不在意的玩家來說我已經賣掉了，回去玩GT6
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜樂)
2017-10-19 14:42:00駕駛學校和賽道線上比賽都是有認證的
作者:
liusim (六四母)
2017-10-19 15:12:00GTA
其實想玩一個遊戲 如ac的真實操控 開在如gta的城市裡
作者:
liusim (六四母)
2017-10-19 16:25:00古早PS好像有出過一款賽車RPG 叫什麼霸的 還史克威爾出的場景好像是橫濱
好後悔把PS3賣掉，GT6根本神作我不想把GTAV當賽車，因為沒有愛好品牌車可以開
作者:
ryantae (榮仔)
2017-10-19 18:11:00上5樓說的似乎是陸地霸者的樣子
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2017-10-19 22:49:00對我來說賽車的遊戲性就是車輛回饋給你的感覺,這點GTS>PC2擬真度反正這輩子都沒機會開裡面的真車所以沒差XD只有手把的話玩線上選GTS玩單機選PC2這樣吧
作者:
papercutt (papercutt)
2017-10-20 09:27:00hmm...第一次聽到GTS的FFB比PCAR好的評論...