※ 引述《thisisnobody (nobody)》之銘言：
: 我覺得Pro畫面跟1080P沒有很明顯的差別阿
: 還是需要用到血輪眼才會覺得畫面顯著提升=_=
: 我特地用有支援4K的Battlefield 1做比較
: 用的是Panasonic 4K 55吋的電視 (雖然沒HDR 早知道晚幾個月買)
: 真的沒發現畫面有比較好 是我電視不夠好的關係嗎
: 難怪slim版本賣比較好(誤)
: 各位有覺得Pro畫面比較好嗎
基本上同一塊遊戲畫面水平用PS4與PS4 Pro跑都已經在水準之上，PS4 Pro對於遊戲畫面
效果提升的幅度只是在於更細節的部分去強化，頂多5% 10%那種強化感(不知該如何衡量
…)
用PC遊戲特效分級來講，猶如特效品質高與超高，在特效品質高時，已經是非常驚艷的視
效，而超高則是在細微之處做強化，但基本上和高的視效品質沒有明顯差異(但功耗差異
很顯著)
或用反鋸齒等級來說，2X跟4X感覺不出修正差異，但反鋸齒全關，跟反鋸齒開到底就差很
多，Pro與PS4猶如前者而非後者
唯一不需要放在一起比對就能感受出來的是遊戲流暢度，現在主機遊戲大致分為3類：
1.30fps(但大部分都會掉幀)
2.不鎖幀(30～60fps浮動，但有特殊案例)
3.60fps(但大部分都會掉幀)
用Pro的性能玩1與3種類遊戲，當你開啟強化模式，會感受到幀數比較穩定在目標幀數，
像是戰地風雲1就非常明顯，原版PS4遊玩，雖說目標60fps，但實際上都在40-50多幀跑，
會戰時就掉到30-40fps，卡頓感明顯，用Pro玩可以幾乎都在55幀以上，同一個場景甚至
能差到15幀
而最顯著的例子就是第2種類不鎖幀遊戲，像是黑暗靈魂3、惡名昭彰…等，都可以明顯
感受到流暢感，幀數約在40-60幀浮動，每款遊戲情況都不同，虹彩六號算是很極端的例
子，這遊戲不鎖幀原本PS4可以跑60 70fps，PS4 Pro開強化模式後能飆到140fps
所以我認為Pro真正的吸引力是不鎖幀與更穩定的目標幀數，而非那細微的畫面強化
畫面強化各廠能做到的也就解析度提高、超級採樣、強化反鋸齒等級，這類說真的，除非
你兩台放在一起比，不然根本沒太明顯差別，在4K電視情況下最明顯的底限就解析度提升
吧，但大部分的人都覺得FHD已經很清晰了，解析度再提升上去，我相信不少人還是覺得P
ro沒有想像中來的值得？
推文提到VR才想到這點，你如果有玩PSVR需求，還是乖乖換Pro吧，友人說夏日課程最新
更新支援Pro後，小光的事業線因為畫面更清楚而感覺變深了www