Re: [閒聊] 買數位版沒便宜還要付手續費

作者: lolav (文章總是打太長)   2016-12-13 14:14:55
※ 引述《centaurjr (QQ)》之銘言:
: 你要反向思考,
: 數位版是直接跟遊戲廠商買,
: 實體版是跟通路商買,
: 通路還有大中小盤,
: 遊戲廠商出貨500萬片,
: 實際上通路商可能只賣出300萬片,
: 就算賣通路商只收70%的錢,
: 也比直接賣你數位板還少賺50萬片的錢,
: (通路商又不能退片回遊戲商)
: 更何況一堆滯銷的,
: 沒賣你貴就不錯了XD
: ==
: 這邊額外提供你一個反向思考的點,
: 也許不是數位賣太貴而是實體賣太便宜了,
: 沒看到各種小賣店賣片賣到快倒了嗎?
: 好不容易有個新硬體(VR ,PRO)動不動就要搭各五片十片的XD
老實說看不太懂XD 回文求問
假設換成是水果好了
數位版是直接跟果農買
實體版是跑去菜市場買
菜市場還分成從果農進貨、本身就是果農、從果菜市場進貨之類
果農出了500顆的量
實際上菜市場只賣了300顆
就算果農只收70%的錢 假設一顆一塊
果農就是只收了 350塊
比起直接賣 還少50塊這樣嗎?
這概念蠻混雜的 大概的思路是原po覺得
因為菜市場只賣了300顆 果農還不如直接賣菜市場這樣嗎
所以對果農來說 賣菜市場是比較划算的
如果你要直接跟果農買 這樣果農虧本啊
果農為了不虧本 當然要賣的比它賣菜市場貴啊
假設我理解沒錯 是這個意思的話
原po是不是有意無意忽略了蠻多東西的?
是前提就不對了
實際上大家(數位、實體)剛開始賣的都是公定售價
對這方面不太清楚 但猜想應該是遊戲廠跟通路討論後定的價
如果通路跟遊戲廠買的遊戲還是公定售價
這不叫進貨了吧 這叫做善事啊 幫遊戲廠銷庫存啊
通路買一個東西回來是100塊 賣出也是100塊
這樣通路完全沒有賺啊 還浪費時間去銷售
還空出地方來當倉庫 這人真是慈悲啊
實體會降價 我自己覺得很大的原因之一是庫存成本
今天買了假設十片遊戲 就放著 假設你倉庫空間是十格
沒有要進新的 沒事 可是就因為你倉庫放了十片遊戲 空間滿了
無法進下面新的遊戲 舊遊戲只會一直貶值
要賺只能靠新的遊戲 那你倉庫空間滿了 進不了貨
怎麼賣新的遊戲來賺錢呢?
換句話說
討論出來的公定售價想必也有考慮到庫存成本這件事
原原po的意思感覺應該是指
明明我直接跟你買 但是你沒有將庫存等成本扣掉啊
原po的意思大概就像是 跟遊戲廠買 遊戲廠是虧本的
所以我蠻迷糊的.....
最後還丟出一個議題 大概就是將實體店面會倒的原因怪在遊戲太便宜
我覺得 遊戲太便宜的話 應該不管實體或數位都有影響吧
那為什麼沒有聽說線上的 像是steam有因為遊戲太便宜要倒呢
實體會倒 應該是每個月的收入小於支出吧
所以與其說遊戲太便宜所以收入少
應該是成本支出太高吧
原po最後一句也是有意無意在說庫存成本的問題啊
作者: kuninaka   2016-12-13 14:19:00
水果又沒有數位版用燒的喔
作者: NCKZ (疼你睡著了)   2016-12-13 14:19:00
其實我也看不懂 你不是孤獨的...
作者: longya (嗯)   2016-12-13 14:22:00
有些人就是邏輯有問題硬要回文 看得好累
作者: mothforever (Moth)   2016-12-13 14:24:00
其實數位跟實體牽扯問題太多了 要詳究實在很浪費時間
作者: FengLiDon (R+C)   2016-12-13 14:29:00
你舉的例更爛,水果是可以吃完了或是吃一半再賣人嗎?
作者: kuninaka   2016-12-13 14:31:00
二手水果
作者: centaurjr (QQ)   2016-12-13 14:36:00
公定售價就70%了阿,剩下30%就是給通路賺的用你的方式就是一顆只賣通路商0.7塊所以果農實收350塊你不賣市場只賣消費者300顆就只有實收300,還不包含拆給SONY的,當然這價格是浮動的,不過意思就是這樣重點在於通路商會吸收賣不出去的部分,數位沒人幫你吸收
作者: brmelon (清水西瓜)   2016-12-13 14:44:00
數位哪來"賣不出去的部份" 都是先賣了才算錢
作者: centaurjr (QQ)   2016-12-13 14:45:00
就是沒有啊,問題賣不出去的部分本來是可以拿到錢的還是大家都以為通路商賣不去的片子可以退回遊戲廠阿
作者: brmelon (清水西瓜)   2016-12-13 14:48:00
別家我不知道 ps的可以退進貨的錢也是賣了再算
作者: centaurjr (QQ)   2016-12-13 14:54:00
小賣店不能退吧,不然幹嘛算要進多少,隨便進阿
作者: brmelon (清水西瓜)   2016-12-13 14:54:00
有倉儲成本阿....退太誇張也會影響下次訂貨
作者: centaurjr (QQ)   2016-12-13 14:55:00
所以可以退但是退了影響觀感,怎麼跟勞工休假差不多XD
作者: brmelon (清水西瓜)   2016-12-13 14:57:00
阿上下游廠商本來就是這麼一回事阿
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2016-12-13 14:58:00
出貨後遊戲廠商就賺錢了 小賣店賣不掉你家的事
作者: brmelon (清水西瓜)   2016-12-13 14:58:00
給你弄寄賣制結果你賣不完 那我下次幹嘛還給你那麼多貨
作者: centaurjr (QQ)   2016-12-13 14:59:00
所以還是通路終端還是手上會有一堆片是自己吸收沒錯吧只是不是全部而是部分
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2016-12-13 15:00:00
沒錯 不然為什麼要綁一堆四海兄弟 退回去綁熱門片不是大家都開心
作者: centaurjr (QQ)   2016-12-13 15:01:00
這就是我講的所謂"實體賣不出去的而賺到錢的阿"賣不出去的大部分都被大中小盤吸收,一家頂N個玩家數位板沒有這些商店幫你COVER,算下來真的不一定賺
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2016-12-13 15:04:00
外面四海都那鳥樣了,那PS Store還在撐啥
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2016-12-13 15:04:00
但是也有遊戲廠商壓100萬片結果中下遊只叫了60萬的可能這是廠商還是要自己吸收40萬片的倉儲成本 數位沒這問題
作者: centaurjr (QQ)   2016-12-13 15:05:00
所以成本是浮動的阿,並不是只單純看實體有額外的製作成本,所以數位板就一定要賣比較便宜
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2016-12-13 15:12:00
有便宜的大特價啊,DAI不就跳水一次給你看了
作者: Belic (桌球之路)   2016-12-13 15:12:00
其實樓主引言的那篇我也看不懂在寫什麼
作者: arthur7 (有時候)   2016-12-13 15:13:00
psn說不定也有抽成啊不一定買數位版就等於直接跟廠商買
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2016-12-13 15:14:00
遊戲都嘛一波流,長賣的沒幾個,可是數位上架搞不好每個月都要收你上架費,收到PS Store收掉為止產銷存除非攤開來,不然細節到底怎樣都是黑白猜的啦
作者: centaurjr (QQ)   2016-12-13 15:16:00
PSN抽成那就表示數位板的成本只會更高,不就更符合原價
作者: stlo (長笛是飄逸型的樂器)   2016-12-13 15:18:00
PS store的遊戲有下架的嗎?
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2016-12-13 15:19:00
只有P.T?
作者: arthur7 (有時候)   2016-12-13 15:27:00
我是回答標題,沒比較便宜是因為有很多成本我們不知
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2016-12-13 15:27:00
數位版也還有其他隱憂存在,以隔壁棚問題是機器怕壞因為綁了某白癡ID,而PS Store是認帳號,要是被ban?雖然都玩正版還能被ban機率不高,不過依舊是隱憂吧
作者: kuninaka   2016-12-13 15:41:00
還有另一個波蘭棚,DRM-free 沒綁任何東西下載自己備份就好
作者: hipposman (井上多洛~喵)   2016-12-13 15:56:00
ps store下架可多了 合約到不能賣的一堆 公司倒版權有問題也要下 mvc2 3 媽佛有給期限的都下掉了
作者: tsairay (火の紅寶石)   2016-12-13 16:07:00
你只要有買過,下架還是可以下載啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com