[閒聊] 好玩的 PS4 精神時光屋作品

作者: amm123 (amm)   2016-09-28 12:20:51
我玩遊戲有兩個原則:一個是畫面好,一個是能一直反覆玩,不會膩
能達到第一個原則的遊戲很多了,但能達到第二個原則的,很少見:
我目前口袋的名單就 BF4 (戰地風雲 4),NBA2K (籃球),
之前有考慮過 Minecraft (麥塊),但這遊戲符合第二個原則,
但違反第一個原則,實在玩不下去,最近出了一款 DQB 勇者鬥惡龍:創世小玩家
https://www.youtube.com/watch?v=W4pkzj62pww
這款根本就是高清+日本風可愛版的麥塊,直接符合我兩個原則,
蠻希望這款之後的版本能維持這樣的高清可愛風格,然後又能做到跟麥塊一樣的水準。
巫師本來認為這款可能會違反我第二個原則的,不過玩了裡頭的
昆特牌,也許可以符合我這兩個原則。
不知道 PS4 是否還有這樣類似 BF4, NBA2K, DQB 的精神時光屋的遊戲,
這兩個門檻其實很高,要找到不容易,這我很清楚。
作者: yabeeboo (禿禿)   2016-09-28 12:21:00
人龍
作者: killerkuma (牡丹樓炸彈客)   2016-09-28 12:22:00
人龍0
作者: Diaw01 (Diaw)   2016-09-28 12:23:00
2k的人生模式其實挺有趣的
作者: VicerR (VicerR)   2016-09-28 12:29:00
BF1,背景是是一戰
作者: amm123 (amm)   2016-09-28 12:30:00
BF1 違反我第一個原則,準備等未來的 BF5。Titanfall 2 雖然畫面好,但很容易膩
作者: cocowing (wing)   2016-09-28 12:32:00
BF1畫面比BF4還要好,怎會違反第一個原則
作者: hitsukix (胖胖)   2016-09-28 12:33:00
DQB沒違反,BF1有違反,呃...好吧
作者: wertyorz (落天雪夏)   2016-09-28 12:35:00
我是推見我還在沉迷的血源詛咒~ 意外的被教做人的耐玩薦
作者: dimrain (有點懷念倫敦)   2016-09-28 12:43:00
遊戲時代背景古早 跟 畫面技術古早 不能畫上等號吧(汗)
作者: adple123 (弱酸性肥宅)   2016-09-28 12:43:00
偶像大師
作者: fn8088 (fn8088)   2016-09-28 12:45:00
BF1是今年出的, 不是你想像中系列第一作的那種BF1.
作者: ataraka (阿塔拉卡)   2016-09-28 12:46:00
明日之子
作者: bluecsky (我要藍藍淡淡的天空)   2016-09-28 12:51:00
他應該是誤會了 BF最新一代名字叫做BF1...也就是你認為的BF5
作者: howerd11 (時間永遠不夠)   2016-09-28 12:57:00
惡靈古堡6
作者: jhs710041 (沒想過)   2016-09-28 12:57:00
人龍0
作者: richardG (richardG)   2016-09-28 13:00:00
問一個蠢問題,最新的叫BF1,那第一代叫啥
作者: RAA1144557 (RAA1144557)   2016-09-28 13:00:00
BF1942≠BF1
作者: brmelon (清水西瓜)   2016-09-28 13:01:00
看到文章開頭還以為要用K島複製梗XDDDD
作者: machungxi (討噓專家)   2016-09-28 13:02:00
bf1在pc上燒掉一堆人荷包買卡居然被嫌畫面QQ
作者: cocowing (wing)   2016-09-28 13:03:00
不會誤會吧,BF第一代叫1942,BF1這名稱是系列第一次用而且1942幾年前的東西了和PS4也沒關係
作者: RAA1144557 (RAA1144557)   2016-09-28 13:04:00
1942>越南>2>2142>BC1>1942(家機)>BC2>BF3>BF4>HL>BF1家機是1943 key錯
作者: amm123 (amm)   2016-09-28 13:07:00
我都知道 BF4 了,怎麼會不知道今年的 BF1。有 BF4 可玩,我不會去玩 BF1 的。個人喜好...BF4 的戰機不知道可否引進 Ace Combat 裡的概念,
作者: brmelon (清水西瓜)   2016-09-28 13:08:00
那你怎麼會覺得BF1畫面差...XDD
作者: amm123 (amm)   2016-09-28 13:08:00
不然蠻可惜的。希望未來的 BF5 能以 BF4 的戰機加上Ace Combat 的機制我對畫面比較挑剔,不好意思 XD
作者: brmelon (清水西瓜)   2016-09-28 13:10:00
BF1畫面比BF4好耶 那BF4不就也違反你的第一個原則
作者: hitsukix (胖胖)   2016-09-28 13:11:00
原廠聽到會哭,對畫面挑剔結果DQB可以,BF1不行XD
作者: cocowing (wing)   2016-09-28 13:11:00
https://youtu.be/C-vAxVh8ins 這畫面不知道要怎挑剔
作者: brmelon (清水西瓜)   2016-09-28 13:11:00
DICE: 幹我花錢花心酸的...
作者: cocowing (wing)   2016-09-28 13:12:00
你喜歡的遊戲每款畫面都輸BF1
作者: hipposman (井上多洛~喵)   2016-09-28 13:16:00
畫面好(要我說的畫面好)玩不膩(要我玩不膩) 嗯
作者: Eyeshield212 (反應有點快)   2016-09-28 13:16:00
我的原則只有一個 歐派一定要大
作者: hitsukix (胖胖)   2016-09-28 13:21:00
你應該是不能接受BF1風格吧,不然這兩個我看是BF1好啊
作者: brmelon (清水西瓜)   2016-09-28 13:22:00
hippo大已經點出重點拉 可以解散了
作者: Xenoglossia (新日暮里!)   2016-09-28 13:28:00
BF4畫面好 BF1畫面不好 我對畫面比較挑剔,不好意思
作者: jerry9437 (青椒肉絲)   2016-09-28 13:30:00
看到BF這個 就像人龍5->人龍0->極->6代 名稱也是假的
作者: narsilx (反正我們都是訓練用猴子)   2016-09-28 13:30:00
BF1畫面再差是也不會比BF4差啦..
作者: tale0923 (吃飽了嗎?)   2016-09-28 13:34:00
橫豎怎麼看畫面都是BF1比BF4好耶,難道我眼睛有業障?
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2016-09-28 13:40:00
hitsukix有說到點啊,為什麼DQB可以,BF1不行?
作者: Cruel2 (君若無心我便休)   2016-09-28 13:41:00
有BF4可以玩不玩BF1 這邏輯是??
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2016-09-28 13:42:00
不過目前MGSV是我最沒有意識到遊玩破100小時的遊戲
作者: dimrain (有點懷念倫敦)   2016-09-28 13:42:00
對不起我忘了戴上眼鏡 請問為何bf4畫面能接受但bf1不行?
作者: Cruel2 (君若無心我便休)   2016-09-28 13:43:00
有 mgs4可以玩 所以不玩mgsv ?
作者: brmelon (清水西瓜)   2016-09-28 13:43:00
這邏輯就是BF1畫面太差 比較挑剔的人玩不下去阿 可是DQB可以
作者: amarni333 (南港二代"宅")   2016-09-28 13:46:00
我根本不知道BF1是新的,所以說等BF5,滿意了嗎!
作者: centaurjr (QQ)   2016-09-28 13:46:00
你的原則根本就不是畫面好吧,是喜歡特定的美術風格
作者: syuan0808   2016-09-28 13:47:00
你的原則真是沒有原則 BF1都符合然後說不行 呵呵...
作者: dimrain (有點懷念倫敦)   2016-09-28 13:49:00
原來是老子說了算的原則 好吧大家當背景就好
作者: sugizo0 (臺灣魯蛇)   2016-09-28 13:49:00
原則嗎?我倒看起來像自我設限,你會錯過很多遊戲
作者: brmelon (清水西瓜)   2016-09-28 13:51:00
嗯嗯 拿試玩版跟DLC全出完的作品比耐玩度 樓下給分
作者: kuwade (旗仔)   2016-09-28 13:53:00
我是覺得你可以不用問板友了...跟大部分板友想的不一樣
作者: cocowing (wing)   2016-09-28 13:53:00
要是BF4也只有一張地圖不知道耐玩度能不能滿足你
作者: patrickleeee (派脆)   2016-09-28 13:54:00
你應該說比較像SWBF BFHL比較像BF3 跟4
作者: brmelon (清水西瓜)   2016-09-28 13:55:00
好啦 你就繼續玩畫面頂尖的BF4就好了XD
作者: cocowing (wing)   2016-09-28 13:57:00
感覺你完全活在自己的世界 哈哈哈
作者: brmelon (清水西瓜)   2016-09-28 13:58:00
因為BF1還沒上市.. 而且問題不在BF4好不好玩 在於你挑遊戲的原則就是你說了算
作者: yoseii (yoseii)   2016-09-28 13:59:00
DQB 和 BF1 的畫面比較不討論,BF1 的畫面比 BF4 差?
作者: hipposman (井上多洛~喵)   2016-09-28 14:00:00
哎呀 每個人有每個人的電波 合到了就好 閒聊嘛 不用去討論他人喜好為何與我不同 只要說出為什麼我喜歡就好參考一下囉
作者: patrickleeee (派脆)   2016-09-28 14:01:00
其實 重點是 你能提出同樣類型的第二款遊戲嗎?
作者: north75566 (送啦)   2016-09-28 14:01:00
zzz
作者: cocowing (wing)   2016-09-28 14:03:00
對了BF4最近人多是因為狂特價然後全送DLC,為了拉抬畫面比BF4差的BF1
作者: nanaseaoi (七瀨葵)   2016-09-28 14:04:00
打錯就打錯還嘴硬,照你的原則FC野蠻紀元畫面應該爛到會傷眼睛
作者: brmelon (清水西瓜)   2016-09-28 14:04:00
樓上XDDDDDDDDDDDDDD
作者: patrickleeee (派脆)   2016-09-28 14:07:00
你可以直接說我不喜歡就好 講這麼多沒道理的話XD
作者: cocowing (wing)   2016-09-28 14:07:00
就我來看BF1的畫面和BF4也不是同一個等級的zzz討厭BF1就直接說扯一堆有的沒的
作者: brmelon (清水西瓜)   2016-09-28 14:08:00
當然不是同一等級的阿 BF4>>>>>>>>>>>BF1
作者: yenoops (Yen)   2016-09-28 14:08:00
BF1畫面差 一堆遊戲是不是要拿去填海了?
作者: centaurjr (QQ)   2016-09-28 14:08:00
原來不命名BF5不是因為一戰是因為畫面差XDDDD
作者: OROCHI97 (OROCHI97)   2016-09-28 14:09:00
毛很多
作者: cocowing (wing)   2016-09-28 14:10:00
我BF3玩了200個小時 4代玩不到100小時就膩了
作者: sugizo0 (臺灣魯蛇)   2016-09-28 14:11:00
原來是戰文,我還以為是想要問遊戲呢~
作者: brmelon (清水西瓜)   2016-09-28 14:12:00
BF4我只玩了30小時 畫面太好我沒辦法玩太久
作者: Xenoglossia (新日暮里!)   2016-09-28 14:13:00
原PO高度太高 先噓個文壓壓驚
作者: centaurjr (QQ)   2016-09-28 14:13:00
那等你BF1玩過360小時再來挑剔畫面差吧
作者: kb1023 (就是這樣啦)   2016-09-28 14:14:00
你說了算...
作者: Zeeslan (大叔見習)   2016-09-28 14:15:00
我的原則簡單一點 好玩就好
作者: Eyeshield212 (反應有點快)   2016-09-28 14:15:00
我也覺得BF1畫面很差 起風沙害我甚麼都看不到
作者: zerosaviour (........)   2016-09-28 14:16:00
那你po文要幹嘛,自己不會判斷嗎
作者: taigood (taigood)   2016-09-28 14:16:00
畫面比較: 人龍0<人龍1 MGS5<MGS1 FC野蠻<FC1
作者: sinnershiun (shiun)   2016-09-28 14:17:00
原則改一下好爆? ㄧ:我覺得喜歡的畫面 二:我覺得玩不膩的遊戲結論: 沒人能幫你 XDDDDD
作者: lunkk (lunkk)   2016-09-28 14:19:00
原po是以為BF1是HD版本的1942嗎?
作者: dimrain (有點懷念倫敦)   2016-09-28 14:19:00
不是糾結在BF1 是不知道甚麼遊戲才能符合您的浮動原則
作者: nanaseaoi (七瀨葵)   2016-09-28 14:19:00
講話前後矛盾要怎幫
作者: brmelon (清水西瓜)   2016-09-28 14:20:00
沒有 原PO很清楚的知道BF1是什麼 只是畫面比較差才叫BF1
作者: lunkk (lunkk)   2016-09-28 14:20:00
誤會大了,BF1是全新作品吧,只是名稱像是系列重啟,取名ㄧ代
作者: Tiguru (leu1205)   2016-09-28 14:20:00
所以BF1是違反你的原則1還是2啊 你搞的我好亂 明確點行嗎
作者: sugizo0 (臺灣魯蛇)   2016-09-28 14:21:00
BF4各種都太強了,我不敢推薦其他畫面差的,請見諒
作者: brmelon (清水西瓜)   2016-09-28 14:22:00
BF1畫面無法滿足你的原則 我太嫩想不到有什麼可以滿足的
作者: zerosaviour (........)   2016-09-28 14:24:00
你應該是認為BF1的時代背景拉回舊時代的緣故,加上都BF系列所以不納入考量
作者: dimrain (有點懷念倫敦)   2016-09-28 14:27:00
我認真推一下初版FF7 這跟BF玩法不同不用比畫面 但畫
作者: love1129 (愛大胖豬)   2016-09-28 14:27:00
XDDDD
作者: zenga3345678 (現實充)   2016-09-28 14:29:00
Bloodborne 耐玩度高
作者: Lumial020 (洨美工)   2016-09-28 14:33:00
ff7什麼啦xd 那我推寶可夢寶石版 gba的
作者: bighead71   2016-09-28 14:33:00
作者: lauoosai (隱藏模式)   2016-09-28 14:36:00
你這樣矛盾 要大家怎麼推遊戲
作者: yoseii (yoseii)   2016-09-28 14:43:00
我也真心推 FFVII 從小玩到大,練魔石夠精神時光屋
作者: kuninaka   2016-09-28 14:45:00
莫名其妙
作者: California (世上最遙遠的距離)   2016-09-28 14:46:00
顆顆
作者: e1472584 (冰淇淋武士)   2016-09-28 14:47:00
呵呵
作者: hank11235813   2016-09-28 14:47:00
這時候只要笑就好了
作者: e1472584 (冰淇淋武士)   2016-09-28 14:50:00
用畫質來當第一重點了,大家還在意什麼呢
作者: idiotofwind (風之呆)   2016-09-28 14:50:00
這時候只笑了
作者: Northeagle86 (北極之鷹)   2016-09-28 14:51:00
既然喜歡創世神類,ARK:Survival Evolved強力推薦,可以去試看看
作者: xz42 (CtrlA)   2016-09-28 14:55:00
重新定義畫質
作者: bluecsky (我要藍藍淡淡的天空)   2016-09-28 15:00:00
你可以再玩BF4玩360個小時
作者: Bigcookie2 (ミン)   2016-09-28 15:00:00
我推dos版的忍者龜。畫面超好
作者: DogFearCat (三小)   2016-09-28 15:01:00
我噓文的原則是
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2016-09-28 15:02:00
DQB那種叫畫質好喔...你的定義頗特別的
作者: FinallyPeace (+0)   2016-09-28 15:03:00
秘境4畫質好 線上可以一直玩
作者: abc65379 (silent)   2016-09-28 15:07:00
原則設的跟自己想法不一樣,是要怎麼推薦,你還是乖乖爬文找遊戲吧,來亂的?
作者: JamesJong (鍾擺)   2016-09-28 15:09:00
中午看到還好好的一篇文,下午崩壞xD
作者: pe4487 (四處為家)   2016-09-28 15:11:00
莫名其妙 神邏輯
作者: choursun (Carpe Diem)   2016-09-28 15:14:00
好棒棒的原則
作者: hanm1234 (hanm)   2016-09-28 15:17:00
我的原則是 我覺得對就對
作者: ldt1025 (ldt1025)   2016-09-28 15:22:00
MGSV
作者: cul287 (希悠)   2016-09-28 15:27:00
大波蘿3
作者: balaking (看八卦長知識)   2016-09-28 15:53:00
Mega Man Legacy Collection對我來說是經典 音樂、陷阱、魔術方塊、AI bug 今天颱風天把4代破關, 只有一個字爽
作者: ac1111   2016-09-28 15:59:00
原則還會浮動?
作者: jason666666   2016-09-28 15:59:00
原則?設限?
作者: erix007 (Erix)   2016-09-28 16:04:00
BF1之所以命名為BF1是DICE有回歸戰地風雲核心價值初衷的意思
作者: chineseb (真實)   2016-09-28 16:07:00
無聊
作者: unclefucker (也無風雨也無晴)   2016-09-28 16:07:00
動態原則
作者: Jlee5566 (Lucy)   2016-09-28 16:10:00
依照你的邏輯 人龍0跟十年前的人龍1比起來也是糞作吧
作者: erix007 (Erix)   2016-09-28 16:12:00
身為兩千多小時的BF4玩家,BF1畫面、細節和地圖細緻度確實比BF4好上許多,但節奏感和設擊感卻有極大的差異,也造成了ㄧ些BF4玩家無法接受或適應BF1
作者: eulereld (悠月子)   2016-09-28 16:16:00
………如此著重畫面,建議玩PC啊,兩張1080開下去
作者: kumashi   2016-09-28 16:18:00
討論版當個版耶
作者: unorthodoxy (啡墊辛)   2016-09-28 16:26:00
如果原Po保持這樣的神邏輯 建議不要再買歐美遊戲 因為都贏不了BF4&2K 然後日系遊戲只要有支援高清都可以買 唯一解
作者: DHXD (高階雜役)   2016-09-28 16:41:00
哈哈哈哈哈哈哈奇文共賞
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-09-28 16:45:00
你根本沒想聽別人說的話,你只是想要宣揚你自己的想法而已,就像你上次在那邊說RPG都只需要看YT,最好玩的RGP是2k一樣,你只是想告訴別人你活在自己的世界而已
作者: crazy0228 (flyriddle)   2016-09-28 16:51:00
笑話,千百塊的遊戲要啥原則,爽就買不爽別買
作者: frozendoor (有很多的這個那個)   2016-09-28 16:55:00
其實大家不滿的地方應該是搞得像選妃一樣儘管是想尋求建議 但語氣還是注意一下的好
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2016-09-28 16:58:00
最強rpg是2k XDDDDDDDDDDD
作者: rabbit80891 (奶茶也有加底的嗎!?)   2016-09-28 16:58:00
就單純不喜歡BF1的時代背景&風格 對吧@@
作者: frozendoor (有很多的這個那個)   2016-09-28 16:58:00
不過不管是原po還是回答的都要注意就是了XDDD
作者: Jlee5566 (Lucy)   2016-09-28 17:02:00
你真的知道rpg的主軸是什麼嗎
作者: dimrain (有點懷念倫敦)   2016-09-28 17:03:00
選妃或語氣是一回事 如果今天有人想求推薦GTA-like的遊戲 然後又說除了GTA以外我都不喜歡 那還要人家推什麼?
作者: brmelon (清水西瓜)   2016-09-28 17:05:00
BF一代一代改進 可是BF4到BF1突然退步了這樣?
作者: cocowing (wing)   2016-09-28 17:06:00
最強RPG是2K真的害我笑了,哈哈哈哈
作者: crazy0228 (flyriddle)   2016-09-28 17:08:00
2K跟RPG哪裡扯的上邊啊?!
作者: alex25694 (KNightStar)   2016-09-28 17:09:00
原則?
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2016-09-28 17:16:00
其實我覺得NBA2K的職業系統沒有作的很好,不然確實可
作者: BaddKarma (貝德卡瑪)   2016-09-28 17:16:00
推你一款 麥提9號 畫面超越秘境4 耐玩度超越直到黎明
作者: sinnershiun (shiun)   2016-09-28 17:16:00
RPG大師2.0
作者: frozendoor (有很多的這個那個)   2016-09-28 17:17:00
麥提XDDDD
作者: BaddKarma (貝德卡瑪)   2016-09-28 17:17:00
我玩過最好玩的rpg是踩地雷 這是我的原則
作者: logan0522 (chaso)   2016-09-28 17:27:00
fo4
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2016-09-28 17:29:00
雖然我逢人不推FO4,但論精神時光屋它是其中翹楚
作者: jeremysm700 (Crescent殘月)   2016-09-28 17:57:00
推異塵餘生4 玩下去都不用睡覺了
作者: tomuy (咖啡中毒)   2016-09-28 18:12:00
Fo4+1
作者: PorkChoppers (Chop Chop)   2016-09-28 18:14:00
那你為什麼不支持bf1去讓他們做bf5呢
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2016-09-28 18:18:00
人龍0的戰鬥跟阿卡漢差太多了,沒碰過就別亂放砲
作者: Cruel2 (君若無心我便休)   2016-09-28 18:25:00
你都有玩不膩的遊戲,還是三款,幹嘛不繼續玩就好了?玩不膩不是嗎?
作者: a127n (我想要想幹嘛就幹嘛)   2016-09-28 18:36:00
如果2k是最好的RPG 那我只好推薦你實況野球了
作者: lupefan4eva (LupeFan4Eva)   2016-09-28 18:49:00
實況真的是很棒的rpg
作者: dimrain (有點懷念倫敦)   2016-09-28 18:51:00
實況野球畫面不夠吧 阿不對跟fc的棒球比 畫面過得去了
作者: a98756538 (a98756538)   2016-09-28 18:55:00
作者: iamagenius   2016-09-28 19:11:00
奇文啊
作者: cospara (貓咪老師)   2016-09-28 19:26:00
多加第3個原則就好了,原則三:就是不玩BF1
作者: pe4487 (四處為家)   2016-09-28 19:30:00
好啦 認真說 俄羅斯方塊 FULL HD 1080P 還可以重覆一直玩
作者: sarsman (DeNT15T♠)   2016-09-28 19:36:00
奇文共賞
作者: scarecrow112 (scarecrow1126)   2016-09-28 19:47:00
bf4畫面比bf1好??????認真?
作者: Jlee5566 (Lucy)   2016-09-28 20:11:00
說話的語氣就是活在自己世界裡的中二屁孩 我的標準
作者: vans24 (Vans)   2016-09-28 20:19:00
作者: mel70056 (ㄤㄤ幾歲住哪?)   2016-09-28 20:28:00
邏輯哥耶
作者: zzliu (zzliu)   2016-09-28 20:40:00
只好推薦你fifa17了 俱樂部跟球員數目遠超2k 耐玩度跟畫面都不錯 操作也比16好
作者: icexice (用力跳舞會很舒服)   2016-09-28 21:08:00
MGSV,玩了快半年才破關
作者: Reminsk (紅葉)   2016-09-28 22:11:00
你看得懂日英 買日版 美板又沒差。不過MGSV一般都是說幻痛沒錯。原爆點比較像是極短的前篇。會玩不用十分鐘...
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2016-09-28 23:02:00
GZ和TPP都有中文,其實MGSV不會太偏重潛行,一樣可以殺爽爽
作者: arexne (R U MINE?)   2016-09-28 23:03:00
基本上任務都拼到s之後 之後回去解任務目標我都是在門口 開槍叫小兵出來...
作者: beminaru (老胖子)   2016-09-28 23:38:00
Show 2016 生涯模式...玩了快三百小時...
作者: halo3dark (Novsun30)   2016-09-29 01:48:00
我覺得NBA2K無聊死了 違反我第666個原則
作者: louis152334 (kansim)   2016-09-29 02:34:00
秘境4那秘境可能也是Rpg..........
作者: will3529   2016-09-29 03:27:00
根本完全沒原則
作者: yuyuliu (寧靜)   2016-09-29 03:58:00
你說的算,別人說就是廢話,那還說什麼推薦?
作者: unorthodoxy (啡墊辛)   2016-09-29 07:31:00
剛好點回來這篇 結果原Po姿態還是一樣XD
作者: cow7585519   2016-09-29 09:01:00
wow 原PO各種戰欸 先戰畫質 再戰籃球比足球好看ㄏㄏ阿不就你自己認為的就是真理?
作者: nanaseaoi (七瀨葵)   2016-09-29 09:12:00
他就喜歡籃球大於足球啊,但就是要強灌別人籃球比足球好這原則辣QQ
作者: sean0212   2016-09-29 09:55:00
自己設限,然後錯過一堆好遊戲,科
作者: Xenoglossia (新日暮里!)   2016-09-29 12:27:00
歐美rpg越來越多元了 又是秘境4又是2k17 日廠真的不知進取
作者: syoya (syoya)   2016-09-29 12:42:00
bio5傭兵模式,陪我度過了好幾年的年假值班時間
作者: unorthodoxy (啡墊辛)   2016-09-29 14:06:00
希望CDproject能打破畫質原則 擊敗DQB 為歐美廠爭光加油!!!也期待TW3的劇情質量能打破2K16的角色扮演原則
作者: will3529   2016-09-29 17:25:00
自打臉打的真大力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com