[情報] PS4 Pro耗電量倍增 重量尺寸全面相比PS4

作者: CTC0115 (Blank space~)   2016-09-08 14:54:49
http://www.zgonglue.com/a/201609/349431.html
【責任編輯:admin】
性能大幅度超越PS4的新型號遊戲機PS4 Pro在今天淩晨正式發佈,雖然玩家期待的更加優秀的遊戲畫面和流暢度能夠得到保障,不過PS4 Pro外形和其他一些方面卻沒能讓粉絲滿意。
首先,相?于以往的PS4而言,PS4 Pro的重量從2.1公斤增加到了3.3公斤;尺寸方面也變厚了原來PS4只有3.9釐米厚,而PS4 Pro增加到5.5釐米;因為性能提升,耗電量也成倍增加,原本PS4最大功耗為165W,在PS4 Pro上最大功耗增加到310W。看來玩家的電費也要增加了呢!
PS4 Pro將于11月10日上市。
原本PS4最大功耗為165W,在PS4 Pro上最大功耗增加到310W
看來今年暖爐的錢可以省下來了
賺到另一台直升機這件事應該是肯定的
作者: Pet (我很乖)   2016-09-08 14:56:00
不曉得會不會出水冷套件
作者: Askalaphos (Αμπηιαραυs)   2016-09-08 14:56:00
拿掉八字電源線了,我的八字音響電源線沒法沿用捅了..
作者: CTC0115 (Blank space~)   2016-09-08 14:56:00
這個耗電量 讓我想起了PS3初代機 還是觀望一下好了
作者: kuninaka   2016-09-08 14:57:00
PS4最大功耗是250W吧
作者: CTC0115 (Blank space~)   2016-09-08 14:57:00
310W 將Power放主機裡面 還得了
作者: kuninaka   2016-09-08 14:58:00
165W是SLIM 這篇可以刪了
作者: HiHiCano (戳戳)   2016-09-08 14:58:00
效能不要全開 功耗不就降下來了 安啦!
作者: hitsukix (胖胖)   2016-09-08 14:59:00
就等比較實際差異畫面了
作者: kuninaka   2016-09-08 14:59:00
PS4實測也不到200W,PRO應該也不會跑到310W
作者: CTC0115 (Blank space~)   2016-09-08 14:59:00
TLOU pro模式確認native 4K
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2016-09-08 15:02:00
要效能 要省電 又要小台XDDDD 你找賈伯斯來做好了
作者: antony0310 (阿哲)   2016-09-08 15:03:00
錯誤的文章,可以刪了
作者: kuninaka   2016-09-08 15:04:00
310/250 並不是倍增
作者: eric81123 (安安)   2016-09-08 15:05:00
哼 同樣省電又更強效能的東西我五年後就買得到惹 pro嫩
作者: joshua781021 (youren)   2016-09-08 15:08:00
多60w 這樣一天玩8小時 一個月240小時電費要暴增50塊天啊 少一個雞腿便當
作者: BIAO (超越自己)   2016-09-08 15:10:00
恩... 體形又更厚,放電視櫃內 散熱空間又更小了...
作者: kisweet999 (淘氣喵)   2016-09-08 15:13:00
說真的, 沒自己買間房子都很懶得買電視遊樂器了....
作者: joshua781021 (youren)   2016-09-08 15:15:00
德國60%的家庭都是租屋沒有自己房子 他們也是玩得很開心啊
作者: kctrl (小瓜呆)   2016-09-08 15:16:00
最大功耗跟平均功耗是兩回事吧..
作者: kisweet999 (淘氣喵)   2016-09-08 15:16:00
德國是德國...台灣是台灣, 台北你沒砸個兩萬租到的屋況都很糟糕的
作者: tallolz (透)   2016-09-08 15:16:00
要效能 要省電 又要小台 我建議你買SE ..疑不是apple版
作者: Askalaphos (Αμπηιαραυs)   2016-09-08 15:17:00
這放電視櫃,讓Pro更快提早往生吧QQ
作者: seraphic298 (seraphic298)   2016-09-08 15:17:00
PS4玩一小時以上後面真的很燙 Pro應該可以孵蛋了
作者: allo763 (青空)   2016-09-08 15:17:00
還沒買八字電源線 弄條NEP-5001給PRO用好了 便宜大碗
作者: windfeather (W.F)   2016-09-08 15:18:00
比起功耗,外型、體積、重量還要更關鍵一點
作者: Askalaphos (Αμπηιαραυs)   2016-09-08 15:19:00
推A大,不過看Pro電源座,似乎可以DIY電源線用音響母頭桶上去A大真巧,我給PS4電源專線迴路,就是萬隆5001 ..QQ
作者: aoke (凌溪)   2016-09-08 15:21:00
機體大可能風扇也能大一點, 轉速就可以比小風扇低
作者: Qcloud (Direction)   2016-09-08 15:22:00
沒差啦 插著插座無感
作者: allo763 (青空)   2016-09-08 15:40:00
但我看PRO屁屁照 感覺音響母頭可能會卡住 有點擔心本沒想過買線給PS4用 無意間發現給電腦吃好一點的電源會對畫面有所提升才會有幫PS4買條線的念頭
作者: gan171819 (大老二)   2016-09-08 15:45:00
小改款是吧 已有PS4初號機 坐等PS5
作者: joshua781021 (youren)   2016-09-08 15:46:00
我換濾波插座有差 線材好像又是另一個世界了
作者: xvft (哈哈)   2016-09-08 15:48:00
這比冰箱還蓄電XD
作者: Askalaphos (Αμπηιαραυs)   2016-09-08 15:53:00
A大,這條可以 Zonotone 6NPS-3.0 Meister舊PS4我是換 Oyaide 八字電源線,綠色那條,有改善
作者: leonh0627 (leon 藍川)   2016-09-08 15:54:00
PS4初版不夠當暖爐 想當初PS3協助度過多少個冬天啊 (誤
作者: Askalaphos (Αμπηιαραυs)   2016-09-08 15:54:00
影音效果,我大概爬一下,如果DIY電源線無法捅,只好找廠製電源線了,幾款是母頭寬度比較小的對應PS4 PRO可以直上剛看到日本購物網站,還有搭配PS4 PRO + 音響電源線一起預購的 QQ
作者: cloud7515 (殿)   2016-09-08 15:55:00
年底可以省暖爐啦
作者: Askalaphos (Αμπηιαραυs)   2016-09-08 15:55:00
J大的確是這樣,也可小小投資也不賴
作者: sai25 (hyde)   2016-09-08 15:56:00
可以接Quantum QB8吧 電源線都比PS4貴了 不會想幫PS4換線..
作者: mpacd74rsic (不是路人)   2016-09-08 15:57:00
電源再生器加一加吧 五萬內整套搞定?
作者: jedy1019 (天亦海)   2016-09-08 16:06:00
看到那個相?于傑全身不舒服然後我就錯字了
作者: Askalaphos (Αμπηιαραυs)   2016-09-08 16:15:00
QB8 XDM大玩很大 讚 XD
作者: abucat (阿布貓)   2016-09-08 16:17:00
等比較省電的機型出再買
作者: gogolct (無良企鵝狗)   2016-09-08 16:17:00
戰鬥機是否要再次起飛
作者: gitsvn (我愛比基尼女孩)   2016-09-08 16:22:00
PT212 跟 QB8 都上好了
作者: sai25 (hyde)   2016-09-08 16:28:00
我目前QB8 QB4都還有位置 但是沒打算插PS4耶..到時該插看看嗎
作者: peatle ( ̄︶ ̄)/\( ̄︶ ̄)   2016-09-08 16:46:00
真好笑,你電腦配500W電源是要剛好抽到500瓦的電嗎本來就是要留一些彈性空間
作者: actuy (苦露茶)   2016-09-08 16:53:00
50元哪來的雞腿便當?
作者: g0428168 (影武人)   2016-09-08 16:56:00
原來的PS4不是53mm嗎? 這篇在說啥阿 39mm是SLIM
作者: Askalaphos (Αμπηιαραυs)   2016-09-08 16:57:00
sai大就插麻,又無妨 XD
作者: kuninaka   2016-09-08 16:59:00
這篇把SLIM當成舊機了
作者: joshua781021 (youren)   2016-09-08 17:01:00
還沒發售就變舊機 史上最慘
作者: adon0313   2016-09-08 17:16:00
果然是同綑機
作者: OscarShih (Oscar)   2016-09-08 17:18:00
只好怒收舊機PS4 slim了,都作古了應該很好收吧
作者: CTC0115 (Blank space~)   2016-09-08 17:20:00
165W 和 310W 指的是最大功耗 並不是POWER SUPLY 的供電能力
作者: antony0310 (阿哲)   2016-09-08 17:21:00
報導內容就錯了,還不自刪
作者: CTC0115 (Blank space~)   2016-09-08 17:21:00
如此看來 PRO 真的很耗電
作者: antony0310 (阿哲)   2016-09-08 17:22:00
原本PS4最大功耗為165W
作者: kuninaka   2016-09-08 17:23:00
效能都給兩倍以上了原本是250W拉 錯誤資訊還要放到什麼時候
作者: antony0310 (阿哲)   2016-09-08 17:23:00
165W是還沒出的Slim版本
作者: CTC0115 (Blank space~)   2016-09-08 17:26:00
舊款PS4 實測耗電量大約150W 跟PS3薄機差不多goo.gl/QfBO8e
作者: antony0310 (阿哲)   2016-09-08 17:31:00
官方規格給的是Max,照你的測法PS4 Pro也不會是310W
作者: CTC0115 (Blank space~)   2016-09-08 17:33:00
goo.gl/87LF1c
作者: OscarShih (Oscar)   2016-09-08 17:33:00
就有意圖的轉貼錯誤資料吧,當然不會刪
作者: kuninaka   2016-09-08 17:34:00
三個小時過去還不刪掉
作者: OscarShih (Oscar)   2016-09-08 17:34:00
專門給那種只看標題和第1頁的人,用來達成自己的目的
作者: sean0212   2016-09-08 17:38:00
很有事的文章,帶風向的?
作者: moswu (蚊子)   2016-09-08 17:40:00
對啊這樣要怎麼教小孩呢,快刪
作者: mikeneko (三毛貓)   2016-09-08 17:40:00
救救北極熊
作者: kuninaka   2016-09-08 17:49:00
原文還故意說暖爐 ww
作者: OscarShih (Oscar)   2016-09-08 17:51:00
只能說快回你的電蝦版吧
作者: oscar721 (有小公主就夠了)   2016-09-08 18:02:00
我是1107 實測有22xw
作者: FantasyNova (F.N)   2016-09-08 18:13:00
重點是錯誤的文章
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2016-09-08 18:38:00
北極熊殺手,海豹救星
作者: Howardyu (海豹一隻)   2016-09-08 18:44:00
請救救小海豹(誤)
作者: ShenMue (莎木)   2016-09-08 20:27:00
www.jp.playstation.com/ps4/hardware/cuh1000ab01.htmlPS4 1000型 名目消費電力 250Wwww.jp.playstation.com/ps4/hardware/cuh7000bb01.htmlPS4 Pro 名目消費電力 310 W
作者: aqualan (藍色DUNHILL)   2016-09-08 20:29:00
搞不懂為啥變這麼大台,除非不是用高階製程的晶片
作者: kuninaka   2016-09-08 20:29:00
希望是為了散熱
作者: ShenMue (莎木)   2016-09-08 20:29:00
www.jp.playstation.com/ps4/hardware/cuh2000bb01.htmlPS4 Slim 名目消費電力 165W
作者: aqualan (藍色DUNHILL)   2016-09-08 20:30:00
看來還是不要衝首波比較安全.....觀望先
作者: hitsukix (胖胖)   2016-09-08 21:02:00
沒很大台吧 有看到三台比較圖 比舊PS4大一點點而已
作者: valkylin2 (CDPR Fans)   2016-09-08 21:02:00
用筆電的想法 大又厚不就是為了散熱 很單純啊照發表會說的用的是北極星晶片 溫度本來就不算低如果連這都要說救北極熊 那一堆用470 480的PC玩家是不是要下地獄陪北極熊了 ?筆電都做不太到電競遊戲機種輕薄短小了 你奢求PS4P
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2016-09-08 21:06:00
PS4是暖爐 那PC就是核融爐了阿XD
作者: valkylin2 (CDPR Fans)   2016-09-08 21:07:00
要能多小台散熱又好?Sony跑一趟美國51區去跟外星人請教看看說不定有機會啦
作者: ShenMue (莎木)   2016-09-08 21:07:00
搞不好用的是三星14nm
作者: barmanx (GNN)   2016-09-08 21:15:00
結果明年年底推出ps4 pro slim
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2016-09-08 21:17:00
淡定等ps4 air2
作者: atengo (atengo)   2016-09-08 21:30:00
不是傳說用台積電16nm製程? GPU跑910MHz還這麼耗電
作者: OscarShih (Oscar)   2016-09-08 21:31:00
CPU+GPU阿,這是整台耶還有一堆零零扣扣的東西吃電而且上面都有很多人提了,max TDP不等於實際電力
作者: ShenMue (莎木)   2016-09-08 21:36:00
Slim版是TSMC,但Pro版還不確定。才跑4.2TF,我個人是覺得用三星14nm吧
作者: vobor (藍色大象)   2016-09-08 21:46:00
CPU用積架 應該就都是TSMC
作者: kuninaka   2016-09-08 21:47:00
這還是APU吧,要怎麼分開來?還是說PRO APU是三星14nm
作者: vobor (藍色大象)   2016-09-08 21:49:00
教主好像有說過TSMC沒有puma core 不然早上了
作者: OscarShih (Oscar)   2016-09-08 21:51:00
我就是指整台啦
作者: kuninaka   2016-09-08 21:51:00
可是日本官網就寫消費電力阿他又不是寫TDP
作者: OscarShih (Oscar)   2016-09-08 21:53:00
那就看看英文版的是寫什麼好了,max power comsumption?n
作者: ShenMue (莎木)   2016-09-08 21:53:00
其實有可能Pro APU是三星的。
作者: kuninaka   2016-09-08 21:53:00
英文也是寫power consumption
作者: ShenMue (莎木)   2016-09-08 21:54:00
還有官方用詞之前就說是250W 實測150W
作者: OscarShih (Oscar)   2016-09-08 21:54:00
還是等個實測比較好,不過就算300其實也還好就是
作者: kuninaka   2016-09-08 21:54:00
反正我覺得應該不會到310W XDwiki上面寫PS4 15XW玩遊戲的功號
作者: ShenMue (莎木)   2016-09-08 21:55:00
slim 官方是165W 但是實際耗電說是少28%,大概80多W
作者: kuninaka   2016-09-08 21:55:00
不知道為啥連console 的電供規格都給寬鬆?
作者: OscarShih (Oscar)   2016-09-08 21:55:00
所以只能等11月了,不然對手或黑特光是抓著310W黑死你XD
作者: kuninaka   2016-09-08 21:56:00
310W交流轉直流也不會到180W吧
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2016-09-08 21:56:00
310根本不算很高阿...
作者: OscarShih (Oscar)   2016-09-08 21:57:00
比起是不是300W,上市後更讓人再意的是又會不會是噴射機
作者: kuninaka   2016-09-08 21:59:00
散熱的確最重要
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2016-09-08 22:00:00
聽說slim非常安靜 但內部溫度比舊型高一些
作者: atengo (atengo)   2016-09-08 22:08:00
熱導管多放幾根,幾瓦不是問題,但是成本考量,不可能放太多
作者: sugizo0 (臺灣魯蛇)   2016-09-08 22:13:00
http://goo.gl/ocUwbY 這篇有測試半小時,其實溫度差不多Slim
作者: a775126 (渡邊狂野)   2016-09-09 12:13:00
跟PC比起來,310W其實不大。
作者: ilove360   2016-09-09 12:28:00
是晚遊戲還是玩外觀?有差嗎?
作者: lancerfin (lancerfin)   2016-09-10 15:53:00
而且2.1公斤也是slim機好嗎...根本胡亂報導
作者: PatlaborGao (Patlabor)   2016-09-11 00:17:00
要效能要省電,就趕快放棄AMD投入Nvidia懷抱比較實在
作者: megaboost (誤人子弟)   2016-09-11 18:22:00
改投Nvidia,然後售價再貴50鎂這樣?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com