Re: [閒聊] COD大降價的一些消息(八卦?

作者: foxey (痴呆小咖)   2015-11-30 10:35:02
※ 引述《RobinpeterH (Tabasco)》之銘言:
我沒什麼八卦但是有些常識可以說的
水貨犯不犯法?
這要分兩個方面
一個是商標法一個是著作權法
商標法:真品平行輸入不違法,仿冒違法,公訴
著作權法:真品平行輸入違法(因為需要著作權人同意),告訴乃論
遊戲片屬著作物,著作權人(原廠)有權力可以追究
但是原廠通常不會這麼做,因為追訴的Z<<B
水貨便宜所以代理賺很大? 非也
通常水貨便宜的關鍵是拿不同地區貨源
(原始價格不同,或是哪個地區代理被要求吞超量,寧願不賺降庫存風險之類)
再來就是進口高價低報逃稅
(人頭公司進口,抓到就換個人頭,代理商換了名字=契約無效,代理權就沒了所以不能亂搞)
所以價差有但是不可能會差太多,這次的cod很明顯是流血惡整
硬是要玩其實成本不會太高,只是怕名聲或關係臭掉
假設代理商吃了5萬片
水貨商丟500片半價出來整他,1片算賠200元就好
搞代理商花的成本是500x200=10萬元
代理商被迫出同樣價格的話
50000x200=1000萬元
自傷1分但是敵人可要受傷100分的
但是這招為何不太容易看到?
因為這樣搞通路和小賣店受傷會很慘重
(之前原價進的貨跟著賠很大,客人罵到臭頭拿來退貨進退兩難)
除非是以後不想玩了不然得罪通路以後誰和你拿貨?
至於為何會搞成這樣我也是很好奇
大概就要等知情的人爆掛了w
作者: tsairay (火の紅寶石)   2015-11-30 10:37:00
以前代理cod的是華星,這次換傑仕登,是哪家參與其中很清楚華星蠻鳥的,我記得cod:aw他們是進便宜的歐版吧
作者: miayao417 (mia)   2015-11-30 10:40:00
代理商要付權利金,水貨商不用。遊戲這種東西又不用售後服務的,水貨商的對錯只能靠發行公司決定
作者: llwopp (hotdogroll)   2015-11-30 10:54:00
代理商要付權利金 但進一片的成本不會是訂價的60鎂
作者: emptylife3 (Trixter)   2015-11-30 11:21:00
代理直接拿原廠進價,水貨拿國外大盤進價,是價差高還是權利金高呢?
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2015-11-30 11:30:00
一般來說代理商進價+權利金不可能比直接進水貨高 不然就沒人要代理了 原廠也不是傻子 這次會搞到價崩的確有種惡搞的成份在
作者: foxey (痴呆小咖)   2015-11-30 11:40:00
原廠定價也不是每個地區同價啊,有的地區會多拿壓價輸出台灣最熟悉的就是香港囉.代理還要負責宣傳行銷這些水貨不用所以正常來講水貨都要比行貨便宜的,特殊狀況是要求純日之類沒有水貨的話也苦了消費者,所以最好就是形成平衡穩定生態w
作者: BOSSHUN (精銳小山豬)   2015-11-30 11:47:00
代理權之爭的後續反撲?之 我賺不到也要搞死你
作者: unorthodoxy (啡墊辛)   2015-11-30 12:39:00
代理商這次真的有付權利金? 如果有為何不法院見?這是令人懷疑的地方 看來看去比較像一群水貨商在互鬥 根本沒所謂獨家代理..只不過是某家搶到了T恤就號稱官方代理..
作者: Kamikiri (☒☒)   2015-11-30 13:01:00
代理不能告水貨 獨家代理才可以告吧 @@?
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2015-11-30 13:03:00
這次聽說不是華星
作者: a8239060 (Morrison)   2015-11-30 13:11:00
我覺得這次這樣搞代理商,代表水貨商進的貨也要大,不然依樓主說的500:50000的比例,根本不影響到代理商吧? 因為水貨商賣完就沒了,代理商沒必要降價跟進,但重點來了,如果水貨商拿的量大,又是誰給的貨? 難道遊戲原廠和代理商簽的合約沒有任何包障代理商的條款嗎?
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2015-11-30 13:24:00
問題點在於,他水貨哪來,管的到嗎,台港澳乃至新馬都可以用,很難查
作者: lkk0752 (毫無反應,只是個300)   2015-11-30 13:27:00
水貨商沒有成本壓力只有庫存壓力,它賣一片賺一片。代理商有授權費等前置成本,至少要賣到一定數量才有賺。所以訂價跟銷售策略才會是它們最傷腦筋的部分。
作者: MARVELHERO (錢鬼東)   2015-11-30 13:30:00
水貨到底哪買來的阿?是從國外代理商手中買來的嗎?
作者: foxey (痴呆小咖)   2015-11-30 13:35:00
代理只能回頭找原廠哭讓原廠處理,著作權人是原廠,代理無權水貨商貨源當然是其他地區代理啊,價差大在steam就非常明顯所以會有很多俄羅斯code或是中國code當水貨在賣,便宜很多咩
作者: MARVELHERO (錢鬼東)   2015-11-30 13:36:00
那其他地區代理商,不是一樣要付一堆有的沒的?
作者: foxey (痴呆小咖)   2015-11-30 13:37:00
有說了1.地區定價差異 2.吃超量貨搶權或利,以鄰為壑例如有的原廠有提供rebait的賣超過多少片回饋多少,就多吃有時可能是拿承諾數量和別家搶獨家,再把超過的隨便賣別國反正大人的世界嘛,就是利益分贓和權力平衡的遊戲(聳肩
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2015-11-30 13:41:00
應該是香港,因為這次中國也一堆港台版封面水貨在賣
作者: mikeneko (三毛貓)   2015-11-30 13:42:00
在任天堂還有代理的時候,就一堆便宜台片回銷到日本當
作者: foxey (痴呆小咖)   2015-11-30 13:42:00
就算是原廠,A業務和B業務在互拚搞出問題的可能性也是有的
作者: MARVELHERO (錢鬼東)   2015-11-30 13:42:00
這樣感覺台灣人被當潘阿很久了...
作者: MARVELHERO (錢鬼東)   2015-11-30 13:43:00
明明所得就沒多高,卻跟全世界一線國家同價位..本來就該不同區阿,我們所得少那麼多..
作者: foxey (痴呆小咖)   2015-11-30 13:44:00
任天堂分區的話其實是韓國造的孽,當年低幣值韓機全世界亂竄不同價位就會水貨亂跑啊,就有人說哪個便宜就買哪個天經地義要賣便宜就是要鎖區才不會亂世界,萬一市場小鎖了更糟糕啊老任就是這樣裡外不是人了w
作者: cul287 (希悠)   2015-11-30 13:57:00
到底是流血惡整 還是價錢開太高阿?
作者: Kamikiri (☒☒)   2015-11-30 14:03:00
都有吧
作者: Dzeko (Dzeko)   2015-11-30 15:08:00
..奇怪的算法 500vs50000 不就跟50vs5000 5vs500一樣?!
作者: foxey (痴呆小咖)   2015-11-30 17:39:00
損失1000萬和損失100萬和損失10萬哪裡一樣? XD1000萬=一間房, 100萬=一輛車, 10萬等於咬牙還能撐,差好多
作者: dreaminc (啾)   2015-11-30 17:57:00
這種情形其實有作代理生意的很好解釋,但講這個跟本版好像也沒關聯,雖然我是很想討論一下,畢竟這是個有趣的議題
作者: unorthodoxy (啡墊辛)   2015-11-30 18:17:00
如果真的是^獨家代理^ 為何水貨沒被擋下來 動視也沒追究? 不過也意外讓玩家了解到港版進貨價根本不高台灣代理根本偏向60鎂在賣 港版代理有良心多了 同樣都繳權利金的話以消費者的這一面 這次雖然苦了衝首發的人 但至少讓台灣代理上了一課 台灣人不是這麼好薛的...除非你真的要到^獨家^這個抬頭 哄抬價格就真的隨你
作者: Dzeko (Dzeko)   2015-11-30 18:43:00
奇怪在你怎麼會認為可以那樣比 5片不會影響500的市場500也不該影響50000的市場 若500能影響 那阿瓜也不會進5萬
作者: foxey (痴呆小咖)   2015-11-30 19:36:00
看懂就看懂了,看不懂解釋再多還是沒抓到重點,就這樣吧~
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2015-12-01 19:46:00
怎麼會有人以為香港賣給玩家也是這麼殺的價格XDD那是某盤商有辦法拿到盤商價才能獲利你以為香港一般玩家有便宜嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com