話說有點久了不過單獨來回所謂HMD傷不傷眼的問題。
其實3D傷眼我覺得有根據，和設計有關係，
大部分的人體驗都是來自兩個來源，
一個是立體電影與3D螢幕的快門式眼鏡，
另一個則是3DS。
其實景深必須經過非常精確的測量，
否則立體感會給雙眼調節肌與重組視覺的腦部帶來相當的負擔。
所以沒有把腦袋固定在某個地方，讓頭在螢幕面前晃的3D本身是很不好的，
在3D電影院裡面座位範圍很廣，但是其實真的能用的只有正中央的位置。
成年人可能還可以撐一陣子，小孩子就可能存在引發斜視的問題了。
反過來說，HMD因為是"固定在頭上"，所以其實沒有這個問題，
只剩下要好好做好個人雙眼間距校正。
事實上這一類HMD其實很不適合做demo，因為應該是要對
「每位體驗者」的雙眼距離和身高等等都經過量測之後才讓他們使用，
不然就像是一直戴著不符合自己度數的眼鏡一樣，結果就是
"嘿前一個體驗者是一位小姐，奇怪換我的時候我怎麼覺得我身高變矮了地板浮起來"
(在NVIDIA今年computex的Crescent Bay體驗會上實際發生的狀況)
隱形眼鏡應該是可以除卻大部分HMD設計問題的手段，
不過隱形眼鏡本身問題就很多了，見仁見智。
最後是類似兩眼視力相差非常大(遇過某一眼100度、令一眼上千度的視差)，
這個也很可能沒辦法做出良好的立體效果。