Re: [情報] The Order 1886 首波媒體評價

作者: pandoraz (≧∀≦)   2015-02-19 23:12:10
※ 引述《ADIMM (200HMz)》之銘言:
: http://www.metacritic.com/game/playstation-4/the-order-1886
: GameInformer 7.75
: IGN 6.5
: Gamespot 5.0
: Polygon 5.5
: Forbes 6.5
: Videogamer.com 6/10
: GiantBomb 3/5
: Kotaku NO(Yes/No)
: 大部分都在批欠缺遊戲性
: 分數...至少60分及格
: 沒遊戲的話 可以借來玩看看的分數.....
推 audi1005: 反正 分數都是參考用= = 老實去看AMAZON評價吧
評分其實可以去參閱 Metacritic
Metacritic 算是歐美滿具指標性的一家綜合性評分網站
裡面的分數都是由各家媒體和玩家們綜合所評出來的結果
分為"媒體評分"和"玩家評分"
因為是綜合的,比起來至少不會像少數幾家網站過於獨斷或是偏頗
http://ppt.cc/8IZa
上面頁籤有分「最近90天內發售的」、「歷屆評分」、「按年份評分」
(前面是媒體評的、後面是玩家評的)
當然每個人喜歡的標準不一、高低有落差
但是在選購前、迷惘時還是可以拿來當參考的指標
1886 目前沒有玩家的分數
因為歐美要20號才會賣,台灣偷跑偷太大XD
作者: justicem (MAC)   2015-02-19 23:14:00
這網站應該板上沒人不知道吧 何況某人最愛po惹
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2015-02-19 23:15:00
不過Metacritic一堆雜牌評論都算進去..現在我也覺得看看就好...ign再沒公信力都還可能怕丟臉不敢給太離譜,那些雜牌的.
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2015-02-19 23:18:00
Ign分數常常被認為過高的說...
作者: peacemaker1 (' jjj ' )   2015-02-19 23:20:00
amazon評價公信力超低的..
作者: domo307 (domo)   2015-02-19 23:21:00
ign要看有沒有給錢XD
作者: tp950016   2015-02-19 23:21:00
IGN不是常常被酸收錢嗎XDD 而且IGN有些評論根本莫名其妙
作者: HETARE (茶蕪玼仁)   2015-02-19 23:22:00
任天堂的岩田最近才因為奉Metacritic的評分為圭臬然後被國外媒體跟鄉民笑...
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2015-02-19 23:26:00
岩田那是因為他是在法說會拿出來吧XD 就像在PSX拿FF7出來展那次一樣XD
作者: faang (昉)   2015-02-19 23:34:00
我也不懂為何叫人去看AMAZON
作者: super1937 (豬可殺。不可滷)   2015-02-20 00:01:00
請一下七龍珠怎麼沒有分數 不是出很久了嗎Q_Q
作者: BlackBird (黑鳥)   2015-02-20 00:01:00
IGN有一點非常可怕,就是網站流量一家可以打其他十家了
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-02-20 00:10:00
ign要看有沒有給錢+1有給錢就過高,沒給錢就過低
作者: audi1005 (totot)   2015-02-20 00:33:00
其實該說AMAZON的玩家評論比較對,至少正反方評論都有
作者: hn9480412 (ilinker)   2015-02-20 00:33:00
Meta的話看媒體評論就好,玩家就看看就好玩家都會故意拉低對手遊戲的分數例如DOTA 2的玩家分數都是被LOL洗到很低BF和COD被兩邊腦粉互相洗到分數洗到很低
作者: justicem (MAC)   2015-02-20 01:11:00
Amazon本來就很值得參考啊 有認真在看原文以及比較其參考價值的話不中肯的玩家評論自然會被其他閱讀者按不同意淘汰至少我多年來都是靠這樣買遊戲不曾買過不適合自己的
作者: iComeInPeace (戰爭即和平自由即奴役)   2015-02-20 17:01:00
Amazon評價很值得看,很多人都很認真在評價。
作者: eulereld (悠月子)   2015-02-21 13:39:00
Amazon不單看星星數量,更重要是文字評價

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com