我說，妳如果糾結在「沒先確認」，
那就開口跟他確認，請他先講，再答應要兩天一夜。
如果他沒辦法開口，只想行動達陣，
妳就問自己能不能接受，
不能，就是一拍兩散，
長痛不如短痛。
很多時候大家都不是壞人，
只是剛好痛調不搭，
特別是兩位都不想浪費時間，
那就請別再憋話了，
直接開口講妳要怎樣確認雙方有沒有談判的空間。

"雙魚男對我的想法是如何?是想在一起嗎?"<-這是這題題目

問題是男方顯然避答，想直接上床，那這就要問清楚一定會有人說為什麼一定要講，那其實也沒錯，就是不適合而已

還是要講清楚說明白 你以為不一定等於他以為啊啊啊

如果對"認知是否一致"這件事產生疑慮 求證有何不可!

謝謝大家，我會試著問問看。

我絕對支持要問清楚~但我覺得男方心意已經擺在那邊了如果你覺得他只是個想上床的爛咖~那原PO問完~他還是會做那個爛咖~不論答案是哪邊~

樓上你沒搞懂，不管他是好咖爛咖，問題是互動方式有些人覺得默默做，對方會看見，有些人希望對方能說能做我無法說那個好那個壞，但是如果要在一起，這應該要去考慮不然溝通不良（或是雙方觀念差異）以後都會變成問題如果今天女方就是希望南方先給一個承諾（不管有心無心）但是男方就是連擠出一個字都像要他命一樣不肯說我敢說這兩個人以後在一起也是悲劇的機率為高以後一定會有更多問題女方需要男方講但男方會一直呈現，我不講妳也該知道我這麼做的意思所以你可以重新看一下我回覆的文章部分的意思重點是表達方式，如果雙方無法達成一種有效的溝通方式那你現在心一橫，以後痛得也會是自己而已，不如一開始就講清楚，至少兩個人就懂彼此痛調不合之處，而不用勉強自己無視btw即使退一萬步，不考慮溝通問題。連最基本的口頭承諾都擠不出來的人，是很難愛人與被愛的

如果你是因為原PO寫的"他沒說什麼"是代表著"口頭承諾"我尊重你~

如果你看不懂，我也只好尊重你了 XD

如果你要腦補~我也只能祝福你了XD