[新聞] 核三廠所在地屏東恆春鎮 同意占有效票6成

作者: sony577 (雙姓:《姓名權》平等!)   2025-08-24 13:55:21
2025/8/23 19:22(8/23 20:02 更新)
(中央社記者黃郁菁屏東縣23日電)核三廠所在地屏東縣恆春鎮重啟核三公投結果,同意
票占有效票6成、不同意票近4成;核三廠位址所在的大光里、南灣里皆同意居多。恆春鎮
長尤史經表示,居民認同核電廠助益。
依屏東縣選舉委員會資訊,恆春鎮投票權人總數2萬4992人,投票率27.33%,同意票4103
票、不同意票2658票;其中核三廠所在地大光里投票率23.01%,同意票285票,不同意票
201票;南灣里投票率28.82%,同意票280票,不同意票177票。
恆春鎮長尤史經告訴中央社記者,恆春鎮開票結果同意票占有效票6成,與他預期差不多
。核三廠與在地共處逾40年,為當地提供許多就業機會,也對公所有不錯回饋機制,且多
年來安全無虞,因此居民普遍認同核電廠對國家及在地幫助。
大光里長江進教表示,同意多於不同意,反映即是在地心聲。居民已與核三廠相安無事40
年,沒什麼安全擔憂。廠方至少提供在地一些就業機會,例如大修時僱用臨時工;里內老
人關懷據點補助方面,申請經費流程也較一般公家單位簡便。相較之下,光電板進駐會趕
走魚群,對在地漁民影響反而較多。
南灣里長葉啟俊表示,公投結果反映居民與核三廠連結,以及居民對能源短缺與電費上漲
擔憂,不過台電與政府仍應重視地方對資訊透明及核安關切。
屏南社區大學前校長江國樑認為,議題有很高誤導性,要主管機關同意且安全無虞,「安
全無虞」幾乎不可能。認為議題無意義者便不會出來投,因此投票率冷。恆春投票率僅約
3成,結果無法證明「在地居民7成支持延役」一說,公投花費新台幣11億元公帑還是浪費
掉了。
余姓居民說,社會很多元、每個人有每個人想法,還是有不同意居民。不同意不代表反核
,僅是認為不應點名核三,而應討論國家該不該使用核能,或討論使用新機組、新技術,
而非使用老舊核三廠。(編輯:黃世雅)
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202508230160.aspx
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2025-08-24 16:13:00
綠共:人民智商不足 被錢收買了
作者: cygnusracing (小鯊魚)   2025-08-24 16:32:00
雙姓母豬又來洗廢文了。
作者: rsbbs0611428 (2)   2025-08-24 16:47:00
本來就是被錢收買了啊 不然不要補助看誰會投同意
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2025-08-24 18:27:00
可是台南高雄都同意碾壓不同意ㄟ他們也收錢了是吧
作者: teamax (大肥精英)   2025-08-24 19:42:00
補助?火力/太陽能/風力表示:
作者: yamahara6026 (風)   2025-08-24 20:28:00
都是要飯的合法的飯你不要?
作者: HsihHan (希漢)   2025-08-24 20:58:00
不投票算是一種表態嗎?
作者: MJMJMJMJMJ (天王)   2025-08-24 21:18:00
收買啥?補助一個月150是能幹嘛,賴師公不是說一萬元買個菜就沒了嗎?
作者: rsbbs0611428 (2)   2025-08-26 13:37:00
台南高雄是腦殘 屏東核三如果出事台南高雄也跑不掉所以呀 為了150同意更顯得可悲這麼愛核電 不然核電廠蓋台中好不好?https://reurl.cc/MzMjRn可是你們盧秀燕反對耶
作者: teamax (大肥精英)   2025-08-26 14:26:00
紮草人匝到自X到高潮的人其實挺可悲的
作者: rsbbs0611428 (2)   2025-08-26 14:43:00
那不然新北核一核二延役好了 反正也是同意大於不同意 順便當黃國昌政見 你說好不好呀 可悲的新北人teammax還有民進黨支持的噁爛臭甲s屁精也很可悲 為了選票道德和良知都不要了
作者: xyzplay   2025-08-26 23:16:00
應該都是商家同意 核電廠需要的人力可以讓附近店家提高收入
作者: marathons ( 豆娘 囊鼠 蜂鳥 )   2025-08-27 02:50:00
教母在多板被水桶,到處流竄洗文貼簽名檔宣教.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com