媒體來源：自由時報
新聞日期：2025/08/17
記者署名：黃宜靜
新聞標題：核三公投在即 綠色和平調查恆春居民心聲
新聞內文：
〔記者黃宜靜／台北報導〕核三延役公投將於8月23日投票；對此，綠色和平於7月底至恆
春訪問32位當地居民，發現30名不同意延役，大多表示「補貼沒多少」、「安全比較重要
」，以及覺得「不想核電核能在自己家門口」；1名支持延役者則表示，核三廠是工作收
入來源；另1名居民則是沒意見。
綠色和平媒體與推廣主任石欣蒨表示，在訪談中，部分居民對於核三延役感到擔憂，包括
：擔心設施老舊與核安風險，有恆春居民表示，儘管「不反對核電，但也認為應另設新廠
」，而非延役，更表示不管除不除役，核廢料仍存在風險；再者，居住接近核三廠的南灣
、大光居民均指出，他們不清楚避難場所位置，且也參與過任何防災演習。
石欣蒨指出，有居民受訪時表示，雖然核三廠至今未遇過災難，但2024年底屏東近海發生
4.1地震，且距核三電廠約只有15公里，才突然想到原來「我們離核安危險相當近！」若
下一代也要在同樣的環境下生活，萬一真的發生核災，後果可能無法承受；另外，居民也
直言，不管是延役或除役，都沒有相關人員與當地民眾溝通，突然又有了公投，顯示政策
規劃未與居民對話，居民意見未被納M策。
在地居民對於補償金額也感到無感，石欣蒨指出，除了每月約150元電費補助，受訪的32
位民眾均表示，不清楚補償金的發放金額、時間等資訊，在通膨影響下「錢是少到無實際
幫助」，同時不少受訪民眾均表示，不願以生命安全來換補貼，也沒聽過新的延役補償條
例。
另外，訪談中也詢問恆春人對於轉型光電的看法，石欣蒨說，受訪時不少居民表示，沿山
公路突然鋪滿光電板，景觀大變，「原本像夏威夷般的沿山公路變得很醜」、「說是綠能
卻破壞綠色」，而事前居民也未被告知光電計畫，因此多擔心山坡地光電造成水土保持問
題、暴雨易發生土石流、影響恆春對外交通安全，因此普遍希望政府能清楚說明替代能源
計畫及影響。
石欣蒨表示，也有恆春居民說「為何不能自蓋屋頂太陽能板？」，認為當地太陽充足，具
備自然條件，假如有補助或「免費出租屋頂」的商業模式誘因，也能達到自發自用的效能
，政府補助擴大屋頂光電，居民也會更願意配合。
新聞連結：
https://news.ltn.com.tw/news/Pingtung/breakingnews/5146629
不少受訪民眾均表示，不願以生命安全來換補貼，也沒聽過新的延役補償條
例。

屏東市民表示一百公里外的核電廠和回饋金幹我屁事

在這個國際局勢緊張的時刻 延續一個環境風險極高的集中式電廠 實在是匪夷所思

一堆大火力發電廠就不集中? 是不是又看了什麼分散發電

你看到集中式 我重點在人為引發環境風險

看看福島的核洩漏範圍 北屏東的居民沒錢拿又很可能被破及到 不擴大補助範圍我可是不投同意的

肺癌連續21年高居癌症死亡人數首位 火力關一關好了福島食物台灣政府都敢放行給人吃了 有啥好怕的國際局勢緊張 把發電寄託在不穩定的綠電還有儲存不到一個月的天然氣上才是莫名其妙 連打都不用打 圍就能癱瘓整島了

臺灣天然氣存量不到10天 核電是臺灣唯一不怕封鎖能穩定發電

中共一顆飛彈炸過來核三，一樣沒電

肺癌都是吸火電來的嗎？日本核洩量有法中兩國多嗎？