※ 引述《ckTHU (XD)》之銘言：
: 標題: [新聞] 823核三延役公投宣講會罷免案後持續升溫
: 時間: Sun Jul 27 21:08:07 2025
:
:
: 823核三延役公投宣講會罷免案後持續升溫 民眾參與熱度升高
: 推 dragfeng: 笑死 核三充其量就占4%不到的用電量 你期待他甚麼? 07/28 19:18
: → dragfeng: 曾經台灣也是順潮流阿 誰知道歐美又走回頭路? 07/28 19:19
: → dragfeng: 還是你覺得台灣不需要綠電? 07/28 19:20
: → dragfeng: 所以辦公投來投票說核電要蓋在你家還是我家還是全家嗎? 07/28 19:20
笑死了難道光電板火力發電廠廢料都堆在你家嗎?
這種弱智的口號就是從反核的人開始的
然而把一樣的標準放到其他的發電這些人就鴨嘴了
然後就是這4%的電
高雄除役的火力發電機組又以維護之名開啟順便發電
就是這4%的電每年可以幫台電省下約 65(燃媒)-300(燃氣)億的火力發電成本
20年可以省下 1300億到6000多億
更不用說核三改為光電園區鋪光電板占地55公頃發電量 0.58億度
只能供1.5萬家庭(光恆春鎮就有1.2萬戶)
而原核三發電量168億度若要用光電取代
用地將達15900公頃相當159平方公里而恆春鎮面積僅 136平方公里
: 推 Ttei: 除了戰爭 有幾個核電廠出過事的 環保問題 一般發電更嚴重 07/28 19:42
: 推 leo9827: https://i.imgur.com/e0zTg9u.jpeg 07/28 19:51
: → Aggro: 台灣不需要的是為了面子虧到半死的綠電拉 那邊裝潮流廢核搞 07/28 19:56
: → Aggro: 到台電年年要錢補助 07/28 19:57
: → Aggro: 核四公投南部人是投爽的是不是 07/28 19:59
: 推 dragfeng: 所以這回花11億繼續爽投啊 07/28 21:07
: 推 dragfeng: 科技業需要綠電阿 反正核能民意擺不平 還能怎辦？ 07/28 21:09
: 推 dragfeng: 光基地台 焚化爐就炒翻天了 更何況核能跟廢料 07/28 21:12
: → HsihHan: https://bit.ly/4kWAU1l 07/28 21:25
: → HsihHan: 地方在意的是就業和回饋金啦 台電目前大概也沒錢給 07/28 21:25
: 推 lumeat: 又在情勒，當大家不知道核廢料都儲存在電廠內嗎?塔綠班也 07/29 06:38
: → lumeat: 一起放進去算了 07/29 06:38
: 推 MJMJMJMJMJ: 都被25:0了，那麼多人崩潰到現在還沒清醒嗎 07/29 09:24
: 推 snoopyboy123: 歐美都認錯了還在綠電?那是大錢坑 只是執政黨不認錯 07/29 09:33
: 推 BBDUKE: 白爛粉跟核廢料一起放 07/29 09:34
: → snoopyboy123: 不過公投投爽的 他們也不改 預言下次大選要輸到脫褲 07/29 09:35
: 推 chienming40: 綠電核電我都要.台灣這麼小的一個島.能源要分散.多一 07/29 11:07
: → chienming40: 種來源多一分安全 07/29 11:07
: → thatislife: 核電應該要重新回到選項內 07/29 16:29
: 推 HsihHan: 好笑 核燃料棒放廠內是正常的最終處理嗎？ 07/29 20:16
: → HsihHan: 台灣那麼小還反核實在是自廢武功 但也得要有完善的終端 07/29 20:16
: → HsihHan: 處理吧？要是專制國家早搞定了 還尊重居民什麼屁意見？ 07/29 20:16
: → HsihHan: 再等三年看看 目前美國核燃料棒產量不足 還要向俄國進口 07/29 20:16
: → HsihHan: 三年後豁免沒了 產能跟上足以供應盟國 搭配改朝換代 07/29 20:16
: → HsihHan: 你看會不會是臺灣核能政策轉彎契機？ 07/29 20:16
笑死了只要不處理就不能處理
只要不認輸就沒有輸
只要不認錯就沒有錯
黨的一貫邏輯；
世界各核電國都可以處理核廢料
就只有民進黨政府不能處理
是不是證明民進黨政府真的是核能使用國中最廢的政府
所以核一到核三的既存的核廢料這些反核的都要吃掉嘛
所以各醫院核醫科產生的核廢料都是民進黨政府吃了嘛
: 推 cerenin: 大家都擁核卻沒人出來連署推薦蓋在自己的縣市，核廢料很 07/30 15:41
: → cerenin: 安全也可以放在市區讓害怕的人搬走降低房價，可都沒有人 07/30 15:41
: → cerenin: 願意做真奇怪。 07/30 15:41
原來火力發電廠都是當地人喜樂建在自己家隔壁
這些人也都把廢氣導到自己家裡吸收的
: 推 cerenin: 像屏東可以放縣政府縣議會下面挖空反正核廢料很安全，屏 07/30 15:46
: → cerenin: 東市公所那邊下面挖空也可以放，恐懼安全核廢料就會搬走 07/30 15:46
: → cerenin: 的降低房價，大家也都買的起了。 07/30 15:46
: 推 dragfeng: 台北市應該要優先才是 不然台北自己辦公投阿 07/31 09:26
核能發電廠選址透過科學與法律程序
是多無知以為想蓋在哪就蓋在哪

美國爸爸都說可以幫忙處理核廢料了.只有不肖子看(聽)不到

美國處理的話一定很貴 可能核能優勢就縮小了 最好還是先儲放乾式儲存場

很多沒用腦袋思考的啊！核電廠跟核廢料儲存條件都是要很嚴格的，你想放就放喔？！核廢料已經存放40幾年了根本沒事！就算今年停核能，你的安全裝置還是持續運作核能儲存條件超嚴格，要抗震耐震扛炸抗風！還在那邊核廢料放你家！火力發電的煙囪跟燃氣的儲存槽你跟我說存放設置條件有多嚴格？！

所以你說了那麼多笑死了 請問你能解決民意的問題嗎？藍綠都無法你行你來哦上述不是說的很清楚 要花11e辦公投 不如蓋新型的核電廠再那邊笑死 有夠沒水準說實在的你回這種文也沒有什麼意義有些回文玩笑話，不知道你在認真什麼？https://reurl.cc/A3dO4E

蓋你家，放你家，大綠電，大停電

不要光顧著吵架罵人，講明你的重點，不然你也只是在吵架而已。

台灣能源各種表述 說實在的他用笑死人的方式 就代表水準

蓋哪裡？放哪裡？

因為綠共党營事業不會做核電 只會做太陽光電 所以要撈錢只能靠太陽光電

笑死人 只會斷章取意 把別人打成是反核 沒品至極

反核就大方承認 假掰啥

我兩個都要用 所以叫做迴力鏢喔 眼睛要不要去檢查一下只會二分法的傢伙