823核三延役公投宣講會罷免案後持續升溫 民眾參與熱度升高
https://n.yam.com/Article/20250727358264
記者蕭麗鳳/彰化報導
台灣民眾黨推動「823核三延役公投」巡迴宣講，今（27）日於彰化縣議會舉行第五場次
說明會，現場湧入超過兩百位民眾，較首場人數大幅成長，顯示社會對能源政策、空氣
品質等議題日益關心。民眾黨彰化縣黨部主委温宗諭表示，從首場五十人到今日突破
兩百人，反映出民眾對穩定供電、減少空污的高度期待。
今日說明會由彰化縣議員吳韋達召集，立法委員張啟楷主講，針對核三延役對台灣國安
、產業與民生的影響，提出詳盡分析。張啟楷指出，台灣面對全球供應鏈重組及能源
轉型壓力，穩定供電成為國家競爭力與社會運作的關鍵。
他表示，公投不應流於政治對立，而是攸關全民生活與能源未來的重大選擇。
▲今日說明會由彰化縣議員吳韋達召集，立法委員張啟楷主講，針對核三延役
對台灣國安、產業與民生的影響，提出詳盡分析。（圖/民眾黨彰化黨部提供)
張啟楷強調，823核三延役公投並非政黨對決，而是全民共同面對的課題。
他表示，在國內外嚴峻挑戰下，台灣已無法承受能源政策空轉的風險，
「罷免過後，社會需要更多和解，國家更應繼續前進。」
▲張啟楷指出，台灣面對全球供應鏈重組及能源轉型壓力，穩定供電成為國家競爭力
與社會運作的關鍵。（圖/民眾黨彰化黨部提供)
此外，昨日在員林舉行的第四場說明會，由議員張雪如召集，亦吸引逾160位民眾參與，
顯示民眾對能源議題的關注持續升溫。主委温宗諭表示，未來將深入各區鄉鎮，
推動「客廳會」座談，走出同溫層，傾聽基層聲音，凝聚更多共識。
▲吳韋達議員也指出，核三延役除可穩定供電、降低對外依賴、減少封鎖風險。
（圖/民眾黨彰化黨部提供)
吳韋達議員也指出，核三延役除可穩定供電、降低對外依賴、減少封鎖風險外，
對改善彰化空氣品質亦有助益，尤為當前最務實的能源方案。
他呼籲，民眾應持續關心能源政策，理性參與討論，讓公共議題回歸專業與民意。
▲反映出民眾對穩定供電、減少空污的高度期待。（圖/民眾黨彰化黨部提供)
温宗諭也呼籲社會各界共同關注823核三延役公投，讓政策方向建立在事實與理性討論
基礎上，攜手為台灣打造安全、永續的能源未來。

就算公投過了又能怎樣

核三 就算要用 也是1~2年後的事了 所以這公投花11E的錢

罷免不也花一堆錢怎麼不講，你也知道停用再啟用會有等待期，那急著停幹嘛？！接續能源都跟不上了硬要

核三剛關沒多久而已，重啟需要兩年的原因為何？是要讓權貴有機會上下其手還是什麼因素呢？好奇

核三為什麼要停機 要不要先查查看?好用一直用嗎?核能是像買菜一樣是嘛?看缺什麼即買即用?那為什麼這11E不花在蓋新的核能發電廠身上?

你怎麼不問執政黨.....然後蓋電廠需要更久時間，核四從陳水扁上任前到馬英九卸任前花了將近20年然後屏東現在靠什麼電廠發電來供電? 還要引進台積電?

枋寮還有1.3億拿去打水漂。

公投白色發起的 問執政黨？屏東的台績只是供應鏈廠商吧

執政有力才有環保屏鵝公路旁光電板山

大綠電、大停電、大淹水、大關稅、大雜質

不就執政黨亂搞硬要搞無核逆潮流 搞到缺電才要找方法補缺口不然要光電板插滿你家還是廢氣吸到飽?或是要大喊台灣不缺電 不需要核三重啟裝蕭煌奇那也沒問題這種攸關民生的東西公投遠比啥爭權奪利的大罷免有意義多了

笑死 公投浪費錢那罷免還罷不掉不就更浪費

笑死 核三充其量就占4%不到的用電量 你期待他甚麼?曾經台灣也是順潮流阿 誰知道歐美又走回頭路?還是你覺得台灣不需要綠電?所以辦公投來投票說核電要蓋在你家還是我家還是全家嗎?

除了戰爭 有幾個核電廠出過事的 環保問題 一般發電更嚴重

台灣不需要的是為了面子虧到半死的綠電拉 那邊裝潮流廢核搞到台電年年要錢補助核四公投南部人是投爽的是不是

所以這回花11億繼續爽投啊科技業需要綠電阿 反正核能民意擺不平 還能怎辦？光基地台 焚化爐就炒翻天了 更何況核能跟廢料

https://bit.ly/4kWAU1l地方在意的是就業和回饋金啦 台電目前大概也沒錢給

又在情勒，當大家不知道核廢料都儲存在電廠內嗎?塔綠班也一起放進去算了

都被25:0了，那麼多人崩潰到現在還沒清醒嗎

歐美都認錯了還在綠電?那是大錢坑 只是執政黨不認錯

白爛粉跟核廢料一起放

不過公投投爽的 他們也不改 預言下次大選要輸到脫褲

綠電核電我都要.台灣這麼小的一個島.能源要分散.多一種來源多一分安全

核電應該要重新回到選項內

好笑 核燃料棒放廠內是正常的最終處理嗎？台灣那麼小還反核實在是自廢武功 但也得要有完善的終端處理吧？要是專制國家早搞定了 還尊重居民什麼屁意見？再等三年看看 目前美國核燃料棒產量不足 還要向俄國進口三年後豁免沒了 產能跟上足以供應盟國 搭配改朝換代你看會不會是臺灣核能政策轉彎契機？

大家都擁核卻沒人出來連署推薦蓋在自己的縣市，核廢料很安全也可以放在市區讓害怕的人搬走降低房價，可都沒有人願意做真奇怪。像屏東可以放縣政府縣議會下面挖空反正核廢料很安全，屏東市公所那邊下面挖空也可以放，恐懼安全核廢料就會搬走的降低房價，大家也都買的起了。

台北市應該要優先才是 不然台北自己辦公投阿

核能設置存放地點很嚴格啦，你想放就放啊？！用點腦袋思考好不好！！！是你們黨愛的煙囪跟燃氣槽才是想放哪就放哪

確實很嚴格，反正就是蘭嶼我是支持核電，相信科學相信安全，說到底當初反核廢水的也是在增加反核意識的存在