作者:
gyannor (åƒé£¯åƒä¸é£½)
2025-05-26 08:43:33台糖街跟復興路路口，本來不用二段式，後來改成要二段式，中間分隔島跟人行道蓋好後又
不用
但這有二個很大問題
第一個問題，台糖街進去左轉要去家樂福（舊台糖量販店）快車道寫禁行機車，旁邊還有個
告示牌跟你說去台糖一街才能轉？機車騎士比較賤嗎？
公所跟交通大隊有沒有腦子？
第二個問題，台糖街跟復興路路口現在不用待轉，那你台糖街禁行機車是不是要塗掉？我就
想問這些道路設計單位，你裡面寫禁行機車，結果到路口機車又不用待轉可以正常轉
機車從台糖街朝建國路方向走要先在外側，一堆機車要左轉去復興路到家樂福那邊全都往快車
道擠就不危險？
2025道路設計還這麼沒腦子？
作者:
kiss52714 (linchichen)
2025-05-26 08:54:00人家設計要給你騎去裡面的圓環騎一圈，在轉進去家樂福，順便看風景，懂嗎？
作者:
vector (向量)
2025-05-26 09:00:00屏東鄉下地方禁行機車沒人會在乎啦...建議直接寫信到市長辦公室，寫嚴重一點，每天投，可能會改中影前民生路禁行機車也很智障...
台糖就是一個混亂之地，沒什麼建商想去台糖那邊蓋房子，也沒有重大建設加持，居民對那邊也興致缺缺
作者:
smallop (小歐)
2025-05-26 10:17:00我覺得你要把台糖街道改成很多街道，不止這條啊！很多條都很惱人欸！萬丹鄉四維國小那個路口就是其中之一，要從萬丹街頭前往屏東的方向，如果要過去衛生所需要待轉，但待轉的格子在道路的上，也就是說如果你是需要待轉的很有機會被後面要右轉的人直接撞上...
作者:
gyannor (åƒé£¯åƒä¸é£½)
2025-05-26 10:23:00確實 台灣管理交通的都設計障礙
作者:
smallop (小歐)
2025-05-26 10:27:00作者: JY1102 (林) 2025-05-26 11:28:00
真的，待轉就是很奇妙的發明製造問題，不想去針對道路問題改善，就是強制規定駕駛人用更違反直覺的方法限制你
作者: Smartcat06 (Carlhsu) 2025-05-26 11:45:00
對，那邊內車道的禁行機車應該要塗銷，那個算是迴轉道了，機車直接在內射迴轉很安全啊，不然機車還要繞遠路才能去家樂福，沒必要
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2025-05-26 12:56:00你寫信了嗎？快點寫，並且要求辦理會勘時要通知您
正想講，家樂福前的那個左轉道禁行機車真的白癡，我去個家樂福要先進台糖社區待轉繞一圈屏東很多道路標線都很奇葩，陷阱一堆
作者:
IOUIOUIOU (誰說男生ä¸èƒ½æ€•èŸ‘èž‚)
2025-05-26 20:16:00標線劃設本來就一堆毛病，民族路兩線道還在禁行機車
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2025-05-26 22:55:00進行機車，合法違停
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2025-05-26 23:08:00待轉本來就很蠢 搞到一堆人部會右轉不會左轉
作者:
gyannor (åƒé£¯åƒä¸é£½)
2025-05-27 07:11:00已寫信 推薦大家一起寫信
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2025-05-27 12:49:00我晚上寫信，真的意義不明，又不抓違停
作者:
HsihHan (希漢)
2025-05-27 14:25:00原來我不孤單 看到這樣畫 當下我不小心罵出髒話他是不是要在人車密集的市區 鼓勵開車啊？