小孩抽中復興國小裡面的復興非營利幼兒園
我本身是還蠻認同非營利的教育理念
但是身邊的同事親戚都是讀私立或準公共
同事說屏東重視教育的家長大部分會送私立
讀公立的大部分是比較弱勢或不太管小孩的那種，怕同儕會有不好的影響
不知道是不是真的這樣呢？
請問有沒有讀過的人可以分享一下經驗呢？
謝謝。

公立等於弱勢或不管小孩?這是多偏頗及自認上流的想法啊?您知道屏東有多少孩子讀公立嗎?這些孩子大部分都弱勢?

這是我同事說的啦，而且也真的遇過一些家長都不太管小孩，小孩從小就滿嘴髒話的。如果有得選擇當然是希望同儕家長相對注重教育品行的。我有律師醫師朋友在台北也是選擇公幼，說台北很多公幼家長是因為認同教育理念而選擇的。但我同事說屏東不是這樣，因此來板上請教求解。

您要不要自己去看看，才幾歲的可愛小孩，會有多不好的影響

如果要跟台北教學風氣相比，屏東公立基本上真的是求快樂。看你想要給小孩什麼樣的教育而已，應該說你理想的環境是什麼。至於你說弱勢家庭，如果是指優先名額，很難避免。除非你有自信要讓小孩一路到高中就讀菁英學校，不然很難避免，反過來說，菁英學校也是有各自問題存在。我覺得還是實際參觀跟就讀，旁人說的都很難精準回答。說幾歲小孩沒有影響，我是覺得太低估小孩影響了。我們送公托也是被家暴出身有暴力傾向的單親小孩騷擾，當然還沒2歲是打不到哪去，就經常這裡被抓花那裡被抓花，也不好意思說媽媽怎樣，會有點左右為難。

我小孩送私立幼稚園也被同學咬到流血啊，公私立我家小孩都有讀過，小學附設的附幼資源比較多，而且公立的班老師有教師證照，師生比也會依照規定，小學附設的如果學校有自己有廚房，餐點也會比私立的好很多私立的老師通常都是一個月兩萬多，幼保相關就可以錄取

小朋友本來就是動物咬人難免，我講得是優先名額的弱勢家庭的確有它的弱勢存在。照你這樣講全世界都會被打，你講的因子跟我和原po要問的完全不同。公幼有比較好嗎？不見得吧？私幼有比較好嗎？更不見得吧。結論也跳太快，有夠傻眼。而且附幼資源多也要看家庭能力，屏東問題是學校資源跟家庭資源不一定正比，屏東教育類型也比較傳統，所以才說實際參觀才知道你想要的，跟實際落差在哪裡。

就幼稚園而已，就近方便不用舟車勞頓，不要無法負擔不就好了？幼稚園超好是能讓小孩飛天鑽地嗎？

弱勢但安分守己的很多，只是家裡比較窮而已。家庭社經地地位高的家寵小霸王也不少，誰優誰劣，難說公立的大優勢就是有很大的活動空間，其他就要自己看但先別用有色眼光看，跟平凡人家在一起，至少能學到同理心

看推文就知道為什麼我說屏東教育比較傳統了。

你要不要看看屏東擠破頭的小學啊？都是公立，仁愛、建國、屏大附小，很紅的幼兒園是培正、建國。私立大多偏重雙語，跟你認同的復興教育理念差很多啊，你應該要想清楚到底想讓小孩學什麼

理想一大推 隨遇而安即可 不用想的太覆雜

幼稚園真的滿重要的，小朋友學習能力快，一些言語行為很容易受影響，公私立幼兒園判斷方式，會建議放學期間到該校門口長期觀察老師及家長之間的行為互動，就能大概知道素質

就近方便即可 公幼能省錢最好。。私立便宜的就好。甚麼雙語三語 成就也沒比較好

之前在圖書館幫忙帶過公私幼的小朋友，公幼的就是乖乖的很聽話，私幼的問他們問題時很勇於表現自己，看父母希望小孩在什麼環境成長

先考量你自己寒暑假能不能顧，發燒的公立是直接叫你帶回家，所以小孩突然生病你能不能隨時有後援，也是重要考量，還有下課時間你能不能配合

抽中的是非營利沒有寒暑假，也可以延托，所以這方面是沒問題。只是想知道校風跟學生品性如何，也不希望遇到上面推文有人講的小孩被打被抓或是滿口髒話

很難事先知道同班同學是什麼個性，我覺得主要要看老師的處理方法，多跟老師或園長聊天，問問他們怎麼處理小孩受傷或霸凌，再來就是看看老師離職率高不高也很重要

大家都想給自己的小孩最好的環境，有錢做有錢的打算，沒錢做沒錢的打算，幼稚園而已壓力不用那麼大，小孩喜歡去學校，每天上學快樂就好，每個階段都有壞學生，行為有偏差就轉學

建國附幼超讚

我覺得你同事比較可怕 有夠歧視

歧視雖然不好，但通常是事實