[新聞] 求判死刑!擄殺通訊行甜姐兒一審判無期 

作者: justforl221 (生蛋)   2022-08-26 00:14:55
https://news.tvbs.com.tw/local/1887851
求判死刑!擄殺通訊行甜姐兒一審判無期 受害家屬失望
記者 徐慧珠 / 攝影 葉奉達 趙立 報導
去年4月,屏東發生56歲的男子追求通訊行女店員不成,竟然跟蹤後把人撞傷擄走,導致
女店員死亡的慘案,屏東地院今天一審宣判,黃姓被告被依殺人罪,處無期徒刑,褫奪公
權終身。被害人先生對於判決結果表示失望,他說,被告是累犯,而且不認錯,怎麼會有
教化的可能呢?親友一致希望判處他死刑!
去年4月,56歲的黃姓被告追求通訊行女店員不成,竟然開車一路跟蹤,猛力撞擊甜美女
店員,將她撞成重傷後強拉上車擄走,還載到空屋捆綁,斷絕她向外求助及送醫的機會,
導致女店員傷重死亡,法院一審依殺人罪判處被告無期徒刑,褫奪公權終身,家屬很失望

被害人先生:「不是我們的期望,他的計畫真的很縝密,然後又一直矢口否認,證據在眼
前還可以睜眼說瞎話,最重要他還有前科,也是類似相同的紀錄,你要說他可教化嗎?」
合議庭判決指出,考量被告已經56歲,而無期徒刑依法得執行逾25年才能假釋,將被告判
處無期,長期與社會隔離,超過80歲再假釋,再犯危險性已顯著降,對此,家屬難以認同

被害人先生:「歷經1年又4個月這個審查,對我們家屬來說真的是很煎熬,所有家屬、太
太認識的朋友、親友,都一致希望是死刑啦!」
女店員慘遭跟蹤並殺害,引起社會關注,促成了跟騷法立法,家屬不解,被告手段凶殘,
而且是累犯,為何不判處死刑呢?
律師黃暘勛:「我國加入了兩公約之後,要審查之後認為說,被告沒有教化可能性的情況
下,才能夠判處死刑,屏東地方法院在審酌相關要件之後,認為被
告仍然有教化的可能性,因此沒有判處死刑,當然這個案子將來如果檢察官上訴,那當然
有可能二審法院會做不同的認定。」
對於一審判決難掩失望,家屬表示,為了讓社會更安定,不要一直倒退,他們會提起上訴
作者: cygnusracing (小鯊魚)   2022-08-26 00:52:00
非常不意外的可教化,司改症雞+1
作者: darkMood (瞬間投射)   2022-08-26 01:00:00
支持挺廢死的垃圾民進黨,就是這樣慘。
作者: playernumber (Faye)   2022-08-26 01:02:00
這是讓家屬以後先打死殺人犯嗎?反正也有教化可能,法院不會判死
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2022-08-26 05:53:00
小米出來說話
作者: histing (蟄伏...)   2022-08-26 08:49:00
我不想養垃圾
作者: vector (向量)   2022-08-26 11:56:00
不EY
作者: cdzzsa (碼奇露露)   2022-08-26 20:23:00
法官如果不敢判,就不要占著茅坑不拉屎 ,真的另人不齒
作者: AndoliniV (Godfather)   2022-08-26 21:49:00
大家的有機會當國民法官的唷
作者: edo105 (伊豆)   2022-08-26 22:00:00
法官這樣判,真的都不會有報應嗎?
作者: HsihHan (希漢)   2022-08-27 00:57:00
超過80歲危險性顯著降? 能未卜先知 自以為是神了?
作者: KingChang711 (十二星超級上將)   2022-08-27 03:10:00
判無期徒刑或是死刑,到最後還不是一樣?反正我們的死刑也是拖很久不執行,偶爾有民怨才抓幾個人出來槍斃拉民調對了,人家大陸死刑犯零庫存呢
作者: beercat   2022-08-27 08:14:00
台灣的無期徒刑可假釋
作者: Anthim (Rawls)   2022-08-27 15:05:00
希望立法或是執法者可以思考法律的立法意義,如果沒有遏止的效果,遇到犯罪的人不就是待宰羔羊?
作者: applebird (XX星海蔡依林XX)   2022-08-30 08:55:00
潘孟安還在睡阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com