[資訊] 枋山案遭隔離家屬誤解,縣府還原過程

作者: u9075200 (企業家精神AE)   2021-06-27 12:49:29
資料來源:屏東縣政府傳播暨國際事務處
https://reurl.cc/zeDb00
有關因枋山案被居家隔離者親屬認為縣府未及早因應乙事,縣府還原過程如下:
一、境外移入嬤孫6/6自秘魯返國,搭防疫計程車直奔屏東縣枋山鄉居家檢疫,屏東縣政
府接獲民政體系通知後,啟動電話居家關懷,得知兩人有症狀後通知救護車送醫,6/14確
診收治,因為案主是境外移入,由中央流行疫情指揮中心6/15列在境外移入案例公告(附
件一),不計入縣市案例。
二、這起境外移入個案確診後,本縣衛生局立即在「傳染病通報系統」登載,依「COVID-
19通報個案之歸屬暨疫調主責縣市建議」,一般國人若為境外移入個案,通報至發病前1
4天期間均居住於境外,則以出境前居住地為原則(附件二),個案居住地填寫為台中市
。因此,疫調主責在系統通報後由台中市接手處理。
三、依規定,居家檢疫是無法與外界接觸的。換言之,在6/22枋山群聚案出現第一例之前
,屏東縣政府知道有兩位在枋山居檢的台中市民確診,但沒有接獲疫調單位通報此案有接
觸者。
四、枋山案第一起出現症狀的是自營計程車司機是6/22確診,縣府疫調人員警覺性高,擴
大疫調發現這位計程車司機的乘客之一,就住在境外移入者的隔壁,而且是親戚,主動緊
急採樣送請中央流行疫情指揮中心進行基因定序比對,最後證實是印度DELTA病毒株。
五、也因為發現這個關聯性,縣府擴大匡列及採檢,一口氣找出計程車司機之後的9個確
診者,都是在居家隔離時採檢發現確診收治。
六、我們可以了解被隔離者及家屬的心情,但在防疫的過程中,縣府依據法令做好每一個
環節,匡列隔離者是希望圍堵病毒,保護大家的安全,很不好意思因此造成隔離者及家屬
的不便。但針對此案,縣府已爭取到中央協助,把隔離者移置到中央的集中檢疫所,不但
設備佳,且有完整的醫療群24小時給予照護,請家屬安心。
七、防疫的過程,汗水很多,希望社會大眾不要在不了解法令的情況下,出現不必要的口
水與指責,很感謝PO文的隔離者家屬撤文,讓第一線的防疫人員不再蒙受不白之冤,也期
待社會大眾或不必要的政治口水,不要再做顛倒是非的攻擊,讓屏東防處第一線繼續為防
堵病毒努力,不要再困在沒有意義的口水中。
作者: Roset (ROSET)   2021-06-27 13:11:00
...
作者: crowcrow (鴉)   2021-06-27 13:14:00
從計程車查出來還滿厲害的,司機都記得自己載過誰喔?
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2021-06-27 13:16:00
現在是三級要實名制....
作者: HsihHan (希漢)   2021-06-27 13:18:00
???
作者: s1236325 (逛逛逛逛就好)   2021-06-27 13:22:00
同鄉的白牌司機應該載客量不多吧,記得也蠻正常吧
作者: q347 (捕快)   2021-06-27 13:23:00
問一下 八卦版說隔離期間出外倒垃圾 是可以的嬤??#1Ws0HxNo (Gossiping) 這篇
作者: cygnusracing (小鯊魚)   2021-06-27 13:26:00
安安的鰭嗜團很急喔,急著護主。
作者: where2go (蜉蝣│ふゆ)   2021-06-27 14:01:00
爭功諉過?
作者: nasafood (會說話的啞巴)   2021-06-27 14:03:00
秘魯飛台同班機的人呢?
作者: MAGGIE99 (σ`∀′)σ)   2021-06-27 14:17:00
回6樓當然不行 但是要有證據 先找附近有沒有監視器。依鄉下的狀況,除非有人檢舉,不然隔著門戶聊天,電子圍離都不會發現。現在是兩個阿嬤互推,一個說她串門子,一個說她出門倒垃圾。現行解決辦法就是通通住集中檢疫所
作者: junhyuns (存在)   2021-06-27 14:26:00
秘魯同班機的還再查,令人有點擔心
作者: MAGGIE99 (σ`∀′)σ)   2021-06-27 14:33:00
6號班機 14日確診,照流程應該14日就會框列同班機乘客與機組員。但要是他們都無症狀,或許都已經脫離隔離檢疫的狀態。
作者: thatislife (海海人蔘)   2021-06-27 14:36:00
二+三=台中???
作者: minimalin (孤單的十月)   2021-06-27 14:36:00
當初載祕魯祖孫的房間計程車司機不知道有沒有中啊? 他跟她們近距離接觸至少4–5小時欸更正防疫
作者: q347 (捕快)   2021-06-27 14:43:00
開窗戶開車應該還好
作者: quit2100 (羞澀紫蘿蘭)   2021-06-27 14:52:00
這在台北講出來就變甩鍋台中了。
作者: MAGGIE99 (σ`∀′)σ)   2021-06-27 14:52:00
21樓也覺得不合理嗎,從去年就是這樣處理境外案例。
作者: MAGGIE99 (σ`∀′)σ)   2021-06-27 14:53:00
還是應該像是這樣處理比較好,住台北防疫旅館的,就應該讓台北衛生局關心14+7的狀況。而不是看他們填寫的戶籍地。
作者: quit2100 (羞澀紫蘿蘭)   2021-06-27 15:01:00
這篇文好像被刪了?上觀傳處沒看到文章了。
作者: thatislife (海海人蔘)   2021-06-27 15:19:00
縣長記者會正在復述這篇觀點縣長説他要求昆陽實驗室驗病毒株,才得到的答案所以CDC:?
作者: hellocalpis (可爾畢斯)   2021-06-27 15:22:00
感覺輿論有壓力了才會驗?否則祕魯祖孫拖那麼久結果才出來很奇妙
作者: thatislife (海海人蔘)   2021-06-27 15:24:00
縣長呼籲大家多吃枋山芒果 XDDD
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2021-06-27 15:24:00
不就是枋山案出來才回去追病毒定序確認是否有關連....
作者: hellocalpis (可爾畢斯)   2021-06-27 15:33:00
如果提早驗出一定會有新聞的呀,delta進來不管發生在哪裡都是台灣的大事(前五例境外也都有新聞公告)。6/14確診,確實是到6/25才公告是delta
作者: thatislife (海海人蔘)   2021-06-27 15:34:00
縣長呼籲大家不要送物資造成人流移動,縣長自己會送
作者: cygnusracing (小鯊魚)   2021-06-27 15:36:00
多吃枋山芒果?都有果農確診了。還在大內宣
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2021-06-27 15:37:00
為什麼枋山居家隔離可以寫台中?
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2021-06-27 16:02:00
他是居家隔離地屏東 "出境前"居住地台中...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com