[問題] 南州糖廠木工爸爸的卦?

作者: afiend0927 (飛輪爵士)   2020-10-26 06:13:42
以下內容轉自FB ma-mom-mom粉專
晚安,很少夜晚發文,我是木工爸爸
今年對很多人來說可能都是很嚴峻一年
我們也是
還是很多朋友來
喝咖啡,吃蛋糕,啃貝果,玩小白
感謝
今年年初,我們的店籠罩在一股無形的壓力中
是的,我們被勒索
有人想跟我們收取一筆我們不該付的金錢
對方說要兩個金額多少的的紅包
這筆錢的名目是-清潔費
對方有提到,我們過年生意很好
我們的客人把公共廁所弄得很髒
他可能在廁所門口偷看
很好奇,他如何確定弄髒廁所的都是我的客人
(靠尿液味道?靠糞便味道?)
雖然,金額不多,但是,我們拒絕
原因是
我們找不到任何理由說服自己要付出這一筆錢
不過這才是剛開始
拒絕付款後的某一天,接到一通電話
對方說,靠近我們店這邊的公共廁所
週六,週日不再開放
要鎖起來!!
我們很慌張,公共廁所要鎖起來??
不是公共廁所嗎?
我說,糖廠這邊 週六週日人正多
那我的客人要去哪裡上廁所?
對方說,請你的客人走到冰店區那邊大便,尿尿。
我說,人有三急,急得時候要請客人走到冰店?
後來我提出當初
台糖屏東區處經理核准免費使用公廁的公文
對方才止住這個無理的命令。
難道是紅包沒送出去?
若我今日有求於人,事成,等值回報是應該
但是,這清潔費找我要,會不會太牽強?
這兩次一來一往的對話 被我們保存證據下來
這時候大概心裡有底了
可能有人在找機會搞小動作
因為紅包沒有送出去?
接下來是最近
我們承租的倉庫
是位在南州糖廠比較邊邊
過去沒有人的時候
糖廠外包廠商會以噴灑除草劑除草
後來有去拜託除草人員
我們幾乎每天在這邊做生意
我女兒三歲多,也跟著我們在這跑跑跳跳
拜託可不可以不要用噴灑除草劑的方式除草
而且我們這邊也很多外地來的客人
南州糖廠既然敦親睦鄰,開放給民眾來休閒運動
觀光糖廠理應屬於公園性質
噴灑除草劑並不合乎法令
後來發生紅包事件,紅包沒包出去
今年又開始局部噴灑除草劑
中間插曲
老鷹紅豆的人馬被找來在我們店後面
種稻子也噴除草劑
我確實是聽到老鷹紅豆的誰誰誰,這幾個字
(請見照片稻田中黃色的草,就是噴了除草劑的草,聽說是神農獎的,友善環境的,不用除草劑的,不過人家也說紅豆田不噴除草劑,稻米田還是要噴啦?)
回到糖廠除草人員
最近中秋連假,國慶連假變成大規模噴灑除草劑
就在我木工工作室與cafe周邊,或上風處
南州地區鄉親可以上南州大小事社團
看一下我們店附近與上風處
被噴灑大面積除草劑的影片/照片
有一個常客大姐問我太太
你們的七里香怎麼都掉光葉子了
我們也不知道該從何說起
說得很隱晦
沒有直接點出相關人名
但絕對不是編故事
希望大家互相尊重
另一方面
我們開門做生意,就怕哪一天被黑衣人坐滿店
或是,被潑東西
不過證據都有人名
可以生動地聽到電話中兩個人
從哀求,激辯,提供人名與道歉的過程
如果南州糖廠,或南州鄉容不下我們
就會公佈
有人說,找警察
(警察都是去收拾的,跟上新聞被採訪的,說那個人為什麼躺在地上)
有人說,找媒體
(媒體是跟警察一起來的,然後問你為甚麼流血,痛不痛?)
有人說,找鄉公所
(鄉公所社團管理員說遇到事情自己跟糖廠反應,朋友有截圖給我看)
有人說,找政治人物
(我們相信沒有什麼服務是無償的)
有人說,找兄弟
(正派經營老文青店,沒有認識兄弟)
有人說,紅包該包還是要包,小人出手損失更多
我們無意鬧大事端,請有心人高抬貴手
如果真的要紅包,可以談
#發表不自殺聲明
#自己的店自己救
#用性命保護這間店
#明天我們還是會去開店
#帶妻女歸鄉只求鄉下生活健康平安
#繼續吸除草劑
#返鄉中年
#這篇文章是另一個開始
#更擔心被找麻煩
#查水表囉
#如果有人找我談大家要看直播嗎
#令我驚訝的是糖廠在這些事件中的角色
#我屏東我驕傲
作者: whl4901 (深海藍)   2020-10-26 07:41:00
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-10-26 07:56:00
又不敢指名、又沒圖,做夢故事寫一堆誰不會
作者: beercat   2020-10-26 08:14:00
要爆就全爆出來另外做生意要做好敦親睦鄰的工作
作者: ks32437 (dcbz2234)   2020-10-26 08:20:00
過高屏溪殺...
作者: c891011   2020-10-26 08:26:00
索取紅包?音檔影檔直接一點 不然有點幻想文
作者: hedgehogs (刺蝟)   2020-10-26 08:45:00
做夢文一律當小說看
作者: chocoball (巧克力球)   2020-10-26 08:56:00
怕的話就搬家而已
作者: tomsawyer (安安)   2020-10-26 09:22:00
相信是真的 反正屏東不意外 過高屏溪就沒警察了
作者: twhuang28 (pop)   2020-10-26 09:34:00
支持公佈
作者: LeoTis817 (里奧)   2020-10-26 10:54:00
文內說的所有東西都沒貼出來,要叫人怎幫
作者: quit2100 (羞澀紫蘿蘭)   2020-10-26 12:40:00
店家做生意一般以和為貴,不得已才會出來訴諸輿論。剛好跟老闆稍有認識,相信他的為人不會無的放矢。早上周立委的特助已去瞭解狀況,想必有聽到(或看到)相關證據了吧。
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-10-26 12:51:00
民代接陳情案很正常吧,又不是每一件陳情人都是理性的,店家跟消費者網戰的新聞也常有,還是拿出幾分證據說幾分話吧要找民代就民代解決阿,網路帶風向又不拿出證據,鄉民又不是臨時演員有配合輿論風向的義務
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2020-10-26 13:45:00
好好協調一下吧,我想沒人會生意做得好好的無聊跑來帶風向
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-10-26 13:58:00
抱怨的是非對錯跟生意好壞,平常為人印象有什麼關聯?證據年代又不是操行分數比賽,印象好就是對的
作者: quit2100 (羞澀紫蘿蘭)   2020-10-26 14:25:00
回milk大,網路各種看法都有,要發表什麼意見當然都是自由,見一分證據說一分化也沒錯,所以你也沒說錯,但不表示別人沒有發表意見的自由,我發表意見自然有我的立基,這點就是我自己的認知,我講出來也是基於我個人的意見,所以當然也受公評,OK的。感謝您的指教。民代接陳情案當然正常,但也不是每個民代都會去了解,這是兩回事,至少表達關心,後續能不能幫忙,當然要看到底是發生什麼事囉。
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-10-26 14:31:00
扯到表達自由這我就不是懂XD 我又沒給誰水桶禁言,突然一個言論表達自由帽子不知道要給誰戴?
作者: quit2100 (羞澀紫蘿蘭)   2020-10-26 15:29:00
就是彼此尊重發表的言論囉。
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-10-26 15:41:00
本來就尊重你的言論阿,只是我認為刑事指控很嚴肅應該要有證據,本來就不是憑感覺判斷,難道你不這麼認為?
作者: quit2100 (羞澀紫蘿蘭)   2020-10-26 15:46:00
我說我有認識對方,我對我的言論負責啊,所以你並不知道我知道多少,我敢說當然有我的立場囉。
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-10-26 15:48:00
又是認識代表有立場的言論,昏倒,犯罪要有證據,不是認識誰就能證明犯罪成立總不可能去報案也來我認識誰,所以 ..的起手式吧
作者: quit2100 (羞澀紫蘿蘭)   2020-10-26 15:59:00
這裡就是PTT,有沒有我在這邊說也沒意義啊,反正已經有人介入,就靜待發展就好。如果覺得有疑慮,就看戲就好囉願意相信或知道詳情的人,有人願意協助就可以了。
作者: beercat   2020-10-26 16:36:00
我今天才知道po在PTT可以不用附證據
作者: quit2100 (羞澀紫蘿蘭)   2020-10-26 16:57:00
版友分享粉專,有附出處不就可以了,是要附什麼證據?有證據的話,也是粉專老闆提供給警方,沒必要拿出來網路公審吧?何況人家老闆PO在自己粉專,又不是自己貼來PTT有任何質疑,可以去店家粉專留言,質疑分享的版友意義不大。
作者: beercat   2020-10-26 18:06:00
不要生氣啦!你那個老闆朋友在網路上指控別人刑事犯罪不附一點佐證實在是很難說服人
作者: quit2100 (羞澀紫蘿蘭)   2020-10-26 18:32:00
呵呵,那就是他(老闆)需要提出佐證的事,版友分享資訊應該是不犯法吧?畢竟他有消息來源啊~再說,老闆沒有指名道姓,就是有所保留,要走到哪一步,這就不是我們外人可以置喙的,就讓老闆去跟相關單位交代
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2020-10-26 18:36:00
具體來說老闆沒有指控誰,在自己粉專抒發然後被鄉民貼上來這樣至於有人說在帶風向我想老闆也是一頭霧水吧
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-10-26 18:40:00
文章寫警察只是去收拾,既然沒指控,又說找警察沒甚麼用?又澄清自己不是編故事,這才讓人一頭霧水吧,呵呵假如沒指控誰,又說警察只會負責收拾,然後又不自殺證明,唉唉,這是哪一齣阿被勒索不指名道姓是店主的自由阿,但沒報警說警察只會收拾,所以警察躺著也中槍不一頭霧水就對了?大概就是所謂的表達自由吧,呵呵
作者: quit2100 (羞澀紫蘿蘭)   2020-10-26 18:47:00
MILK大可以去粉專看看,東港南州分駐所有去囉~
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-10-26 18:49:00
看了,所以呢,文章都PO了,改口說是對媒體中警察印象倒個歉,然後證據依然...反正去關心剛好符合會收拾的形象而已還沒幫忙先被嫌,唉唉
作者: quit2100 (羞澀紫蘿蘭)   2020-10-26 18:51:00
如果要指是程序瑕疵,那我也覺得OK,不過這就是他們選擇處理這件事方式,先從台糖內部解決,不行才訴諸輿論,引
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2020-10-26 18:52:00
人家粉專怎麼發文是他的自由,你可以寫信問發文者是不是在帶風向,指控別人帶風向記得附上證據
作者: quit2100 (羞澀紫蘿蘭)   2020-10-26 18:53:00
起注意之後,再來處理後續。
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-10-26 18:54:00
是喔,那文章說警察只會收拾,有附證據嗎?警察也是看到FB才知道,就莫名奇妙變成收拾,嘖嘖
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2020-10-26 18:54:00
以後屏東版發文先寄給他審核,不然說你帶風向
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-10-26 18:55:00
風向的確帶的很差所以警察是只會收拾嗎?你風向帶的挺差的就沒先報警,說警察只會收拾,原來這也算證據
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2020-10-26 18:57:00
證據拿出來啊,都指控別人帶風向了,難道沒有證據嗎
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-10-26 18:57:00
沒報警又不自殺證明,搞得警察兩面不是人好了啦,就風向爛,警察莫名其妙挨悶虧,鄉民正義,ok?先報警,再嫌警察處理爛,很難嗎,硬拗很難看
作者: quit2100 (羞澀紫蘿蘭)   2020-10-26 18:59:00
也可以參考老農上台中報警事件,老闆也不是沒有透過程處理過問題,會走輿論引人注意,也是保護自己跟確保事情不會有其他狀況,因為他知道他面對的是誰,而我們只是網路鄉民。建議MILK大想知道更多細節,可以直接去粉專問。而
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-10-26 19:01:00
餿水油是環保單位負責怎麼是報警?搞得警察越來越黑捏
作者: quit2100 (羞澀紫蘿蘭)   2020-10-26 19:01:00
我私下問完了,我知道大致狀況,所以我覺得能理解老闆的
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-10-26 19:02:00
所以你確定老農是報警嗎?不要明明不是報警,又要說警察報案不力
作者: quit2100 (羞澀紫蘿蘭)   2020-10-26 19:03:00
MILK大可以查新聞,老農確實是去警察局報案,有新聞佐證https://bit.ly/3dXwpCO
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-10-26 19:04:00
去台中報警有保護,屏東有報警嗎?
作者: quit2100 (羞澀紫蘿蘭)   2020-10-26 19:06:00
MILK大沒看新聞內文嗎?老農是跟環保局舉報無效,才去台中報警。
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-10-26 19:06:00
還是有屏東報警不處理的證據?跟環保局檢舉後被威脅,然後搬家去台中,請台中警察,所以干屏東警察什麼事?沒在屏東報警,那就不干屏東警察的問題,很難理解?
作者: quit2100 (羞澀紫蘿蘭)   2020-10-26 19:08:00
人家害怕啊,他們也是先跟台糖(園區管理者)申訴無效,過
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-10-26 19:09:00
所以你的意思是屏東警察接到報警沒受理嗎
作者: quit2100 (羞澀紫蘿蘭)   2020-10-26 19:09:00
去的事讓人家感到害怕,沒信任感,難道有錯?
作者: quit2100 (羞澀紫蘿蘭)   2020-10-26 19:10:00
後來他也對警方道歉,這是有什麼問題嗎?還是要跟你道歉才算數?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-10-26 19:11:00
喔喔,道歉,可惜分享到PTT,警察形象二度傷害看了文章,沒看FB,我還以為屏東警察做了什麼
作者: quit2100 (羞澀紫蘿蘭)   2020-10-26 19:13:00
哈,那我代老闆跟您道歉可以嗎?PTT文又不是他分享過來的,這又有他的鍋?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-10-26 19:15:00
喔,不自殺申明又扯到警察處理態度,又神神秘秘,誰知道哪一齣聲明
作者: quit2100 (羞澀紫蘿蘭)   2020-10-26 19:16:00
那我跟您道歉,因為他私人在臉書做的不完全聲明,導致身
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-10-26 19:16:00
害怕不報警先發文壓壓驚就對了
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2020-10-26 19:17:00
根本不用跟他道歉吧
作者: quit2100 (羞澀紫蘿蘭)   2020-10-26 19:18:00
沒關係啦,感覺就是缺人家跟他道歉,道個歉能解決都小事
作者: beercat   2020-10-26 19:54:00
https://i.imgur.com/BWBxSo9.jpg委員說的真好「有疑問務必在問題上先做釐清,這樣就能加速問題的處理」
作者: quit2100 (羞澀紫蘿蘭)   2020-10-26 20:09:00
委員出來定調了,如果老闆沒再出來表示意見,就算告一段落了,希望事情平安落幕。
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-10-26 20:59:00
結果只是單純跟台糖的民事糾紛,噗,說好的流氓勒索咧?(敲碗)
作者: liao5469 (一天又一天)   2020-10-26 21:03:00
南洲糖廠人變很少
作者: js9150812 (Daka)   2020-10-26 21:31:00
本來就小事 繪聲繪影的 我自己覺得是三方有誤會溝通不良 導致有點小題大作那篇文開了一堆砲 好像超委屈 不太喜歡這種解決方式
作者: ecebear (大鼻熊)   2020-10-26 21:42:00
南州糖廠不意外,日式宿舍跟煙囪拆光光
作者: asdf159000 (餘罪)   2020-10-26 22:47:00
讓子彈飛一會兒
作者: omama0109 (OMA)   2020-10-27 06:11:00
從年初到現在也一段時間,溝通不良如果是一直溝通卻無動於衷,或是A說可以,B說不行,或是C私下收錢A卻說個人行為,甚至除草劑原來可以說噴就噴無視糖廠規定,我想要當面溝通也不容易。一個臉書發言,立委助理來了,警察關切了,就可以讓所有人來溝通,然後一切都是誤會,然後就解決了,整件事看起來,的確讓人畏懼強權。
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-10-27 07:41:00
店主不是時後發文澄清,台糖總務組沒收到屏東區處同意免費使用通知,還在鴿子封包私人收錢,知道真相就該澄清,讓謠言繼續擴大不可取灑除草劑的是外包委託給台灣區稻作協會,跟店主說要收清潔費的是台糖內部人員,挑撥是非前先搞清楚http://i.imgur.com/Yh3stb2.jpg總務組要收費的話就是台糖公司的公款,怎麼會是私人收費?有的話,麻煩去檢舉業務侵占罪好嗎?民代都沒有往業務侵占或人謀不臧方向追,還在腦補私人收費,就內部公文聯繫有問題,這麼簡單問題講的像天大陰謀
作者: thatislife (海海人蔘)   2020-10-27 09:42:00
樓上說得這麼簡單的問題 都能處理不好也是有趣啦
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-10-27 10:09:00
打電話去台糖屏東區處詢問不就解決?還不自殺聲明,萬一接到詐騙電話豈不死好幾遍收費跟用除草劑根本不同單位,要腦補成共犯集團也不簡單
作者: omama0109 (OMA)   2020-10-27 11:14:00
你看糖廠的臉書,我看老闆的臉書,哪來造謠。https://i.imgur.com/KxgwnOq.pnghttps://i.imgur.com/gKhah23.png樓上傳錯,再傳一次
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-10-27 11:19:00
我是針對你的推文講,不是老闆發的文,看清楚前後文那是總務組收費跟區處不一致,不是私人收費總務組收清潔費不管是否溢收還是誤收,錢如果是台糖公司帳目,就不是什麼私人收費私人收費就是進個人口袋,溢收跟私人收費意義根本不一樣假如是收費員私自收費,總務組怎麼會說沒收到屏東區處的公文?表示收費就是依照總務組的指示,根本就不是你講的私人收費,這樣懂嗎總務組收費上繳成台糖的公款,什麼私下收錢,黑人問號http://i.imgur.com/He5ccpU.jpg
作者: omama0109 (OMA)   2020-10-27 12:06:00
喔,還是您字字斟酌,明察秋毫。那是我用語不當,我道歉。請大家務必看清楚說明白,以免造謠生事。
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2020-10-27 12:08:00
台糖員工跑來說要清潔費,最後說是代替清潔員轉達,這錢最後會進誰的口袋就很有趣了如果是依照總務組指示,台糖會說是外包員工個人行為?你認真看一下台糖第一點聲明
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-10-27 12:33:00
樓上我不知道你說台糖聲明出處在哪裡,好歹也貼個圖或來源
作者: beercat   2020-10-27 12:33:00
回歸到事件的本質,爭點在於廁所的使用問題,把合約拿出來審視到底是承租範圍是只有倉庫或者是倉庫附廁所,其實很多事就不言自明
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2020-10-27 12:39:00
台糖就是裝傻說不是他們去要錢的,還在那邊錢會進公款
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-10-27 12:40:00
所以你的台糖聲明資料來源咧?去哪看的消息也不公布,看到黑影開槍很爽?說裝傻也沒憑沒據,然後說台糖聲明,也不貼圖不貼連結....算了,PTT不意外,各種超譯如果台糖是直接讓外包公司收清潔費而非台糖收錢,那是台糖與外包清潔公司的協議,哪裡有什麼有趣?總務組沒收到公文,連帶外包清潔員搞不清楚跟傳達收費消息的員工不知道區處免費使用公文一事,這樣也能扭曲成收費到誰口袋很有趣,這不簡單很簡單道理啊,廁所清潔費就給清潔公司,但清潔員不知道台糖內部公文導致溢收,個人行為指的就這個,要解釋成入誰口袋實在呵呵傳達台糖消息的員工看到公文又不是不識字,後面的除草劑是別的外包單位,兩件沒干係的事情也能解釋成變成誰的錢,太可怕了如果收費的清潔員的確是外包公司指派的,那入誰的口袋是指什麼意思,你可以說更明白嗎XD如果清潔費是入外包公司,外包清潔員溢收個人行為,能代表進私人口袋?舉個更簡單例子,房東找的打掃歐巴桑要收錢,房客拒絕,然後懷疑房東找來的園丁跟掃廁所的是不是共謀,又不是演寄生上流外包一家親咧
作者: miap (田馨)   2020-10-27 14:22:00
他要多少清潔費呢?收了之後他們就會去打掃嗎?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-10-27 15:20:00
南州糖廠一開始認為是職員廁所不想給店家使用歐,後來行文給屏東區處才得到免費使用公文,連糖廠內部職員都狀況外,看到公文才知道這回事,更何況是外包清潔公司怎麼可能知道公文清潔費不是重點,重點是簽租賃契約的租方是台糖公司,而不是南州糖廠,更不是外包清潔公司,以台糖租約跟台糖公文為主出租方是台糖(補前面推文漏字)
作者: quit2100 (羞澀紫蘿蘭)   2020-10-27 15:25:00
我覺得大家的邏輯跟理解能力都這麼棒,就不用再討論了。有些事能說,有些事不能說,大家就照公開資訊理解就好,再多就不用多想,畢竟超譯跟自以為如何這種事,根本無法法討論問題。
作者: afiend0927 (飛輪爵士)   2020-10-28 08:18:00
疑?還沒吵完?厲害!
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2020-10-28 09:21:00
那個喃喃自語一個多小時的辛苦了,
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-10-28 15:33:00
錢到底進誰口袋又不敢明講,中離臨陣脫逃就說別人喃喃自語,真有趣沒證據的事情就放槍,很棒影射又不敢說清楚講明白,怎麼這麼慘,呵呵
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2020-10-28 16:45:00
誰討紅包就是進誰口袋啊,有人說會進公款的證明呢?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-10-28 16:46:00
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2020-10-28 16:46:00
你腦補一個下午不來點證據嗎
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-10-28 16:47:00
某人講過進誰口袋很有趣的話,有圖有真相耶,真有趣http://i.imgur.com/1F5p7rl.jpg
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2020-10-28 16:49:00
說索款會進公款的證明呢?真的會進公款嗎?要不要去問問台糖
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-10-28 16:49:00
http://i.imgur.com/A8QvzXa.jpg有沒有說過的話不認帳的八卦XD
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2020-10-28 16:50:00
紅包文化不可取,還是這邊有人喜歡紅包文化
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-10-28 16:50:00
喔,有人明指紅包文化,真有種,敬佩這篇先備份,呵呵
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2020-10-28 16:53:00
到底要怎麼進公款教一下?不要縮啊?怎麼樣要的錢可以進公款嘛
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-10-28 16:55:00
入清潔公司的帳戶,也算清潔公司的公款,你說紅包文化很明顯就是清潔員有犯罪意思
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2020-10-28 16:55:00
有收據嗎?還是你有辦法
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2020-10-28 17:00:00
有收據嗎?很有趣呢
作者: yiliang1107 (海門天險)   2020-10-28 18:48:00
噓m大
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2020-10-28 19:09:00
有沒有收據都答不出來,跟我說會入帳?那請問入誰的帳啊https://i.imgur.com/ShAPvzM.jpg我承認我不該說紅包文化,是傳統請您高抬貴手不要告我,我好怕
作者: afiend0927 (飛輪爵士)   2020-10-29 09:01:00
這臉打太大力,對方倒地不起,我們給他準備資料一下
作者: kaiyu1 (kaiyu1)   2020-10-29 18:19:00
結果是要紅包"慰勞"啊,這種款項會是公款嗎
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2020-10-29 19:25:00
縮到不知道哪裡去了啊,整篇推文三分之二都是腦補的破東西,還想 人,真是有趣吉
作者: afiend0927 (飛輪爵士)   2020-10-29 22:38:00
厲害!勝利者誕生了!
作者: omama0109 (OMA)   2020-10-30 07:42:00
果然字字斟酌的人會是勝利者,是說他沒縮啦,換到別篇繼續斟酌而已。
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2020-10-30 09:32:00
各位現在知道誰是幻想文了吧,還有跟這傢伙互動小心一點,會吉人的喔
作者: aarshi (屏東人來認識一下)   2020-11-03 13:01:00
勝利者終於出現了~一巴掌打得m大安安靜靜,爽!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com