我無法說自己支持或不支持原住民在永久屋旁增建，我只希望大家換個立場想想看
假設你是一個農民，有一塊田地可以種些東西，至少吃吃喝喝不愁，住在村莊內，雖然不是很大的房子，但是也有一小塊自己的地。可是有一天，你家附近被無良商人偷埋爐渣，政府說這個穴廢了，通通不准住人，你們都給我搬走，然後找一堆人出錢出力，蓋好房子給你們住。你沒得選擇情況下搬去山明水秀的新家了，過了十年二十年，當初的小學生已經結婚生子了，房間不夠用，於是你想說房子旁邊有很多空地，想要蓋大一點，但是畫好設計圖要去建管那邊申請執照，發現土地不是你的，而且也不能租不能買，只能這樣用。那村莊旁邊有看到一堆空地，可以租可以買來用
了吧？不好意思唷，因為blabla法的關係還有blabla規定，通通不行唷，你們全家人塞一下就好呀，不然孩子長大了就是要離家嘛，來oo市買一坪25萬的新房子又大又好住，沒有和親戚一起住沒關係呀，這邊不用擔心爐渣耶

風災為什麼要偷渡爐渣....

風災VS爐渣？照這樣說，那一些眷村的不也可以？有這樣的問題，應該是先訴求修法陳情，畢竟都有原住民保障名額的立委，而不是自己先蓋了再說。今天如果還沒蓋違建，就來陳情，怎樣都沒人哩，你說自焚大家還願意很同情，今天是先自己蓋好了，被說要拆，才來自焚，社會觀感自然有差吧？

屏東很多違建，總歸一句就是貪圖方便，拿一堆政治爛梗粉飾只會讓人看破手腳

今天沒搞這齣 你會知道或關心這檔事？說不定當初已經陳情過沒人鳥

原po是對的,空地想蓋應該就可以蓋,也可以自己埋爐渣山坡地蓋大樓又怎樣,被沖走再遷村就好

啊就風災真的不能住人了啊！怎麼講的好像是政府要逼你遷走啊！

漢人驅趕他們住山上才遇到天災屋毀><

這件事最大的問題是已經蓋了違建，要被拆了才鬧大，這順序很有問題吧？如果沒蓋違建就出來陳情鬧大，說要爭取什麼不給然後採取激烈手段，至少我會比較願意同理心去看待

重點這是山坡地啊 蓋違建真的有危險 你有去過那邊就知道了

那塊山坡地看起來真的蠻抖 當初怎麼不蓋山腳的平地

山腳平地幾乎都是私有，要在水門、山地門、涼山村，往西到三和村附近都是私有原民墾地，往南沿山公路以西平地都平地人的，排灣村對面的平原也都早有主人了，附近要找到夠大塊公有地還蠻困難的，會選擇在山頂也是不得已。以那邊的地形，要不是88風災特殊條例，變更成建地可能性應該不大吧

...

第一句跟中立選民87%像 然後插一些不相干的混淆問題

大家都義正嚴詞的提到違建本來就該拆，這些永久屋地處偏鄉卻要優先拆，市區那99%都違建的高樓大廈鐵皮加蓋都沒人有意見？也沒被排拆？是應該還是刻意？大家心知肚明。

我買了10台跑車 沒地方停怎麼辦..那我在路邊蓋車庫好了

現在政府也是要先拆太誇張的啊！

這次預定拆除的2棟違建，位於禮納里永久屋山坡地的公有土地上，是緊鄰住屋興建的3層樓鋼構建築，密閉且量體過大，其中李金龍代表的建築又有對外營業的商業行為，明顯有危害公共安全之虞。優先拆超大違建根本是有錢人蓋的，說優先拆弱勢違建，是想笑死誰？至於原訂15、16日的強制拆除，因為李代表的違建有公共安全的疑慮，是優先拆除對象鄉民的代表的違建還要護航，實在讓人噴飯

呵呵 偷換概念4%仔

優先拆都有公安危險之虞，沒明顯危險緩拆是有什麼問題嗎？地方政府沒經費，一堆違建排個十幾年都不見得輪得到咧

違建拆剛好而已，三樓耶！等違建倒了又來怪政府不管理、不補償？

這如果發生在新疆還西藏風向可能就不太一樣了........

希望全屏東違建拆除，面對都市更能夠強制辦理。

支持全縣拆違建，勿拖

拆農田工廠跟抓排污的不會 拆屋子最快77777

部落受創時希望政府來管管，蓋違建時希望政府別來管，自助餐真好ㄘ

優先拆的是民代對外營業的違建，拿整村原住民當擋箭牌民代工作是為民發聲還是為自己產業發聲阿?民代違建拆完，再替其他族人發聲護航還有點道理換作是漢人政客蓋違建，拿其他選民違建當擋箭牌早就被噴違建要一併處理不反對，但其他不危險違建可排隊等十幾年要立刻拆，我相信那原住民早就崩潰，不要被利用了

你可以檢討居住在永久屋內的原住民沒有地權、建權，之後想自己花錢增建但卻沒辦法的問題 但偷渡爐渣完全是個錯誤的類比

該譴責還是要譴責，那些人有為自己違建道歉嗎？有的只是一再指責政府不照顧原民，這些嘴臉真的噁心