[新聞] 屏東議員槓上教育部 本月每週二固定來抗

作者: mquare (爹卡路恰)   2020-06-14 15:04:15
https://tw.news.yahoo.com/%E5%B1%8F%E6%9D%B1%E8%AD%B0%E5%93%A1%E7%82%BA%E5%BB%BA%E5%9C%8B%E8%87%AA%E5%8A%A9%E9%A4%90%E6%A7%93%E4%B8%8A%E6%95%99%E8%82%B2%E9%83%A8-%E6%9C%AC%E6%9C%88%E6%AF%8F%E9%80%B1%E4%BA%8C%E5%9B%BA%E5%AE%9A%E4%BE%86%E6%8A%97%E8%AD%B0-030020890.html
https://0rz.tw/8w7hb
中央部會可能還沒領教過,這位屏東縣來的無黨籍民代究竟有何能耐。屏東縣議員蔣月惠
發出採訪通知,六月接下來每週二,她都將從屏東前往台北教育部前陳情抗議,原因是屏
東高工旁「建國自助餐」店家祖先60餘年前捐地供建校,一甲子後剩餘一點家產竟遭校方
強制徵收,蔣月惠要求教育部為其伸張正義。
蔣月惠發出少見的「採訪通知」,主題為「靜坐抗議反屏工拆除建國自助餐.祖先陳山茶
善舉遭質疑.爭取還清白」記者會,時間為06/16(二)上午8:00至10:30、06/23(二)下
午4:30至5:00、06/30(二)上午8:00至10:30,亦即6月下半每週二都將前往教育部抗議

除了靜坐抗議,蔣月惠還規劃23日時要發動遊行,初步動員一台遊覽車42人,下午1:30前
往台北凱達格蘭大道羅斯福路交叉口進二二八公園,在總統府左側停車場景觀台開記者會
,下午2:00從凱道遊行轉中山南路,直行鎮江街轉忠孝東路到行政院抗議並遞廢止徵收還
地於民陳情書,下午4:00遊行至教育部抗爭。
其實此事蔣月惠先前已北上為家屬發聲過,6月3日時她先帶當事人家屬北上立法院,偕時
代力量立委陳椒華舉行記者會,不過她對教育部代表在會中「依法行政」的答覆極不滿意
,當天下午便臨時前往教育部,家屬在媒體面前下跪陳情,希望教育部能出手協助,阻止
屏東高工強拆。
無黨無派的蔣月惠在屏東以驚人意志力為弱勢發聲而出名,曾經為工廠排放有毒廢水,連
續多月半夜守在疑似排水口拍照、錄影、直播,迫使縣政府祭出鐵腕。本次槓上教育部,
預料也將掀起軒然大波,讓中央部會感受到這位無黨籍地方民代堅持到底的精神。
屏東高工旁「建國自助餐」店家當事人其祖先60餘年前捐地供建校,不料一甲子後剩餘的
一點點家產,竟遭校方強制徵收,讓後代子孫無法接受,蔣月惠更率其家屬在教育部前下
跪,要求教育部為其伸張正義。蔣月惠對強徵民地之舉予以譴責,並要求屏東高工校長下
台,同時也呼籲教育部國教署等單位應積極協調,呼籲縣府亦應重新審視該案,為居民伸
張正義。
作者: sutekidesune (喵的~~喵咪)   2020-06-14 15:28:00
看了一下始末,這真的該去抗議,要求換地的地沒給然後就先把地給過戶,這政府真的沒誠信,說依法,但要交換的地一直沒給地主,最差也該給個賠償,啥都沒有
作者: bbusa (Biu~)   2020-06-14 15:48:00
校方聲稱,地主已領走補償金又不搬遷,才走司法程序的
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-06-14 15:48:00
奇怪以前喊今日拆大埔、明日拆政府的人還在裝睡嗎?那是因為易地協議講好,才領補助金的一百多萬補助金,屏東市能買什麼房子住XD拿一百多萬問校長要不要拿自己家換
作者: washi54 (大尾魯蛇)   2020-06-14 15:55:00
一百多大概就海豐那邊看看有沒有機會吧 ㄎ透天就別想了
作者: good90150   2020-06-14 16:06:00
沒辦法,越老實的人越會被垃圾欺負,所以垃圾都過得比老實人好,在台灣不要當垃圾沒關係,但也別當老實好人
作者: hedgehogs (刺蝟)   2020-06-14 16:16:00
屏東顏色太正確了,蔣只會被冷處理
作者: sutekidesune (喵的~~喵咪)   2020-06-14 16:21:00
一百多萬屏東市買的到? 不可能吧...
作者: magnetar (科科)   2020-06-14 16:25:00
五星縣長又神隱??
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-06-14 16:38:00
100多萬拿來買0050
作者: banblue (痞子樣)   2020-06-14 16:56:00
就說了垃圾不分藍綠,誰還管居住正義!?
作者: marsdaddy (小爹)   2020-06-14 17:18:00
屏東唯一支持蔣月惠!
作者: yamahara6026   2020-06-14 17:39:00
大浦案也是因為宣告違憲才有轉圜,不然也是沒輒
作者: sprell (screw you!)   2020-06-14 20:02:00
支持蔣月惠 只是手投kmt
作者: LegendDragon (幼稚的人)   2020-06-14 20:27:00
100多萬買個廁所可以
作者: dawson0406 (dawson)   2020-06-14 22:10:00
綠色說好的居住正義呢?
作者: ccpsdfg0121 (九二十八)   2020-06-14 23:08:00
笑死投kmt 有跟你在乎平權價值嗎?
作者: fasty (m)   2020-06-15 02:50:00
那個以地換地應該有協議書或契約之類的吧?有文件的話校方應該賴不掉才對啊?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-06-15 05:45:00
以地換地是省政府通過的沒錯(判決書可用陳茶山關鍵字查)每次判決爭點都在以地換地契約是否能跟徵收掛勾但法院判決認為既然有當時省政府通過效力,那三塊地賣給哪個地主,你陳家就去找出那個地主咩,去告那個地主阿但陳家早就過戶給學校,土地登記名字是學校,當然不拆就變無權占有也就是法院不認為以地易地的協議,學校要負什麼責任要打官司就去找那個,土地轉賣給別人的那個地土學校徵收歸徵收,以地易地陳家自己去告那地主與學校無關更正:判決書關鍵字是「陳山茶」,我把名字打反了所以很荒謬的是明明政府做有效的協議,民眾還得幫擦屁股民眾的認知是政府要照承諾給土地,法院的認知是那是民眾私下的糾紛,土地問題請私下另外打官司處理
作者: DPP48 (DPP48)   2020-06-15 10:49:00
呼叫覺青
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2020-06-17 04:35:00
去咬教育部長好嗎
作者: Mercury0625 (水星)   2020-06-17 23:10:00
稍微google了一下,首先根本不是捐地,明明是讓售再來新聞為什麼對於以地易地這件事,都只輕描淡寫的說校方同意給的土地過戶出問題,阿請問到底是啥問題?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com