屏東1年少5千人 時力張怡：從香港挖人才
〔記者邱芷柔／屏東報導〕選戰倒數，屏東立委候選人攻防也越演越烈，與時代力量結盟
的屏東第二選區無黨籍立委候選人張怡，面對同選區的「藍綠大戰」，她左批蘇震清、右
打周佳琪，並找來香港移民Youtuber助陣，拋出屏東人口短缺議題，張怡強調，從香港出
發引進國際人才，希望選戰攻防不要只靠互告搏版面。
張怡指出，「一個地方如果沒有人，等於沒有錢、沒有產業，也等於沒有未來！」屏東人
口每年以少5千人的速度消減，最明顯的影響就是下屆屏東立委少1席，將來屏東更會少掉
12席議員，但蘇、周兩人卻靠著互告搏版面，她認為應該多談談政見。
張怡也表示，香港與台灣的文化、語言接近，且有英語能力優勢，可以為屏東帶來正面的
影響，中國許多城市在開發初期也積極邀請港資、港人進駐，活絡當地發展，其實很多港
人想移居台灣，但卻有門檻限制，也許可以從放寬移居條件來思考，引入國際人才活化屏
東。
在YouTube上以「港仔愛台灣」吸引逾萬人訂閱的香港移民Neil，受邀分享港人移居台灣
的看法，Neil說，他移居台灣10年，一開始就是為了屏東墾丁而來，他在墾丁住了3年，
屏東的交通、就學、就業及醫療資源等現實環境，遠不及六都，他也發現台灣出生率低、
人口老化直接衝擊了地方的發展，因此肯定張怡拋出的議題，他很憂心選舉到了，大家為
了支持某個顏色政黨就失去討論空間，他期待對港人移居有更理性討論，從討論中找答案
，這是民主國家最珍貴的地方。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3020128

推 別投藍綠 屏東救贖的第一步

挖人口還是挖人才？

終於有立委肯正視屏東人口連17年下跌的事實，不像縣府只會報喜不報憂吹捧個人政績更正：立委候選人總比增加老農年金選舉支票有意義多了

就業才是重點 香港人來屏東 去哪就業...然後薪資條件

人進來發大財的口號已經有人喊過囉

我是覺得啦 屏東這種地方 香港人來了應該會過得不太習慣去台北可能還比較習慣

說說而已，香港人應該住不慣屏東，更別說屏東連爭取基建都一堆人酸了，沒基建來個屁

香港人來屏東種田嗎？

哈哈哈哈這種人還是回去吧喇叭嘴

像這樣的話她說的越多,越暴露她跟藍綠沒有不同

我的香港朋友是很喜歡屏東的環境啦，問題是你要人移民過來要有就業拉力，屏東有什麼產業是可以吸引香港人的？有這樣的產業會連本國人都不願意來？

香港人連台北都覺得悠閒

問題在慣老闆身上

基礎建設落後是因還是果？再說對中港澳移民而言 工作可以再找 但制度人權是抗爭也未必有的 不過 大量移民也會對社會帶來負面影響 這個提案可能會是國家等級 但是屏東要翻身 這是個很好的機會 人口來了未必會搶工作 但絕對會增加消費

基建落後對產業肯定是推力啊，基建不完整，工作機會不多的情況下，怎麼會覺得中港澳移民選擇屏東而不選擇機會更多的大城市。這個提案非常理想，但基本上就跟高雄迪士尼差不多遙不可及

執政20年還基礎建設落後，證明無能

把基礎建設和空氣弄好讓外國人常駐養老可能還比較合適

不知道張怡對屏東在台灣的定位與藍綠有什麼不同？要找香港人移民是期待屏東從農業產業轉型成什麼樣的產業要在中央推動怎樣的產業轉型才有辦法讓港澳移民到屏東？還有對於現在潘縣長著重屏東觀光農業的路線有什麼看法？這樣的路線是要打掉還是要做細部調整才能吸引港澳移民人口? 除了產業外規劃外還有移民重點城鎮規劃, 以屏二立委的角度要著重港澳移民往潮州東港聚集還是恆春內埔？要吸引港澳人口方便來去, 那他對高捷延伸至東港, 延伸潮州或者是高鐵應該放棄現有屏東六塊厝延伸而改為至潮州？不知道這些規劃要繼續還是轉變才能促進港澳移民

樓上說的好，不過張怡似乎沒有打算在國政議題上著墨，現在看起來就是運用關鍵字主攻議題而已，比方說塑造對香港的支持和對弊案的關心，很符合時力的路線。至於31樓哦，屏東預算根本沒多少，日常維護以外基建幾乎都要靠中央補助，你應該去問問有個黨長期把持中央幾十年，眼看著台灣發展嚴重傾向台北卻無作為

只喊屏東人口流失老化,要追求港澳移民但又不提出計畫跟喊高雄又老又窮要追求人進貨出發大財, 相差不遠張怡需要多提出國政規劃,即使這次選不上,下次還有機會給屏東鄉親多一個選擇, 現在藍綠大家至少知道雙方立場好處壞處清清楚楚,時力候選人除了打弊案以外計畫都不清楚立場也不清楚, 讓人無法判斷這票投給張怡是能幹嘛

就畫虎不成反類犬,自我標榜無法突顯,強調學歷強調在地,想跟昌靠齊,結果連蔣月惠的風評都比不上

https://i.imgur.com/xdNBD71.jpg希望恆春人有福報沒福報也要積陰德

其實時力想要經營屏東的話,需要離自負太高的人遠點尤其屏南臥虎藏龍的人才濟濟,學歷牌不見得有太大作用還是需要回歸本質,要幫助還在屏南的鄉親勾畫什麼樣的遠景屏南光是環保觀光墾丁恆春開發規劃,違建取締管理,就很多農業養殖管理等就有很多議題可以發揮, 不過除了跟著打周家弊案外沒有看到太多實質議題, 臉書這最好的政策傳播媒界上面也沒看到對國家政策細節的著墨, 著實令人失望

只打弊案太令人失望了，畢竟屏東都要靠藍綠吃穿，阻人財路雖然比藍綠不爛但是斷人財路不可取啊人家還是要投比較爛的

屏東喊迪士尼的歷史，比韓總機多很多次.....還喊過club med

挖香港人？ 你先挖高雄人會不會比較快？

所有的建設都有效益考量 因為財政有限 如果今天屏東人口有200萬人 經濟底蘊夠 說話也會大聲 基礎建設自然好爭取當然現在的狀況就是人口愈少-建設效益低-支出駐足-居住優勢降低-人口更少的惡性循環 所以只要能增加在地人口任何策略都值得討論

我認為人口流失是發展不佳的果啦，人會選擇對自己最有利的環境，不會乖乖被綁定，就是因為基建少政策面支持少，連帶影響產業少，人才會待不下屏東，不然為什麼一年流失五千人，連土生土長的人都留不住，外地移民就算來屏東，也待不了多久，更別說有什麼能吸引他們來了。說真的爭取移民太空泛了，他自己也沒講清楚怎麼爭取，張怡要選的是屏東區域立委，應該多著墨在屏東人關心議題的最大公約數像是最近的各項建設或是產業規劃，什麼支持某顏色就不理性討論的話少講一點，這種說法不會讓人有超越藍綠的感覺，少拿時力這套流行議題打法，真的想做大只靠流行議題是不夠的，頂多只能讓泛綠都選不上而已，自己當然也不可能選上

人家看到薪水就馬上飛過去了

公三

人才不會來屏東啦！這邊適合退休生活的

那就請全台灣想過退休生活的來屏東啊 同質性的人只要夠多 就會吸引相關企業聘請人才提供各種服務哪怕是退休城 養老城 都會有人口吸力 消費需求