[問題] 為什麼打著就是為補助款來選舉?
作者: stanel686 (衣架?!) 2019-11-21 11:59:29
所以到底選舉花得多還是賺得多？
原來選舉就是出來賺錢，以這樣的理念參選真的能獲得支持嗎
如果為了弱勢團體，其實大家直接捐款或者愛心物品更實質直接啊！以下單純針對「選舉
補助款」做探討...
小時候聽人家說：選舉要花很多錢，但長大後才知道原來選舉是可以賺錢的，選舉補助款
認真覺得要廢除！不該把選舉變成工具才對！打著理念出來選舉，但最後目的只為了選舉
補助款...這樣這場選舉得意義在哪？
蔣大議員的作風不敢恭維，記得他的＂慈善＂機構都是自家人掌控！不過對弱勢族群的關
懷我是認同啦...
原來選舉就是出來賺錢，以這樣的理念參選真的能獲得支持嗎
如果為了弱勢團體，其實大家直接捐款或者愛心物品更實質直接啊！以下單純針對「選舉
補助款」做探討...
小時候聽人家說：選舉要花很多錢，但長大後才知道原來選舉是可以賺錢的，選舉補助款
認真覺得要廢除！不該把選舉變成工具才對！打著理念出來選舉，但最後目的只為了選舉
補助款...這樣這場選舉得意義在哪？
蔣大議員的作風不敢恭維，記得他的＂慈善＂機構都是自家人掌控！不過對弱勢族群的關
懷我是認同啦...
作者: MOONY135 (談無慾) 2019-11-21 12:02:00
有些人賺更多 但不明講有更好嗎至少他的理念從來沒變過 他也是這樣默默一二十年
作者: MAGGIE99 (σ`∀′)σ) 2019-11-21 12:05:00
隔壁市 都在說如果真的罷免成功 李小姐會出來選有基本趴數支持者 選舉補助款好像是固定收入
作者: blence ( ) 2019-11-21 12:12:00
我想知道你恭維什麼？給個人名讓大家拜一下，謝謝
作者: chocoball (巧克力球) 2019-11-21 12:14:00
捐給人領月薪9萬 昧著良心講幹話 會更好？
作者: magnetar (科科) 2019-11-21 12:35:00
月退十萬去聽習大大訓話，又穩坐不分區，這樣的有比較強？
作者: hedgehogs (刺蝟) 2019-11-21 12:37:00
沒掛旗、看板及「照顧地方」，她要花什麼錢？那些花大錢選舉的圖的是什麼？選舉是選賢舉能，沒賢沒能我投她至少知道錢跑去哪
作者: milk7054 (莎拉好正) 2019-11-21 12:51:00
選舉補助款，總比綠蟑螂領1450髒錢好太多了一堆職業學生還一天到晚在做夢當9萬預備軍，相較之下蔣月輝簡直聖人更正：蔣月惠(手機選字爛)
作者: blence ( ) 2019-11-21 12:56:00
不是你的手機爛,而是你的螢幕貼有抗藍光,有嚴重色偏
作者: milk7054 (莎拉好正) 2019-11-21 12:58:00
可能是一點絕抗藥性太強，蟑螂死不完，囧
作者: ccmushroom (日安) 2019-11-21 13:06:00
我也覺得蔣這樣有點怪 但又說不出哪怪 她當選後大可推行許多政策或募資 不過比起一堆A錢不做事的 她會好很多
作者: ccpsdfg0121 (九二十八) 2019-11-21 13:12:00
唯一支持蔡英文總統連任
作者: tdkfresher (食反團女子口乞) 2019-11-21 13:33:00
平常做的事大家都在看,總比到了選舉才在那邊澄清講一
作者: OldYellowDog (那城，那人，那狗) 2019-11-21 13:33:00
回樓上 月月還真的很力挺小英連任
作者: ericayou (vorka era) 2019-11-21 13:37:00
直接明講啦 拿去綁樁跟拿去弱勢你覺得哪個好
作者: tdkfresher (食反團女子口乞) 2019-11-21 13:38:00
平常做為與講法,才是最真實的.
作者: hedgehogs (刺蝟) 2019-11-21 13:40:00
KD都一樣啦
作者: keepmen (茄奧) 2019-11-21 13:46:00
蔣要是上了，嚇死國民兩黨
作者: MAGGIE99 (σ`∀′)σ) 2019-11-21 13:46:00
蔣她其實不信任現有的制度 他覺得自己拿錢做自己想做他比較安心
作者: Behave 2019-11-21 14:36:00
再怎麼走偏鋒怎麼前後矛盾還是會有一批人力挺的啦，看她出名後急忙去貼那個現在被資黨附隨的綠黨鬥到泡沫化的割尾力量就知道了XD反正台灣人不就是只看顏色不看證據嗎？
作者: cocoape 2019-11-21 14:45:00
看看屏東那麼多賄選被抓的，請問選舉意義又在哪？
作者: e446582284 (ef225633) 2019-11-21 15:04:00
因為很多小黨沒有大黨的號招力，政黨法最近修法就是為了更保障小黨
作者: wommow (夜長夢多) 2019-11-21 15:07:00
樓主能不能推薦人選阿 我看看有沒有比蔣好 不然我要怎改
作者: afiend0927 (飛輪爵士) 2019-11-21 15:38:00
她至少實話實說啊！應徵員工時，你要聽「我是來為了便當店的未來走向國際化而努力的！」這種幹話？還是要聽「我還便當店工作就是為了賺錢」這種普通話？
作者: qazse000 (qazse000) 2019-11-21 18:37:00
如果廢止補助款反而會讓選舉人都是財團黑道得情況更加嚴重 一個想要做事為人民服務不專聽財團的人出來選舉要立刻花掉幾十萬幾百萬來選舉還不一定選得上 這樣根本只會讓那些有理想的人止步，到最後就只剩關係好有一堆財團黑道支持的人出來選舉而已 還一堆企業政治獻金台灣很少候選人像蔣一樣 選舉可以不花多少錢大部分都是要花掉幾十萬以上 這樣這些花掉的錢從哪補?
作者: misssquid (花枝小姐) 2019-11-21 18:42:00
如果選舉補助可以讓更多做好事的好心人出來選，我覺得可以補助款一票才30，真的要A的人看重的是更大的不法利益
作者: qazse000 (qazse000) 2019-11-21 18:46:00
你就去投不需要補助款的 代表那候選人本身有錢或是背後是一堆有錢人會財團支持 你想投那種人就去吧
作者: a210510 (隨風) 2019-11-21 18:47:00
一堆人都靠吃預算過生活 拿選舉補助款的還好吧？
作者: becolll (逼酷) 2019-11-21 18:49:00
爽，會怕就好有本事一毛錢不花來跟她選啊議會對面參加幾次課，再來靠杯她做假善事
作者: liao5469 (一天又一天) 2019-11-21 19:15:00
喔是喔！我還是要投他啊！不然要投給拿補助款買豪宅買跑車的候選人嗎？
作者: kagura2270 (Daath) 2019-11-21 20:03:00
補助款她想怎麼用本來就是她的自由，至於參選目的，很多人說的好聽，真的做到的呢？
作者: seasonsong (it's ok.) 2019-11-21 20:18:00
該思考的是為什麼屏東這些民代讓人投不下去好嗎~為什麼讓人寧投蔣也不投貪~蔣至少以身作則在關懷弱勢既然知道選舉有錢賺，那就看你想讓什麼樣的人賺，我是覺得某些大黨都讓人不敢恭維啦……
作者: MOONY135 (談無慾) 2019-11-21 21:22:00
給你個噓~
作者: stocktonty (前田憂佳) 2019-11-22 00:55:00
這有什麼不好 投一票捐30給她比投廢票強多了吧
作者: douou (HYY) 2019-11-22 03:16:00
她從選上後做的事情遠遠超過她得到的，而且都是默默的做你當然可以選給其他人，但大多的政官選上後是不會理選民的即便政見寫著要多為人民著想，選上後實際做到的有幾個？而且她拿補助款也是為了要幫助弱勢啊現在還有誰選上後會把補助款拿出來奉獻給弱勢啊 況且不是今天才說要幫助 是長期 長期！
作者: daintyguest (不喜歡雨天@@... ) 2019-11-22 10:17:00
拿補助款是捐給弱勢，至少選上還有做事！還是要像別縣市的領完兩千多萬補助款，然後請長假去各地嘴砲？
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕) 2019-11-22 12:59:00
如果沒有選舉輔助款，那就永遠只有大商人或是很有錢的政黨可以當選