Re: [資訊] 高鐵南延拍版!554億左營案勝出 最快2031

作者: oldfish1 (啥?)   2019-09-28 08:01:42
今天早上看到新聞才發現
https://i.imgur.com/LFE3NIH.jpg
這樣看似乎無法直達台北?難道只能從屏東搭到左營?還是到左營開到底之後車頭變車
尾繼續開?
接著看到底下這段
https://i.imgur.com/xfCNyWX.jpg
呃……我還一直以為這就是高鐵的一部分,結果原來是委託經營?!怎麼有種借殼包裝
的感覺……不過這樣看起來比較像是左營站快線的感覺吧?就像去日本有機場快線一樣
從別的新聞內容看來也許是想當作高鐵延伸到東部的開頭,只能這樣安慰自己了,如果
真的能成的話接下來繼續往南或往東延伸也不一定
※ 引述《Naraka ()》之銘言
: 用些計算來說明這五百多億花的多冤枉
: 以明天108/9/28當天為例,提供一些數字,從屏東搭台鐵到新左營站要轉搭高鐵
: https://tip.railway.gov.tw/tra-tip-web/tip/tip001/tip112/querybytime
: 最早一班車是5:00的區間車,行駛時間43分
: 最晚一班車是21:58的區間車,行駛時間32分
: 一整天下來總計有85班車,平均行駛時間約39.38分,平均等車時間12分
: 姑且不論屏東跟六塊厝兩站之間交通便利性的差異,只從班次密集度跟行駛時間來看
: 搭台鐵最快約30分,而一整天有34班、平均每小時兩班列車能在35分內到達新左營站
: 搭高鐵就是15分,一整天最多就是17班、平均每小時一班
: 也就是說,如果你是隨機到達車站,那麼你等車的時間可以視為平均等車時間的一半
: 於是呢,要到達新左營站,搭台鐵平均需要39.38+12/2≒46分鐘
: 搭高鐵平均需要15+60/2≒45分鐘
: 兩者相差大約只有一分鐘,只是班次數量差很多
: 但,如果你是個會事先安排好搭車時間的人,你該如何選擇呢?
: 同樣以108/9/28為例,當天高鐵新左營往台北有67班車
: 行駛時間,最快的94分有14班,99分的7班,最慢134分的有16班,總平均為115分
: 也就是說,若你從六塊厝搭高鐵直達台北,所需時間應該會是15+134=149分鐘
: 而你從屏東搭台鐵再轉高鐵往台北,所需時間可以是35+94=129分鐘
: 當然啦,再次強調實際搭車台鐵轉高鐵需要時間,六塊厝也比不上屏東的位置便利性
: 這邊只單純就屏東or六塊厝到台北的搭車時間及班次數量來做比較
: 結論就是無論你是隨機搭車,或是有看好時間班次,現存的台鐵轉高鐵較快且班次多
: 至於未來若是改成屏東也有直達台北或是增加總發車班次...
: 嗯......
: 對啦~ 我們的政府很有錢的,誰知道呢?
: ※ 編輯: Naraka (59.104.0.30 臺灣), 09/28/2019 00:27:07
作者: Rayless (明心見性)   2019-09-28 08:04:00
會不會僅六塊厝至新左營區間車來回而已?
作者: oldfish1 (啥?)   2019-09-28 08:15:00
所以我才覺得是新左營快線啊
作者: Rayless (明心見性)   2019-09-28 08:21:00
所以就是意思意思一下,屏東有高鐵?
作者: ggoi (以果溯因)   2019-09-28 08:34:00
拿東延台東來救援 卻連線型長怎樣都沒講 又是一個服務政治的運輸建設 以後延伸段的人再來幹譙今天這些蠢蛋的決定
作者: chocoball (巧克力球)   2019-09-28 08:36:00
確實 當初就是沒想到延伸到高雄屏東 才導致這種要岔出的笑話 然後挨罵苦果要屏東人承擔
作者: ggoi (以果溯因)   2019-09-28 08:52:00
就有人選舉考量 運輸專業先放一邊 以後報告直接寫奉院長指示就好辦 老百姓只能想到五百億不花白不花 屏東就繼續長這個樣 塞五百億買你十年閉嘴別亂 屏東現在缺的是高鐵嗎?這些政客又畫錯重點 當年屏東跟恆春機場歷歷在目
作者: Hfy0920 (Hfy)   2019-09-28 08:58:00
就盲腸迴送線阿 怎可能給你直達車
作者: iamznon (走1走)   2019-09-28 08:58:00
這一段倒退行駛..的價...都由左營到屏東人吸收..???????每一班次就都由現場搭乘的人去吸收這倒退嚕票價及時間
作者: oldfish1 (啥?)   2019-09-28 09:00:00
我覺得如果真的是區間行駛那還倒不如台鐵多開屏東到新左營直達車就好我現在只能說服自己以後要連接東部高鐵……
作者: chocoball (巧克力球)   2019-09-28 09:07:00
一來也是台鐵不配合 加上台鐵捷運化策略 加直達車等於少各小站的車次 就是一團糊塗帳 慘
作者: iamznon (走1走)   2019-09-28 09:11:00
這幾個決定的人有沒有模擬過..假設任一位要去屏東 潮州 .
作者: Hfy0920 (Hfy)   2019-09-28 09:11:00
台鐵也不想設那些小站阿 還不是上面的政策 整段地下化只有三個站能待避 區間快要開多點也沒辦法
作者: iamznon (走1走)   2019-09-28 09:12:00
東港 .墾丁 或其他鄉鎮..在最後一班次到達.那要再去目的
作者: Hfy0920 (Hfy)   2019-09-28 09:12:00
當初看到多那些小站 結果才多一個美術館能待避就知道(ry
作者: Hfy0920 (Hfy)   2019-09-28 09:13:00
六塊厝離現有快速道路都有段距離...
作者: ggoi (以果溯因)   2019-09-28 09:14:00
東港墾丁不會搭到六塊厝
作者: Hfy0920 (Hfy)   2019-09-28 09:18:00
說真的啦 過河就算設站 選萬丹都遠比六塊厝好....
作者: iamznon (走1走)   2019-09-28 09:24:00
燕巢這路徑才快..到潮州更佳..南州崁頂東港萬巒人也近
作者: MUMUKON (XD)   2019-09-28 10:04:00
我看是到左營再換車吧 高鐵在仁武有辦法灣這麼急嗎不如改成高架快速道路更有價值
作者: crh613 (crh)   2019-09-28 10:22:00
最便宜但是是最糟糕的路線,就是要司機換到車尾在開出,乘客要自己轉椅子...不然就是轉乘,高鐵拿來當區間車用
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2019-09-28 10:44:00
畫在六塊厝到時要怎麼拉到台東........
作者: hedgehogs (刺蝟)   2019-09-28 11:04:00
依鍾大立委的說法開普悠瑪跟臺鐵共軌過去
作者: iPnone   2019-09-28 11:13:00
寫那麼清楚了還能自己腦補...延伸案不是原本高鐵BOT內容但是可以OT給高鐵營運 這對高鐵公司反而減輕不少建置成本和營運壓力
作者: washi54 (大尾魯蛇)   2019-09-28 11:27:00
阿高鐵公司不就要很感謝政府? 看看那精美的預估運量 未來包準賠到脫褲子
作者: iPnone   2019-09-28 11:37:00
我在針對原po對委託經營的誤解 干感謝政府屁事
作者: yamahara6026   2019-09-28 12:31:00
台灣會倒不是沒有道理的
作者: Rayless (明心見性)   2019-09-28 12:34:00
後續與高鐵公司協商(X),後續請高鐵強吞下去(○)
作者: stocktonty (前田憂佳)   2019-09-28 12:41:00
如果開到高雄還要再轉向 那可能會耽擱不少時間
作者: becolll (逼酷)   2019-09-28 13:18:00
這不是鐘x濱的政策嗎,就繼續投他啊
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-09-28 14:38:00
講過很多次了 就一小時一班了 站站停啊
作者: YEHhuan (yeh人)   2019-09-28 14:50:00
本來就是支線,很像新北投支線,只是到左營站不用換車,畢竟不希望有人發大財
作者: oldfish1 (啥?)   2019-09-28 17:02:00
樓上,如果不用換車的話到時是車頭變車尾再往北嗎?或是會有大轉彎往北?而且蓋好最快都2029了有人當個兩屆也已經退休了吧https://i.imgur.com/07vnac9.jpg看來還有可能有後續計畫的啊……不過延伸到六塊厝之後再延伸到潮州?!
作者: Arjui (I have a dream)   2019-09-29 03:04:00
先六塊厝再延伸到潮州?屏東設一站就被嘴爆了,有兩站高鐵站這我不敢信,要這樣兩站不如直接做小港-潮州

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com