Re: [問題] 為何屏東縣政府獨鍾「左營南延至六塊厝」

作者: hillpenny (hill彰)   2019-07-16 18:48:53
※ 引述《johnny12 (接近無限透明的藍)》之銘言:
: 不要再講高鐵南延是為了基於國土發展考量
: https://imgur.com/UFh1GKv
: 目前幾個方案從619億到1500億的選項,就算明年蓋好
: 高鐵折舊沒完,人口早就完了!這種負成長速度,蓋這高鐵給誰用?難道台鐵不夠?
: https://imgur.com/6s66fkS
: 更有趣的是,未來40年不只老人更多,而且更老!
: 蓋高鐵對區域經濟有幫助的話,
: 回頭看看苗栗、彰化、雲林、嘉義、台南高鐵站,
: 你相信高鐵站對人口及區域發展有其必要性及幫助?
: 實際上高鐵對於地方發展只能是錦上添花,而不是扭轉乾坤
: 對於一個產業發展力道薄弱且人口老化嚴重的屏東,真的需要高鐵來錦上添花?
對屏東人來說,中央對屏東的建設從來就不是選擇題,而是是非題。
要不要蓋高鐵,要不要高捷,不要蓋那就什麼都沒有,沒有其他選擇。請問不支持屏東蓋高鐵的人,政府有其他對屏東的重大政策嗎?
就算屏東目前需要的不是高鐵,那又如何?屏東的就業率、薪資水準全國墊底倒數,只要可以促進屏東發展的任何建設,都應該支持才對,如果只看人口是否老化,高鐵折舊問題來決定要不要蓋,那就繼續發展新竹以北不就好了,中南部人就是該死就對了 。
蓋錯不會怎樣,就是亂花錢,但不蓋屏東永遠沒機會發展,在中央目前沒有重大建設在屏東之下,我支持高鐵南延。
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2019-07-16 18:53:00
為什麼一定要高捷?? 屏東可以蓋自己的輕軌路網~~
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-07-16 18:55:00
很簡單啊,系統跟廠商都要重新搞,為了喝牛奶自己家養頭牛?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2019-07-16 19:08:00
但是高捷延伸線也有可能換成輕軌系統屏東延伸線第一階段還只到台糖,通樣的經費幹嘛不拿來蓋第二階段(台糖-屏東機場),可以貫穿屏東市南北,還可已跟屏東車站交會轉乘~~
作者: kikiqq514 (翔楓寶寶)   2019-07-16 19:24:00
屏東需要交通建設 才能繼續發展~
作者: HsihHan (希漢)   2019-07-16 19:28:00
不如蓋個世界奇觀吧 反正是用中央的錢
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-07-16 19:36:00
自己蓋哪裡同樣經費?成立公司,要養營運部門維修廠,合作廠商自己找,員工自己招募...成立公司總要蓋大樓吧
作者: blence ( )   2019-07-16 19:39:00
循Pbike模式,不用自己養牛,自備錢就好
作者: punchin (東西門)   2019-07-16 19:41:00
可以不要蓋錯 減稅給屏東人
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-07-16 19:42:00
自己蓋一定要買車輛,延長路線不一定要多買
作者: blence ( )   2019-07-16 19:43:00
蓋鐵軌就夠不用買車啦省買車的錢,還可以多蓋幾條路網
作者: e446582284 (ef225633)   2019-07-16 19:51:00
雖然你這樣的賭氣不理性,但屏東長期被忽略是事實,我能理解你的想法
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2019-07-16 19:53:00
延伸線目前是規劃為輕軌系統,全部都要買新的,機廠會蓋在屏東台糖用地,與其這樣,不如直接蓋第二階段~~
作者: blence ( )   2019-07-16 20:08:00
沒錯,亂花錢不會怎樣哦,我在跟牛奶解釋,感謝你的贊同
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-07-16 20:09:00
與其擔心屏東人口養不起高鐵,還不如擔心年金破產吧人口下滑,整體就業跟薪資不提升年金爆掉才是全國大事人口往下掉又不是屏東市單獨的問題前篇說高鐵沒折舊完,人口就完,問題第一張圖全國人口往下掉,關屏東什麼事啊???人又不是屏東殺的,高鐵折舊不完也是之前的事,牽拖到屏東就有點扯難道屏東人要為台灣2300人負責???更正:2300萬人
作者: blence ( )   2019-07-16 20:20:00
樓上回錯篇了,這篇不考慮人口減少跟折舊的問題
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-07-16 20:20:00
我推文有說前篇,哪裡回錯篇???
作者: blence ( )   2019-07-16 20:21:00
你回在這裡,廣大的知音會看不到幫你貼過去嗎?
作者: quit2100 (羞澀紫蘿蘭)   2019-07-16 20:22:00
看了這些討論,似乎可以理解為什麼被退回規劃階段了。
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-07-16 20:22:00
哪裡廣大回音,屏東板就幾個小貓在看如果幾十個人可以代表屏東縣,乾脆去選縣議員
作者: ives522 (manson)   2019-07-16 20:52:00
快速道路快蓋好嗎
作者: garywang0207 (Gary)   2019-07-16 21:55:00
屏東真的需要建設,什麼都沒有誰要來,更別說有大型企業,很多事情要看長遠
作者: XECHS (你也想回到六零年代嗎)   2019-07-16 21:58:00
就算不蓋高鐵錢也不會到我口袋 那幹嘛不蓋
作者: iwkya   2019-07-16 22:50:00
蓋起來
作者: jamesyuan (綠)   2019-07-16 23:05:00
屏東只能寄生高雄
作者: chocoball (巧克力球)   2019-07-16 23:07:00
沒有寄生這麼難聽 屏東原本就屬於高雄州
作者: clavi (CLLL)   2019-07-16 23:07:00
不蓋高鐵 錢也不會拿去蓋其他的
作者: linsikin (飛.....到哪啦....)   2019-07-16 23:14:00
說的沒錯,高鐵不蓋在屏東,說不定就去蓋在更偏僻的其他縣市了,到時候屏東什麼都沒有
作者: afiend0927 (飛輪爵士)   2019-07-17 00:18:00
樓上…哪裡還有比屏東更偏僻的縣市?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-07-17 00:45:00
我知道屏東縣有很偏僻的鄉鎮啊,不知道樓上是不是住那邊?22個縣市人口,屏東縣排第17,18嘉義縣19宜蘭縣20南投縣21花蓮縣22台東縣(by wiki)更正:上面資料是人口密度22縣市,總人口屏東縣排第8,希望是台灣人喜歡住偏遠的屏東縣
作者: hank1391 (阿Mo)   2019-07-17 01:20:00
看到“那又如何“就發現原來是苗栗來的鄉民阿
作者: smena (cmeha)   2019-07-17 07:50:00
這個地區的未來就直接被放棄了。比起資金,人力更加珍貴既然資源分配是位居北部的中央在玩的,一直緊咬著遊戲規則耍賴反而更坐實北部人看待南部人為刁民的操作方式
作者: seasonsong (it's ok.)   2019-07-17 08:50:00
蓋了您會回屏東工作嗎?不然外流的情形一樣不治本呢
作者: west1234 (west1234拉)   2019-07-17 09:01:00
自己掏錢出來
作者: mtf0310 (龍二哥)   2019-07-17 10:11:00
笑死蓋錯不會怎樣這種話講的出來,你以為當五百塊在花喔?
作者: a210510 (隨風)   2019-07-17 10:27:00
花那麼多錢也只是縮短幾分鐘 而且屏東縣內的交通很明顯分配不均 應該延伸台鐵部分路段才對 而不是南延高鐵
作者: seasonsong (it's ok.)   2019-07-17 12:09:00
我也覺得東港這麼熱鬧卻沒有火車站很可惜
作者: b14921447 (飄落凋零的櫻花)   2019-07-17 18:16:00
可以理解+1,屏東真的可憐,沒什麼建設,有種被放生的感覺
作者: samurai1994 (荼靡花開)   2019-07-17 19:09:00
扯 不支持南延 屏東有多少人會做高鐵啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com