屏東縣創意小綠人 議員轟「嘩眾取寵」
2019-05-22
〔記者李立法／屏東報導〕屏東縣警局去年推出的創意小綠人號誌燈，造型從求婚版進階
到懷孕生子，希望能「吸引」民眾樂於遵守交通號誌，別具巧思的設計，連國外媒體也爭
相報導，縣議員曾義雄昨卻在議會質詢時批評該號誌設計是「嘩眾取寵」，恐衍生國賠爭
議。
指號誌恐衍生國賠爭議
屏東縣長潘孟安去年為全國首創的小綠人進化版號誌主持啟用儀式，對縣警局這項創意十
分稱讚，讓過馬路變得浪漫又有樂趣，民眾遵守號誌的意願也會跟著提高；英國《BBC》
、《每日電訊報》、《倫敦旗幟晚報》 及《新加坡海峽時報》等外國媒體也相繼報導，
台灣創意小綠人一度紅到國外去。
不過，縣議員曾義雄卻對這樣的設計不以為然，指交通部曾對屏東縣自行發明的小綠人號
誌很有意見，認為交通號誌全國應該要有一致性，否則恐怕會產生辨識上的問題。
曾義雄認為，交通號誌應簡單明確，若有騎士闖紅燈，以考駕照時沒看過創意小綠人號誌
為由拒罰，恐衍生執法爭議，假如有民眾過馬路時被標新立異號誌吸引而分心，導致發生
車禍，也會有國賠問題，他要求警方收回這種有製造危險疑慮的動畫版紅綠燈。
縣警局指不致有辯識問題
縣警局表示，進階版小綠人與行之有年的傳統小綠人差異性不大，不致於會有辨識問題，
全縣有六十處路口設置這類型紅綠燈，有助於提醒及加深民眾遵守交通號誌觀念。
https://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1290363
作者: windsline7 2019-05-22 08:09:00
質疑這件事的議員才是嘩眾取寵吧…
作者:
syl12 (祤兒)
2019-05-22 08:51:00可是小綠人又不是給騎士看的= =
作者:
kimicino (kimicino)
2019-05-22 08:55:00會被影響的人才有問題吧
作者:
fu6m04 (祈願)
2019-05-22 09:20:00就2個顏色而已，有什麼辨識不清的
作者:
ericayou (vorka era)
2019-05-22 09:27:00賄選還能再上 同樣感到不以為然
作者:
QchchQ (情比金堅)
2019-05-22 09:30:00議員素質......
作者:
coco5832 (一直是雨天)
2019-05-22 09:32:00推1樓
作者:
ives522 (manson)
2019-05-22 09:34:00公三小 紅燈是小綠人膩
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2019-05-22 09:43:00民進黨真的敗事有餘
一樣是紅燈跟綠燈，只是變成圖樣，辨識度哪有問題？真的沒事找事做
一元表示：馬的，我都跟號誌廠商談好回扣了，你們網友攪什麼局？
根據我老婆新垣結衣日劇腦科學先生說法 紅色給人禁忌危險感 綠色是安全溫和感 所以其實顏色正確就沒問題所以從古時候圓型的燈到小綠人紅人或是以後變成皮卡丘也都根本沒差...
作者:
ninien (沒有天空的天空)
2019-05-22 12:44:00是哪個人分不清叫他請來啊
作者: godzillalala (哥吉拉拉) 2019-05-22 13:03:00
縣議員曾義雄
作者:
stevendk (stevendk)
2019-05-22 13:12:00騎士看這個闖紅燈，你不檢討看行人交通號誌闖紅燈的騎士，來檢討小綠人？而且針對騎士是怎樣，可以說用路人啊
之前有看到日本人 用手機錄影牽手小綠人觀光客應該會覺得蠻有趣的吧
作者:
JUSTER (不聽不聽你別說)
2019-05-22 13:44:00我到現在還是會多看一眼啊
作者:
kumafez (桌子君)
2019-05-22 14:31:00曾的評價可以去問看看^_^
推一樓，那是給行人看的，上面還有傳統圓圓的給騎士看
作者:
mepass (努力浪費人生)
2019-05-22 15:17:00智障
作者:
symmuta (青蔬牡蠣蛋汁煎餅)
2019-05-22 15:18:00屏東人才真他媽多...豬仔議員更多
作者:
TRIMGAL (Visca！Barca!)
2019-05-22 16:13:00也不算創意，而且造型醜，國外之前也有，但做了就算了
作者: z7956234 (heygulumove) 2019-05-22 17:29:00
改小藍人就行了 ((X
作者:
Halolo (>_<)
2019-05-22 18:40:00某A要挑戰每日任務哦
作者:
kopaul (nagato)
2019-05-22 23:07:00這議員智商堪憂
作者: sakura1025 (SAKURA) 2019-05-23 00:11:00
弱智
作者:
sunnyliu (只想繼續飛...)
2019-05-23 10:00:00議員這個行為才是譁眾取寵吧= =
作者: jackwe 2019-05-23 12:58:00
作者:
s955055 (石見)
2019-05-23 16:17:00這個議員可以google一下過往
作者: jackwe 2019-05-23 16:34:00
不因人而廢言,我覺得針對質詢的內容有無道理再來評論較好
作者:
Wahaha (歐勒歐勒噢)
2019-05-23 21:16:00這對民代夫妻...只能說科科...