Re: [問題] 花燈藝術作品可以繼續展示嗎

作者: nkfish (安康)   2019-03-02 11:44:50
※ 引述《sonybug (())》之銘言:
: 沒有動態節目
: 沒有無人機飛行秀
: 沒有接駁車
: 都沒有關係
: 有沒有可能讓靜態作品繼續展示
我也支持繼續展示靜態作品
場地部分想了幾個,不建議重新開闢專區,而是利用現有部分被俗稱蚊子館的場地為發想,不過都各有缺點需改善
1.恆春機場:落山風可能破壞展品,提高維修費用,可是能提高恆春墾丁的拉力
2.六堆客家文化園區:交通只有公車
3.林後四林:交通只有公車,園區是開放式,動線管理不易
4.麟洛運動公園:同上
5.8大森林公園:目前預想最完美的場地,基礎場地完善,也可從潮州火車站接駁。收取入園費後不僅能繼續維護花燈,也能補貼園區虧損,重新建設園內設施。
至於帶動人潮這點,如果都是同樣的內容,相信熱潮還是很快就會退散,以下有幾點想法
1.如同我們有作品被邀請到丹麥,同理也能邀請國外作品來參展。
2.與國內作品互相論調,這樣屏東縣民也能有機會看到不同地區的展品
3.鼓勵藝術家持續產出作品,讓他們的作品不僅是元宵春節才有機會展示。
4.創設花燈競賽活動,以企業、公家機構、社會組為單位來比賽,之後作品又能回到展場繼續展示
昨天看了燈會回來,真的覺得這些作品之後都看不到真的很可惜,如果能做起來,我覺得不僅能帶動縣內觀光、活化空間,也能培養屏東藝術人才及素養,希望屏東縣政府能持續這股風氣。
作者: nkfish (安康)   2019-03-02 11:46:00
手機排版請見諒
作者: meinyu   2019-03-02 11:50:00
推蚊子館的點子不錯,或許蚊子館可以開放讓藝術家免費進駐花燈競賽活動這就不必了吧?看花燈s覺得似乎都是出自同一人
作者: chocoball (巧克力球)   2019-03-02 11:53:00
客家燈是可以放客家文化園區 或客家文物館
作者: nkfish (安康)   2019-03-02 12:05:00
競賽部分就限制一個人幾件作品,而且也可邀請其他藝術家參賽,這個後續我沒講清楚是也能請民眾來投票,維持討論熱度其實我是支持付費參觀,可是要讓民眾買單就是要維持新鮮度
作者: afiend0927 (飛輪爵士)   2019-03-02 15:31:00
4不行,那個公園要拆了。你的提議很好欸!我也覺得有很多藝術燈拆了可惜。
作者: hedgehogs (刺蝟)   2019-03-02 16:10:00
構想很棒,可以投縣長信箱建議嗎?
作者: keiwear (jim)   2019-03-02 22:41:00
最好不要留下來,當初世博台灣館也稱讚很好,最後落腳新竹,回台灣就沒新鮮感,重點是要配合氛圍。沒份圍就少份感覺。。。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com