根據SENIORHIGH板統計，今年屏女、屏中升學率(五校+醫)分別為8.1%(47/576)、5.5%(37
/675)。
此外，雄中49.6%、雄女39.8%、高師附21.9%、鳳中18.6%、新莊10.5%、瑞祥7.0%、鳳新5
.5%。
雄中雄女先不論，光看表面統計，屏中屏女是還差鳳中新莊一截，但如果我們只討論屏中
屏女原先入學時達4A1B以上(鳳中錄取標準)的人數，今年的8.1%、5.5%至少會翻倍成16.2
%、11.0%，甚至更高。
而參照103年報導，當年屏女4A1B以上人數為125人(106畢)，今年畢業的應該不會差太多
，如以此估計，47除以125等於37.6%。
對照屏女的125人，屏中留縣人數應該更少，如以100人估計，屏中今年升學律也有37%。

47除以125等於37.6%，由此可知屏女4A1B以下的,都跟5校+醫無緣...因此4A1B以下的,不建議留在屏女？？

4A1B以下的，也有可能考上五校+醫，但按比例來說通常不高。屏中今年考72級分的崔家寶當年就是2A3B。若要和鳳中相比，扣掉這些成績飛升的學生，屏中屏女應該至少還有25~30%。

103入學資料和104落差不少，而且會考成績和高中升學表現有正相關但沒有絕對相關，那47人中極可能有人根本不是所謂的4A1B以上，直接下這種標題和得出這樣的結論都不科學

資料是不夠準確，所以我標題用？但我想挑戰既有的刻版印象，不能說毫無把握。

我想說原po這樣做結論,會導致高分群留在東港,潮州可能會比屏中屏女好,以及低分群不該縣內升學,這兩個方向

另外我個人覺得五校+醫只是個參考，我身邊就有5A上北藝大的朋友，也有上成大中央地科選中央的朋友，只用這種數字來定論「怎樣成績段的學生留在屏女就好/不好」有點太粗糙了（我是今年屏女畢業生）

我手邊沒有潮州東港的資料，歡迎補充。低分群的部分可以另外討論，但通常很現實的是，低分群的選擇空間本來就比較少。換在高雄區也是一樣。但如果有專辦低分群學生躍升成績有成果的學校，我會很佩服。L大我曉得妳的意思，好不好的定義的確值得探討，但目前這篇也只是單純按高中板主流的定義去設定。