[新聞] 高鐵南延引論戰 屏東縣府:要公平不要傲

作者: Desire5566 (滴塞ㄦ)   2018-04-24 12:11:52
高鐵南延引論戰 屏東縣府:要公平不要傲慢歧視
交通部審議高鐵南延可行性評估報告,再度引發高鐵論戰,針對淡江大學運輸管理學系教
授張勝雄所言不如把「左營站」改成「高屏站」,屏東縣政府發言人黃建嘉今天上午公開
指出,屏東縣要的是真正的交通平權及實際交通便利,不是傲慢的歧視,如果照張教授的
邏輯,那是不是把全台大學都改為「台大」,那就人人都唸「台大」了。
他公開邀請「張教授」到屏東實際轉乘,從出門開始計算,實際體驗屏東人到底要花多少
時間才搭得到高鐵。絕不是外界所說2、30分鐘就可以到達;他並說,屏東縣有83萬人口
,是六都之外的第二大縣,目前台鐵運量不斷創新高,去年已達850萬人次,這樣的運量
已足夠承載未來的屏東高鐵站,更何況未來還有產業開發等帶動。
交通部昨天審議高鐵南延屏東的可行性評估報告,會中委員張勝雄等人對票箱收入多有疑
慮,會中決議將再補充資料後擇日再審,不過與會的淡江大學教授張勝雄屢次以票箱收入
、運量不足等疑慮質疑高鐵南延,讓屏東縣政府今天上午召開記者會公開反擊。
縣府發言人黃建嘉表示,當年高鐵要在雲林等地設站時,張勝雄也曾說「這會是壓垮高鐵
的最後一根稻草」,但事實證明,高鐵的整體運量一再攀升;他說屏東要求的只是「公平
對待」,當初如何考量苗栗、彰化等站,請以相同的標準看待屏東。
另外張勝雄一番「屏東如果只是執意要設站,不如把左營站改成高屏站」的說法,昨天也
在網路上發酵,縣府發言人黃建嘉表示,雲林距離台中也很近,嘉義距離台南也很近,當
初應該改名就好,為何要設站?他說,屏東人要的也不是名,就只是便利的交通與公平的
對待。
他說,台北有公車、捷運、鐵路,就分別設了板橋、台北及南港三個高鐵站,屏東人只是
要求高鐵跨過高屏溪,不要再把屏東排除在重大交通建之外,如果一定要考量票箱是否打
平建造成本,那麼桃機等捷運根本不可能蓋,國家的交通建設需要的是更前瞻的規畫。
https://udn.com/news/story/6656/3104162
作者: speed678 (N)   2018-04-24 12:44:00
如果真要蓋,拜託地點選好一點
作者: ginnietulip (直覺)   2018-04-24 12:47:00
那裡的屏東人真的是最大的問題,蓋哪另一邊都會抗議
作者: washi54 (大尾魯蛇)   2018-04-24 13:02:00
少來 雲彰苗的運量之慘澹有目共睹
作者: tenmin888 (阿國)   2018-04-24 13:02:00
設在六塊厝完全只是服務屏東市區民眾而已,整個屏中屏南完全無感!
作者: kilik911 (鳥人)   2018-04-24 13:17:00
屏東南北很長,反正最後一段了,屏北中南各一站最公平
作者: Joey452 (Joey)   2018-04-24 13:18:00
屏東真正需要的是高捷
作者: afiend0927 (飛輪爵士)   2018-04-24 13:28:00
南投也要海水浴場,不然不公平。
作者: chocoball (巧克力球)   2018-04-24 13:41:00
高捷啦 屏北屏中都有 屏南有恆春鐵路
作者: morocco (馬洛可)   2018-04-24 13:44:00
不一定要延伸高鐵,但應該要有讓屏東縣民能快速到達新左營的方案,無論是捷運或是改善台鐵
作者: mo25555p (ppo)   2018-04-24 14:17:00
為什麼不要就設台鐵屏東直達新左營的就好,屏南發車
作者: ginnietulip (直覺)   2018-04-24 15:00:00
為什麼屏東不先包車發幾台屏東 - 新左營普悠瑪直達無縫銜接高鐵試試看水溫呢? 但就算搭乘踴躍也就證明優化台鐵就已足夠
作者: egojustin (七逃郎)   2018-04-24 15:06:00
高捷比較對屏市,屏南有利!
作者: s910211 (我愛PTT)   2018-04-24 16:10:00
南投表示........
作者: Nikon610 (Nikon610)   2018-04-24 16:14:00
明明周邊交通可以發展得更完善 一味的只要高鐵是...然後今天在臉書看到有人po了一張某政客其中一項標題打著爭取高鐵南延,屏東人拒當次等公民,WTF?
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-04-24 16:34:00
六塊厝 超爛站點無誤
作者: whl4901 (深海藍)   2018-04-24 16:44:00
實際效益?還是說只是選舉年的 議題?
作者: tdkfresher (食反團女子口乞)   2018-04-24 17:01:00
多買幾台普憂瑪 多開幾班就解決了
作者: afiend0927 (飛輪爵士)   2018-04-24 17:04:00
好吧!實話告訴你們,其實爭取這個建設是假議題,主要是提升選舉人的曝光度來有利於年底的選舉,至於屏東的建設,其實根本沒人關心,包括復興公園改建親水公園等,這類都是因為行政預算已經編列,所以不得不拿上檯面吵而已,實際都是不會做的,到選完後就會出現『經過評估…』或是『因多數反彈…』然後再戰四年,謝謝指教!
作者: tomsawyer (安安)   2018-04-24 17:45:00
可以來屏北嗎....(小聲
作者: asb0401 (AnswerBox)   2018-04-24 17:56:00
可以到我家門口嗎 謝謝
作者: lilavadee (lilavadee識到自己真的ꬳ)   2018-04-24 20:18:00
所以縣政府還是沒解釋被學者認為高估的運量是怎麼算出來的啊?屏東縣人口外流幾乎年年第一,地方財政怎麼解決虧損問題?(反正給中央坦就對了)拿其他縣市的慘澹運量來救援是在爛比爛,把這錢拿去拓展縣內公車接駁都還好過高鐵,到底地方民意支持是多少人啊?大家忙著低薪做功德都來不及了,這些民代地方官是把選民當智障嗎,炒地皮才是真理
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2018-04-24 20:22:00
就跟恆春機場一樣,年底過了就不會再吵了
作者: Nikon610 (Nikon610)   2018-04-24 20:43:00
真是夠了,到底是哪些在支持這些只為了選票的低能政客,可以清醒一點嗎?隨便喊個話就高潮
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-04-24 20:51:00
可以看看今天的有話好說XDD
作者: afiend0927 (飛輪爵士)   2018-04-24 20:55:00
查查看屏東政黨候選人,選上的不是當到被關,就是當到升官,屏東的位置就是過水酬庸用的,有幾個是在地深耕為民喉舌的?難為你們應該想不到半個。
作者: lilavadee (lilavadee識到自己真的ꬳ)   2018-04-24 21:01:00
剛好看完了有話好說,某立委一本正經的在講漏洞百出的發言,真是丟屏東人的臉
作者: bbusa (Biu~)   2018-04-24 21:08:00
幫更正一下,屏東不論外流人口數還是成長率都不是第一呦
作者: lilavadee (lilavadee識到自己真的ꬳ)   2018-04-24 21:43:00
剛才查了內政部資料,謝謝樓上指正
作者: afiend0927 (飛輪爵士)   2018-04-24 22:45:00
不是比爛的時候吧…屏東地理條件並不差,只是沒人要用心做。
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-04-24 23:03:00
屏東一年外流大概四千人至五千人
作者: okada8752886 (okada)   2018-04-25 07:10:00
高鐵對東港以南無感
作者: jimmy901225 (元元)   2018-04-26 21:16:00
真可悲,也不只屏東慘,整個高屏都慘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com