Fw: [新聞] 梅花鹿破壞農作物 蘇嘉全反諷建議:國家

作者: chocoball (巧克力球)   2018-03-07 12:07:59
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Qdq-nt8 ]
作者: ugirim (意中人) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 梅花鹿破壞農作物 蘇嘉全反諷建議:國家
時間: Wed Mar 7 10:34:21 2018
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果日報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者: Israfil (贖罪聖音)   2017-03-07 10:35:00
去學奈良啊 人家怎麼做我們就怎麼做
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2017-03-07 10:35:00
養到都滿出來 那保育處也可以廢了吧
作者: thegreatlcx (PoChun)   2017-03-07 10:35:00
死包莖
作者: drkkimo (花貓~ 努力工作)   2017-03-07 10:35:00
大俠梅花鹿呀
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2017-03-07 10:35:00
奈良:
作者: Leo4891 (Leo)   2017-03-07 10:35:00
台灣獼猴表示:
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-03-07 10:35:00
台灣保育都只做一半 數量氾濫後就不敢管
作者: ypc1994 (dicker)   2017-03-07 10:35:00
快開放鹿肉 想吃
作者: tatata (tt)   2017-03-07 10:35:00
奈良:
作者: sumarai (Pawn)   2017-03-07 10:35:00
墾丁都刁民,不理也罷
作者: MJdavid (我剛出社會)   2017-03-07 10:36:00
養到都滿出來 表示保育處很有成效呀
作者: nekoten (貓天)   2017-03-07 10:36:00
可以把那些鹿載去其他地方繼續復育啊
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-03-07 10:36:00
想節制數量還會被某些低能兒兇 嘿嘿
作者: tatata (tt)   2017-03-07 10:36:00
餵牠吃滷味啊 他覺得貴就不會吃了
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-03-07 10:36:00
怎不做大俠梅花鹿公園呢?
作者: love0504 (中壢方文山)   2017-03-07 10:36:00
好吃
作者: LeoJhou (因京塚丈)   2017-03-07 10:37:00
比較好奇好吃ㄇ
作者: amyforestry (森林)   2017-03-07 10:37:00
復育到滿出來代表真的有在做事,應該獎勵復原人員跟機關才對
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2017-03-07 10:38:00
送去奈良阿
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2017-03-07 10:39:00
滿出來也沒滿到全島啊!
作者: terrytina19 (翼)   2017-03-07 10:39:00
南無寶髻如來 南無阿彌陀佛 南無地藏王菩薩
作者: obdv (真☆母★教右護法)   2017-03-07 10:40:00
空汙破壞(無視
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2017-03-07 10:41:00
先把柴山的猴子殺光好嗎? 幹
作者: osuki ( )   2017-03-07 10:41:00
隔年被吃光
作者: JerryLian (我在螢幕的後面)   2017-03-07 10:41:00
復育不是數量一直增加就大成功 沒配套是另一種生態浩劫
作者: tcancer (Vairocana)   2017-03-07 10:41:00
台島最早的出口名產就是鹿皮了,擦槍高級貨
作者: jerry7668 (阿J)   2017-03-07 10:41:00
可以先殺台灣獼猴嗎?
作者: terrytina19 (翼)   2017-03-07 10:42:00
南無寶髻如來 南無阿彌陀佛 南無地藏王菩薩
作者: makakatw (馬卡卡)   2017-03-07 10:42:00
宣布梅花鹿肉可壯陽 保證不到一年絕種
作者: chris44099 (chris)   2017-03-07 10:42:00
臺灣復育真的都只做半套…只管生不管他們的死活,台灣
作者: gotornado (Sean)   2017-03-07 10:42:00
我家菜園被野狗給破壞也可以理賠嗎?
作者: UzInSec (影帝)   2017-03-07 10:43:00
野狗可以抓 這個又不行
作者: scott0104   2017-03-07 10:44:00
這咖當初是怎麼當上農委會主委的!當初不是保育才復育
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2017-03-07 10:44:00
各載一百隻到全台國家公園放放看呀
作者: wsjerry (零零七)   2017-03-07 10:44:00
那被獼猴搶東西的能申請賠償嗎......
作者: ganjuro (嘎嘎嗚啦啦)   2017-03-07 10:45:00
山上那批台灣山賊什麼時候開放獵殺?
作者: hw1 (hw1)   2017-03-07 10:45:00
我覺得就是梅花鹿認為墾丁太貴才會想這樣吃免錢的
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-03-07 10:45:00
殺你好嗎
作者: scott0104   2017-03-07 10:45:00
好笑的是畜牧是歸農委會管
作者: killerken (踢了肯)   2017-03-07 10:46:00
獼猴進宿舍拉屎呢
作者: Moratti (哭哭)   2017-03-07 10:46:00
這應該是真的建議 不是反諷吧 不然要編經費幫鹿結紮嗎
作者: scott0104   2017-03-07 10:46:00
不過莊瑞雄最近一直刷存在感很反感
作者: wtf0718 (專業魯蛇)   2017-03-07 10:47:00
南無寶髻如來 南無阿彌陀佛 南無地藏王菩薩
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2017-03-07 10:47:00
派外勞去抓啊 反正警察不會管外勞
作者: doraemon8709 (正方型男)   2017-03-07 10:47:00
可以繞過去啊
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2017-03-07 10:48:00
幹麻結紮 每年規定獵捕數量不要繁殖過度就好了
作者: b2305911 (HowardX)   2017-03-07 10:49:00
跑去人家棲息地種作物不就好棒
作者: twnndnpdnc (資收王)   2017-03-07 10:49:00
yo叔叔的山羌
作者: ibanes   2017-03-07 10:49:00
先處理保育類的吱吱好嗎
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-03-07 10:50:00
讚 這個我絕對支持
作者: sulaman (吃拉麵)   2017-03-07 10:51:00
接著復育台灣黑熊啊,這麼多梅花鹿熊餓不著
作者: yoshro   2017-03-07 10:51:00
跟猴子一樣,需要順應時事的新法
作者: TC9527   2017-03-07 10:52:00
鹿本崩潰
作者: yanli2 ( Yan™)   2017-03-07 10:52:00
你看院長頂我
作者: icar   2017-03-07 10:53:00
梅花鹿不屬保育類動物,應該開放付費打獵,增加墾丁觀光客
作者: drunk0102 (Drunk)   2017-03-07 10:54:00
台灣本島也大概只有那邊有大量梅花鹿 先想辦法把它們族群分散比較重要吧?
作者: ddabc1234 (後輩)   2017-03-07 10:56:00
立法啦!講那麼多有用嗎?
作者: leo79415 (Meega)   2017-03-07 10:57:00
規劃打獵季節 還可賣鹿肉 刺機觀光讚讚讚
作者: xhung (xhung)   2017-03-07 11:02:00
資進黨怎麼不去死 完全執政後 勞工/反核/環保 都拋腦後...
作者: langeo (langeo)   2017-03-07 11:03:00
我記得梅花鹿不是已經復育到不算保護類了嗎
作者: greta107 (green)   2017-03-07 11:03:00
送一隻 來我家 想養養看 @@
作者: macocu (傻傻的匿名)   2017-03-07 11:05:00
管制打獵不就得了,數量超過就開放,數量過少就禁獵
作者: greta107 (green)   2017-03-07 11:06:00
台灣官僚體系 沒有彈性可言 只會..........
作者: yauaia (低調........)   2017-03-07 11:13:00
鬼島 政客 真的很好笑~~~
作者: muchu1983 (貝努)   2017-03-07 11:13:00
一堆政客專門迫害人民,可以開放獵殺?
作者: impact999 (塵埃)   2017-03-07 11:16:00
台灣哪有什麼國家公園 不都是黑道跟商人在搞事
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-03-07 11:16:00
邏輯沒錯阿~~只要能證明是露破壞的為什麼不能賠?鹿要就全都別賠,哪有賠一半的道理復育太多造成別人損失~~國賠很正當吧
作者: lunashining (asdfgh)   2017-03-07 11:18:00
剛種下去假裝被鹿彩一踩就有錢賺了
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-03-07 11:19:00
那國家公園內的不是再賠不然就全都不要賠阿
作者: WeAntiTVBS   2017-03-07 11:19:00
刷存在也錯了..阿不然你要叫他回台北選議員喔..下屆立委少一席耶..會不會砍到莊還很難說
作者: ssivart   2017-03-07 11:20:00
石虎:幹
作者: AioTakumi (抱歉 我不跟豬打架)   2017-03-07 11:22:00
看看貓狗跟兔兔 給不給殺跟瀕不瀕絕 沒有絕對關係
作者: scott0002 (sc)   2017-03-07 11:23:00
台灣動保根本擾民
作者: oldchang1205 (...)   2017-03-07 11:27:00
復育成功就大量野放到全台啊 等到數量恢復到一定程度就解除保育
作者: inshadow (硬射抖)   2017-03-07 11:28:00
墾丁太多就移一些到鹿港放養 重現當年鹿港原貌
作者: sionxp ( )   2017-03-07 11:30:00
那麼成功 接下來可以救 石虎
作者: SUZUKI5566 (鈴木56- 鍵盤園子)   2017-03-07 11:30:00
這人本來就這種咖小,屁話不意外
作者: aimgel (aim.gel)   2017-03-07 11:33:00
鹿肉好ㄔ
作者: best0811 (御六)   2017-03-07 11:36:00
可以賣了啊
作者: bobby94507 (bobby)   2017-03-07 11:37:00
梅花鹿:幹
作者: neilisme (亞雷斯)   2017-03-07 11:38:00
去綠島有吃過鹿肉 還蠻好吃的
作者: MaxKai   2017-03-07 11:39:00
山羌呢
作者: rytize (rytize)   2017-03-07 11:40:00
雲豹:幫復
作者: MacOSX10   2017-03-07 11:41:00
基改弄大隻一點來賣吧
作者: j55888819 (下露顆‧撫耳摸濕)   2017-03-07 11:43:00
奈良人都知道用鹿賺觀光財 南部人的智商真的比狗還低
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-03-07 11:44:00
奈良鹿專門吃錢的物理
作者: REVERSI (Authentic Counterfeiter)   2017-03-07 11:47:00
開放打獵啊!87
作者: visualsense (敝魯)   2017-03-07 11:49:00
送到鹿港
作者: gang16 (koala)   2017-03-07 11:50:00
奈良的鹿都在圍牆裡面啊!
作者: DIDIMIN ( )   2017-03-07 11:51:00
為什麼就不能變成像日本的觀光?
作者: mayday7510 (山豬)   2017-03-07 11:52:00
說真的,拿這個當觀光賣點,比滷味有用多了,科科
作者: mcyangtw (ymc)   2017-03-07 12:03:00
放老虎就好了,六福村也是虎滿為患
作者: andy90498 (楓情)   2017-03-07 12:03:00
在國家公園裡面栽種作物被保育類動物破壞還要賠償??
作者: icar   2017-03-07 12:05:00
國家公園內還是有私有地阿,那些飯店也是
作者: hakkaing01 (柳橙)   2018-03-07 12:25:00
人類才是最可怕的環境殺手

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com