[新聞] 屏東Pbike年虧750萬 明年起檢討費率

作者: chocoball (巧克力球)   2017-08-06 09:29:58
屏東Pbike年虧750萬 明年起檢討費率
2017-08-06
〔記者李立法、蔡清華/綜合報導〕屏東公共自行車Pbike使用量突破一百萬人次,但
Pbike每年管理營運支出將近八百萬元,租借收入僅四十五萬多元,營運虧損達七百五十
多萬元,審計單位認為未符合使用者付費原則,要求縣府檢討營運效率;縣府環保局表示
,Pbike屬公共服務事業,目的為減少碳排並非營利,但仍會努力降低虧損,並將從明年
起檢討租賃費率。
審計單位認未符使用者付費原則
屏東Pbike租賃站設有三十站,腳踏車近七百輛,耗資約二千六百萬元興建,並委由高雄
捷運公司經營,主管機關為屏東縣政府環保局,Pbike自一○三年十二月營運至一○五年
底,累計使用量已突破一百萬人次,平均月使用量超過四萬人次,每車每日周轉率超過四
次。
審計單位發現,屏東Pbike每年需支出的營運管理費將近八百萬元,但Pbike使用費收入只
有四十五萬元,收支落差甚大,Pbike目前前三十分鐘免費,造成民眾習慣短程使用,借
還頻繁,故障率偏高,不符使用者付費原則,且廠商修車時間過久,服務品質欠佳,又未
能在尖峰時段機動調撥車輛,導致民眾常反映租賃站無車可借,營運效率有待改善
環保局︰減少碳排並非營利
環保局空污科表示,Pbike設置目的在鼓勵民眾少騎乘汽機車,減少碳排,並非以營利為
主,目前全國有設置公共自行車的縣市,均無法達到損益平衡,不過,為降低屏東Pbike
虧損,該局將從明年起檢討租賃費率,回歸使用者付費,並提升車輛維修及服務品質。
鄰近高雄 成本、收入也難平衡
而鄰近的高雄市c-bike營運目前已達二百六十個站體,約三千部單車,一年大約需要五千
萬成本,收入包括民眾租借約八百萬及廣告收益約兩百萬,不足的部份由空污基金支應,
高市環保局表示,公共腳踏車是大眾運輸服務的一環,且低碳低耗能,有助於捷運、公車
運量的提升。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1124852
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2017-08-06 09:35:00
早就知道拿大家的納稅錢來當凱子,一定虧爆
作者: tdkfresher (食反團女子口乞)   2017-08-06 09:36:00
當作補貼;推廣政策.
作者: gogogle (勾勾狗)   2017-08-06 09:45:00
早知道一定虧,大眾運輸本來就要虧錢的心理準備
作者: bbusa (Biu~)   2017-08-06 09:46:00
前半小時免費就是這樣的結果,高雄經營那麼久了還是年虧4000萬
作者: clowve (霜降牛肉)   2017-08-06 10:53:00
改成前15分鐘免費之類的?
作者: Jester9254 (傑斯特)   2017-08-06 11:03:00
我是覺得屏東市區使用率真的很少,尤其現在有腳踏車的人這麼多,很少用到pbike
作者: Tohma (Tohma)   2017-08-06 11:10:00
屏東市30站4萬人次 高雄233站39萬人次 使用率其實差不多
作者: asuralee (衰人女王)   2017-08-06 11:31:00
明明每天到處看到人在騎...
作者: ortisbaga (老人一枚)   2017-08-06 11:38:00
Pbike太多人騎。但收費太便宜。這本來就是佛心來著這種近乎免錢的。怎麼可能不虧錢。尤其市區騎超級方便
作者: WisiN (WisiN)   2017-08-06 11:42:00
對於學生來說真的很方便 只是前半小時免費 從火車站騎到學校也不用半小時 通常就會變成收不到錢
作者: pants6426   2017-08-06 11:49:00
租車點的距離都不遠,一借一還很容易保持在半個小時內,當然難收到錢
作者: Nitsuta (心繪)   2017-08-06 12:00:00
同意樓上p大,上次在環球百貨那等好久終於有人還車,欣喜之餘正想去調整椅座,結果被對方阻止,他還的同時馬上再借車,迅速騎走。看到真的有傻眼,難怪收不到錢...如果是這種人,前15分鐘免費也沒用吧,還是會一直還車借車借車,害別人也騎不到!
作者: deepstriker (披著羊皮的狼)   2017-08-06 12:16:00
台北UBIKE是不是已經改成不能還車之後馬上借車如果其他地方有做避免同一地馬上借還的措施PBIKE沒做 只好說個官話"會馬上改進"~~
作者: blence ( )   2017-08-06 12:40:00
pbike還車後沒有像ubike有15分鐘緩借限制,這需要改Tohma誇大pbike使用率了,屏車4萬/700車,高雄39萬/3000車
作者: mi765mi55   2017-08-06 12:45:00
環保無價
作者: blence ( )   2017-08-06 12:46:00
很明顯使用率(周轉率)輸了一倍以上
作者: PTAssassin (沒人理我)   2017-08-06 13:00:00
每天路上都一堆人在騎好嗎,平行屏東?
作者: bbusa (Biu~)   2017-08-06 14:11:00
在使用率上,租賃站數量遠比車輛總數更有關聯性,Pbike平均週轉率約3次,Cbike原本約4次,去年換新車後慢慢提升到約5次,公共自行車除了雙北地區外還沒有獲利的,中彰高屏仍然虧損中,但這個政策盈利本來就不是重點,習慣養成才有獲利空間
作者: airwaves06 (空氣波˙零陸)   2017-08-06 14:40:00
我記得有次看到他們負責載腳踏車的貨車司機,他說貨車就那一台在跑,這樣看起來不太來得及調節耶
作者: jamesyuan (綠)   2017-08-06 16:48:00
屏市本來就不大~租賃站又只有屏市有~站點近難超過30分
作者: IOUIOUIOU (誰說男生不能怕蟑螂)   2017-08-06 16:59:00
說真的 使用者付費才是正確的
作者: HsihHan (希漢)   2017-08-06 18:59:00
高鐵:公眾運輸不應該以營利為目的 Pbike:縣府要檢討虧錢
作者: benny0125 (李小豪)   2017-08-06 20:12:00
從屏東的最西站騎到最東站也不用30分鐘
作者: holdyou1009 (推推)   2017-08-06 20:18:00
國際XX節戳中笑點哈哈
作者: s95187463 (尾椎)   2017-08-06 20:58:00
上次第一次用超順手,在客運上登記後到現場開卡超快,只有最後還車時發現要插入舌頭慢了點。如果不優惠,屏東人均機車擁有率要突破天際囉
作者: psychoartist (阿契斯)   2017-08-06 22:01:00
我唯一一次超過30分鐘是因為那台車磁扣故障一直鎖不起來…實際上只騎了4分鐘,就花了超過30分鐘在排除故障………
作者: Nitsuta (心繪)   2017-08-07 09:47:00
還車時的確有個角度插入才能成功,我也常常調好久QQ
作者: windluke (windluke)   2017-08-07 19:12:00
沒限制連租比較不合理吧…我去台中的有
作者: pinq (動物兇猛)   2017-08-08 14:30:00
不是限制ㄧ天ㄧ次30分鐘免費

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com