Re: [新聞] 前瞻軌道大禮 屏東東港鎮直言不要浪費錢

作者: iamznon (走1走)   2017-07-20 01:39:19
※ 引述《weirdgrape (葡萄搭捷運)》之銘言:
: 前瞻軌道大禮 屏東東港鎮直言不要浪費錢
: 前瞻計畫第一期特別預算案,立法院臨時會正如火如荼進行審查,各縣市無不爭取猶如天
: 上掉下來的禮物,期待從中央搬錢回來建設地方,但軌道建設中已匡列25.25億元的東港
: 觀光鐵道計畫,地方並不見喜色,東港鎮長徐志雄更把話說得明白,「要政府別浪費錢!
: 」
: 「為什麼有這條突然冒出來我也不知道」?前瞻軌道建設公布當下,徐志雄坦言地方一頭
: 霧水,特地打電話詢問屏東縣政府,對方也表示沒有提案,還以為是地方自己爭取,兩邊
: 雙手一攤,對此建設顯得霧煞煞。
: 「這對帶動地方觀光根本沒用」,徐志雄直白的說,這條觀光鐵道計畫從鎮安拉到東港,
: 好意是要引進遊客進來東港及大鵬灣,希望活絡地方觀光;但這條鐵道當初就是因為效益
: 不佳,才在民國80年廢駛,既然已是死水一攤,如何帶來遊客。
: 地方反彈更大的主因是,東港觀光鐵道預計在目前「機九」用地重建東港車站,但這塊空
: 地從20年前就被鎮民期待作為行政中心,將匯集鎮公所、衛生所及國稅局與稅務局等公家
: 機關,方便未來民眾洽公的生活藍圖,未料一紙前瞻,卻讓細部規畫都出爐的建設案突然
: 喊卡。
: 徐志雄說,對於地方有利的建設大家都引頸期盼,但民眾納稅錢一定要花在刀口上,他建
: 議,同樣是軌道計畫,何不把高雄捷運預計設置的林園站,進而延伸至東港,屆時把高雄
: 的觀光人潮引進,商機更為可觀,也能方便東港鎮民前往高雄,同樣是拉一條線,影響力
: 卻大大不同。
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170719004779-260405
想法與新聞略有不同..
鎮安站到東港鎮中心..由高雄到東港是有點過頭折回.路徑反而遠,但但但這是多一條
進入東港的路徑,由林邊以至於台東地方.搭火車變為更快且容易,觀光也是被列入的
路徑之一。
若搭車去高雄唸書
作者: jamesyuan (綠)   2017-07-20 04:35:00
查資料高捷延伸到東港需過溪困難度大增,還是使用輕軌這樣有比火車快嗎搭過高雄輕軌好慢耶
作者: blence ( )   2017-07-20 05:14:00
搭車去高雄唸書那一段,印象中是過雙園大橋客運才沒座位喔
作者: popopal   2017-07-20 07:25:00
客運有這麼多/
作者: maxsky (大天)   2017-07-20 07:45:00
當初不東港支線就是沒效率才,又一堆平交道,造成公路的不便所以才廢止的
作者: Naraka   2017-07-20 09:24:00
以前東港支線就只到鎮安 往南往北需再換車 但鎮安是小站很多對號列車不停 總之 不是很方便
作者: kenkendondon (坑坑洞洞)   2017-07-20 10:15:00
推 鎮安是小站,最多半小時一班車,醬會比客運快嗎?
作者: afiend0927 (飛輪爵士)   2017-07-20 11:02:00
別說還沒蓋的,我現在要從屏東去林邊幾點有車?下午2點多才有,我騎tbike都到了…
作者: tdkfresher (食反團女子口乞)   2017-07-20 12:19:00
在地的作息就都騎機車與喜歡開車.坐火車的習慣都是常留外的..路線方案對學生通勤真的是很便利.
作者: ktirene (小栗)   2017-07-20 12:51:00
給個參考,若是鐵路電氣化+雙向通車已做到鎮安,搭電車從高雄到鎮安最快也要1小時15分左右,這還不包括轉東港支線的等車時間9117跟9127班次其實很密集的,又是直達
作者: HsihHan (希漢)   2017-07-20 14:35:00
交通方便是一回事 遊客為什麼要來/地方吸引力才是重點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com