43
小弟我是某家藝術公司的攝影經紀人，
之前版友回復的也是蠻有道理，
這裡我提供一點不一樣方向(商業)來切入攝影比賽這個問題?
依樣仿造前面的大大回文切成幾個部分，
1. 什麼是攝影比賽? 以商業角度思考
2. 比賽成果的標準與方向?
3. 身為攝影愛好者如何看待攝影比賽? 怎樣利用?
關於第一個問題，什麼是攝影比賽，
在數位化時代人手一機，人人都可以是攝影愛好者，
攝影比賽如果是 廠商/公司 舉辦，通常會有幾種方向，
A 收集圖庫運用，在比賽中加一個著作財產權讓渡，
就可以收集很多免錢的素材來做之後網路社群媒體廣告，
不用再花錢。
不少知名廠商委託學會協會舉辦相關的攝影比賽，
甚至是政府外包的比賽，都是有這一層面的考量。
透過比賽的當下做行銷只是一時的，效果也有限，
但素材運用可以是更長時間的。
B. 賺錢，國際知名的攝影比賽有很多，通常會收費幾十元美金不等，
透過美國合作的單位(國際賽事主辦方)，光台灣一年報名他旗下的幾個比賽，
總金額可以到一百多萬美金，重點是"台灣"而已!!
全球有報名的攝影者國際多達三四十個，
歐洲巴黎最出名那個也正式突破有五十個以上國家攝影者報名。
單純以人數或是金額統計，台灣也不會最多，
但這種商業模式與名譽累積需要很長時間國際經營，
台灣在地的公司是沒有辦法去做這種生意。
而且已經把贊助，補助，廣告等其他收入忽略不算......
C. 廣告，尤其是攝影硬體為主的廠商，
辦一場攝影比賽的成本其實比起買大型通路廣告來的經濟實惠很多，
結合自己商品通路行銷，提供少量的自家商品或是獎金，
吸引更多完完全全是目標市場的愛好者報名，
強化品牌形象跟連結。
D. 學術性或藝術探討，教育目的，這方面不是說沒有，
只是台灣這邊確實比較難遇到，
英國那邊幾個攝影比賽是比較符合這些方向，
像是 RPS 或是 倫敦歷史博物館的生態攝影大賽....諸如此類
很難分類杜拜王子(已故)主辦的HIPA純粹太愛攝影超有錢所以弄一個，
這種超級例外的就不討論了...........
第二個問題 攝影比賽的標準與方向
一般來說商業有明確商業的考量，
參加者其實就可以本著"如果我是該公司/單位的行銷人員"
我會怎麼選圖就可以知道方向，
若沒有比較明確的商業需求範圍考量，
評審會是最大的因子，
台灣的比賽比較多的疑慮會是 評審大多都是同一批人，
作品偏好，攝影的認知，美學會比較明確，
唯二號稱國際等級的台灣攝影大賽其實這個問題就常被議論。
萬一如果真的是完全學會背景的裁判，
可以觀察該裁判負責的項目是否符合學會的沙龍刻板印象。
通常八九不離十......
是否黑箱作業還有怎樣黑箱作業請恕我無法議論。
國際商業攝影比賽(線上申請的，PX3 IPA TIFA之類)
通常是發給裁判幾個類別的作品，
利用後台系統去評分，顯示只有作品縮圖與文字結紹等基本，
然後後製的標準，也是決定在該比賽的宗旨，或是你這個大賽項目的類別，
例如: 報名IPA的報導攝影中的深入報導，卻放入很多作品奇幻的作品，
文字故事性薄弱，這類作品連第二輪都會進不去，
針對比賽標準個人想法是不用一竿子打翻所有比賽。
但參加者建議是一開始先想清楚自己作品的方向，
與假設真的得名了，別人怎樣定位你這位攝影師。
第三個問題，之後補...