剛剛在 fb 上，讀到視丘的吳嘉寶老師，對於布列松的嚴厲批評
他說布列松「居心叵測」地刻意散播
「『作品的四周有黑色邊框』的攝影家，才是更厲害的攝影家」
但我閱讀布列松的感覺，他對於「決定的瞬間」強調的點
並不是在這邊
而是在於拍攝現場的判斷、慎重與捕捉
後來的人要刻意強調「黑框」，甚至倒果為因把「黑框」當成判斷標準
這種狀況能歸因並指責到布列松，說他是「居心叵測」嗎？
文章最後甚至講得好像 HCB 是 Leitz 的業配一樣...
不知道板上的各位大大，有什麼意見或看法？
想多聽一點觀點
（至於他把布列松名字拼錯，就是另一回事了。。。）