[問題] 香奈兒摩登Coco(補多圖)

作者: glocat (人生若只如初見)   2016-12-09 20:05:13
警語:買香需謹慎,買二手香前請多要圖片
12/10新進展
賣家來信表示,他看到我扔了一堆圖出來,才發覺該香好像真的不對勁。他是2011年跟版
友購入的(賣家有轉寄當初信件給我,我Q了原原賣家,可能是個免洗,目前原原賣家香購
版無文章,版友可以暫時放心)。
她也是信任版友,加上長期在香購版買賣沒出過問題(這我相信,我在下標前Q過賣家,非
免洗id),才在我提出質疑的第一時間,覺得我只是想退貨退款,因為如果是假香的話,
他不會放了5年才賣出,這部分我接受他的說法。
然後賣家也對昨天一時衝動態度不佳道歉,並表示願意配合我做接下來的處理,而且以後
賣香會完全確定來源為真才掛上去販售。
我個人是傾向於請賣家退回貨款+運費的一半,業障共同承擔。然後該瓶cocom就留在我這
裡,實踐我自己撂下的不退貨的狠話(?)XD,同時也讓有疑慮的東西在我這裡打住,以上
。有任何不妥的地方,還麻煩版友指正:)
作者: undine3958 (榮笑)   2016-12-09 20:44:00
影片連結錯誤,貼到廣告的
作者: aa1b2c3ty (石凍頂)   2016-12-09 21:21:00
員購台灣公司貨35ml http://i.imgur.com/Mrukwdi.jpg
作者: flighthowl98 (ㄈㄒ跑跳碰)   2016-12-09 21:26:00
那是俄羅斯文不是阿拉伯啦XD也可能是希臘文 你從這方向找找ww
作者: hesione (我離開我自己)   2016-12-09 22:09:00
chanel假貨多到爆炸, 而且幾可亂真(之前有跟frangratica的討論 香奈兒是少數我只敢在百貨公司跟Sephora買的牌子我不知道香家接不接受驗香水, 如果接受的話最好去一下這一切就水落石出了 你也比較放心 要找賣家負責的話也有個根據(尤其賣家說"聞過味道是沒錯的" 表是他的來源也不穩)
作者: vul3ej9 (咪)   2016-12-09 22:14:00
剛剛去找出我的50MLcoco跟官網和A大一樣接合藏好好的
作者: hesione (我離開我自己)   2016-12-09 22:16:00
而且我看了一下你貼的圖, 覺得假的機率非常高 不只噴管問題, 整體的標籤跟瓶身比例都有點不對(我做視覺的 這邊方面的要求比較嚴格)
作者: christine52 (開心果)   2016-12-09 22:22:00
只敢在專櫃跟百貨公司買 寧可比較貴也不想買到假的
作者: aa1b2c3ty (石凍頂)   2016-12-09 22:25:00
其他瓶也沒這些情況 http://i.imgur.com/hp8CRpA.jpg想辦法先退貨吧,可以確定絕對不是台灣公司貨當做造福廣大香民如何避免買到仿冒品順便問一下入手來源是...?
作者: keven0987 (K7)   2016-12-09 22:40:00
不退貨只能走法律途徑了
作者: aa1b2c3ty (石凍頂)   2016-12-09 22:41:00
其實我還蠻想要的...想看看跟我手上的味道有什麼不同不退貨就公佈id吧,我覺得這樣的賣家很糟糕
作者: Karman (Karman)   2016-12-09 22:45:00
照片可以借我直接問Chanel美國櫃姐嗎?
作者: MasterEddie (麥斯特阿迪)   2016-12-09 22:45:00
可以麻煩你多上傳幾張原圖無濾鏡的嗎,香家的噴管都做得很細緻,尤其經典coco根本看不太出來,尤其越下面越看不太出來,剛拿到時還很驚嘆,視覺上實在是難以評估,因為每個國家的貨在包裝和瓶身上都不太一樣,甚至都是在台灣,同一款不同櫃點的tester就有些不同,但以商業的觀點來說,頂多貼紙噴頭之類小地方會不一樣,不會有因為你說的那個位子因為國家或不同批的不同而改變,畢竟要打那個模也是要錢,因為那個位子的不同而在重新打模的機率很低
作者: Karman (Karman)   2016-12-09 22:46:00
其實辨別真假貨並不是櫃姐職責所在。但這櫃姐剛好是親友XD
作者: keven0987 (K7)   2016-12-09 22:49:00
我猜猜看?妳買990?
作者: loveayami (ayami)   2016-12-10 00:31:00
http://i.imgur.com/X5f9mBC.jpg2012...免稅商店買的
作者: nelly0702 (荷蘭阿伯的貓)   2016-12-10 01:35:00
Ummmm可公佈ID嗎?
作者: tiiyuway (掌控不了的心)   2016-12-10 02:02:00
是前不久po文1000有找那篇?
作者: MasterEddie (麥斯特阿迪)   2016-12-10 02:54:00
雖然很抱歉,但八成是假貨,質感各方面都有差異
作者: mibaby66 (好風頻借力)   2016-12-10 06:31:00
隔壁版有假貨啊!支持公佈ID我的CHANEL香水接合處也都藏得很好 沒看過外露的
作者: newyuan129 (蹦尬)   2016-12-10 08:17:00
美國二手網站一堆chanel假貨,coco和no.5都看過
作者: BeWithUUU   2016-12-10 09:48:00
紅明顯,參照隔壁板板規三-3-(1),如果是假貨不能姑息養奸!否則以後誰還敢在隔壁板買香水?如果沒有把握是正貨就不要拿出來賣,拿出來賣了就必須承擔相對責任,跟是不是買二手的或味道跟自己以為的一不一樣都沒有關係補推
作者: MasterEddie (麥斯特阿迪)   2016-12-10 10:27:00
拍拍請問賣家肯定的理由是什麼,這隻cocom真的在細節上不粗糙,但仔細看真的有些微不同,而且這隻在全球都有假貨流竄,不知道是相機的關係還是怎樣,總覺得上方logo很歪,噴頭也不對,還有盒身背後,特地找了張圖給你參考http://i.imgur.com/CGTj3FN.jpg還有液體本身顏色
作者: undine3958 (榮笑)   2016-12-10 12:25:00
關於液體的顏色,其實每年花材不同,的確會有點差異~不過我真的沒看過紅圈那裡有東西的chanel女香(我2014-2015在溫哥華當過將近一年的小香家彩妝保養香水櫃姐)我在櫃上看過三瓶摩登coco的tester顏色都有點差異XD
作者: elitaaaa (笑太太太太太太太~)   2016-12-10 14:03:00
以前在香水店打工 有接觸過偏黃和粉色的coco m edp 覺得2種的味道+持香度有差http://i.imgur.com/puE8vIC.jpg 我媽這瓶應該有8年以上(?) 香港專櫃買的 中間也是那樣子
作者: Karman (Karman)   2016-12-10 21:37:00
昨天問過,櫃姐也說不太會是正貨喔。
作者: gaminnnene (阿奶)   2016-12-11 16:40:00
http://i.imgur.com/0DToDIF.jpg 去年在sogo買的
作者: hesione (我離開我自己)   2016-12-11 17:51:00
HVm2zHE.jpg 瓶底這張很明顯 玻璃瓶身弧度邊緣不對稱右下角比較厚而且弧度歪斜 我個人覺得還是應該通報版主否則大家都以不知道的理由魚目混珠賣假香 這對多數人來講傷害很大。 這支已經算仿冒得粗的 前陣子有看到對岸出的真的非常精緻
作者: paziliao (大魔王)   2016-12-12 01:41:00
http://m.imgur.com/0oy4aoD2007購於臺中三越http://m.imgur.com/0oy4aoD更正成這個才對 2007年台中新光香奈兒專櫃入手
作者: icyflammy (casablanca)   2016-12-12 09:47:00
我的這瓶是大約十年前機場免稅店購入的,圖片給你參考http://i.imgur.com/HlsA9dR.jpghttp://i.imgur.com/1qfkAxL.jpghttp://i.imgur.com/QvpL5NY.jpghttp://i.imgur.com/JbI8WHx.jpg看起來瓶子應該是近年有改過,我的差不多也是2007年左右購入,跟我樓上的P大提供的接口長的很像。再往上看elitaaa提供8年前香港專櫃購入的coco接口也像是同款。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com